張婷

即將登陸創(chuàng)業(yè)板的南大光電（300346）日前確定了66元的發(fā)行價(jià)，公司也因此將一躍成為兩市第六高價(jià)股。

記者發(fā)現(xiàn)，生于1936年的南大光電董事長孫祥禎，現(xiàn)年已有76歲高齡。2000年64歲的孫祥禎自大學(xué)退休后開始“二次創(chuàng)業(yè)”，其分別于2002年和2010年通過增資和受讓股份最終持有南大光電73萬股，目前持股市值高達(dá)5016萬元。不過，孫祥禎在獲得上述股份過程中卻充滿了墊付、代持等諸多不規(guī)范的行為，而其背后隱藏的是涉嫌利益輸送的內(nèi)幕。

墊付出資涉嫌利益輸送

南大光電于2000年12月由蘇州工業(yè)園區(qū)投資有限公司、南京大學(xué)等5家單位共同發(fā)起設(shè)立，注冊資本2500萬元。

2002年1月，南大光電以每股人民幣1元的價(jià)格以現(xiàn)金方式向胡立新、孫祥禎等16位自然人增發(fā)270萬股。孫祥禎因此持有南大光電32萬股，但這其中孫祥禎自身出資僅9.6萬元，其他22.4萬元由園區(qū)資產(chǎn)管理公司的第三方出資。園區(qū)資產(chǎn)管理公司于2011年出具的確認(rèn)函顯示，其代孫祥禎等人墊付的全部出資款在2004年9月30日，從園區(qū)資產(chǎn)管理公司對(duì)南大光電存在的應(yīng)付款債務(wù)中予以扣減，即實(shí)際由南大光電替孫祥禎等人向園區(qū)資產(chǎn)管理公司償還了代墊出資款。孫祥禎則于2003年5月和2007年12月才分別將9.6萬元和12.8萬元的代墊出資款全部償還了南大光電。

不難看出，園區(qū)資產(chǎn)管理公司和南大光電在這一事件上前后充當(dāng)了“活雷鋒”的角色。其為何愿意為孫祥禎等人墊付款項(xiàng)？南大光電并未在招股說明書中對(duì)其進(jìn)行解釋，但有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑，“孫祥禎是在拿到股份的五年后才付清了相關(guān)款項(xiàng)，其這一作法可以看作是公司做股權(quán)激勵(lì)，管理層不出錢而由公司先墊付，這是很明顯的利益輸送。而且，后來的還款仍有可能是為了上市規(guī)范而做的。若沒有上市需要，很有可能這筆錢就不了了之了?！比绱艘粊恚洗蠊怆姷恼\信和公司治理就明顯出現(xiàn)了問題。

更令人費(fèi)解的是孫祥禎也曾扮演過“活雷鋒”的角色——他持有股份中的一部分亦為他人代持。據(jù)了解，孫祥禎2002年增資時(shí)所持有的南大光電股份中的6萬股為代李翔和虞磊所持。為何會(huì)形成代持關(guān)系？南大光電解釋稱，“2002年公司為進(jìn)一步增加核心團(tuán)隊(duì)凝聚力，向管理和技術(shù)骨干人員增發(fā)270萬股股份。時(shí)任南京大學(xué)國家863計(jì)劃新材料MO源研究開發(fā)中心的研究人員李翔、虞磊等8人作為MO源專有技術(shù)研究項(xiàng)目組的成員，對(duì)該技術(shù)的研究、開發(fā)、形成及產(chǎn)業(yè)化作出了重要貢獻(xiàn)，符合該次公司增資擴(kuò)股所設(shè)定的條件并參與了該次增資。但為操作方便并基于信任關(guān)系，李翔等8人將相關(guān)增資款項(xiàng)委托孫祥禎等人交納到公司，并將其所認(rèn)購19萬股股份委托孫祥禎等統(tǒng)一持有。”

然而，這一解釋顯得十分牽強(qiáng)，常人的慣性思維無外乎是“出了錢將股票拿到自己手中”這樣才能放心，但李翔等人卻是將錢交給孫祥禎等人由其代為持有股份。而公司稱這樣做是“為操作方便并基于信任關(guān)系”，這是不符合常理的。其背后隱藏了哪些不為人知的內(nèi)幕，或許只有當(dāng)事人心里清楚。

“白菜價(jià)”受讓股份

2010年6月，為調(diào)動(dòng)公司中高層管理人員、技術(shù)骨干的經(jīng)營管理、科研積極性，促進(jìn)公司業(yè)務(wù)持續(xù)快速發(fā)展，沈潔和同華投資將共計(jì)296萬股公司股份轉(zhuǎn)讓給公司中高層管理人員和技術(shù)骨干，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.6元/股，其中孫祥禎以75.2萬元受讓47萬股。

值得注意的是，此時(shí)孫祥禎在公司擔(dān)任的職務(wù)為董事長、技術(shù)總監(jiān)，生于1936年的孫祥禎此時(shí)已有74歲高齡。聘請(qǐng)一位74歲、已退休多年的老人來擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，南大光電確實(shí)需要極大的勇氣。一般而言，70多歲的老者大都因身體原因，可用于事業(yè)進(jìn)取的精力相當(dāng)有限。此外，本次孫祥禎受讓的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)每股僅1.6元，僅高出南大光電2009年度經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)值0.38元，可謂相當(dāng)劃算。此時(shí)距離南大光電上市僅兩年的時(shí)間，短短時(shí)間內(nèi)，孫祥禎持有的股份增值幅度就達(dá)到40.25倍，十分驚人。孫祥禎也最終因持有南大光電73萬股，身家市值達(dá)到5016萬元。

此外，記者還注意到，發(fā)生在2010年6月的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，魏國強(qiáng)、華亮以1.6元/股的價(jià)格將各自所持12萬股南大光電股份轉(zhuǎn)讓給劉晶。對(duì)于轉(zhuǎn)讓的原因，公司稱“魏國強(qiáng)系蘇州工業(yè)園區(qū)國家公務(wù)員，華亮為國資控股公司高級(jí)管理人員，此類國家公務(wù)員、國有控股企業(yè)管理人員持股行為需要予以糾正”。

招股說明書顯示，現(xiàn)年58歲的劉晶于2005年至今為江蘇華為律師事務(wù)所律師。但記者從有關(guān)渠道了解到，劉晶作為中介律師，曾是蘇州工業(yè)園區(qū)相關(guān)法律顧問，2003年和2005年蘇州工業(yè)園區(qū)地產(chǎn)經(jīng)營管理公司企業(yè)債發(fā)行人律師就是江蘇華為律師事務(wù)所，劉晶為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，劉晶能夠以“白菜價(jià)”拿到南大光電的股份其中或涉嫌利益輸送。