【賽維與被“綁架”的政府】高投入、高產(chǎn)出、高利潤的“光伏沖動”下，地方政府、銀行等紛紛借錢助光伏企業(yè)入場“豪賭”。然而,一旦行業(yè)蕭條、“光速”停止、企業(yè)維艱，砸進去的錢怎么辦？這么大的攤子，就讓它爛在眼前嗎？或者說，彭小峰的賽維真能和喬布斯的蘋果一樣，絕處逢生？（本刊30期封面文章）

樓仲平：舍棄利益，何其難也！事實上，成功綁架政府、銀行的豈止賽維！

管銘華：賽維自身有不足的地方，但是賽維上升期體現(xiàn)出來的正面意義也是不可抹殺的。

張伯倫敦煌：民營企業(yè)能做到像賽維這種綁架政府的不多，但事實上并不是賽維自己有多強勢，而是地方政府自己作繭自縛，過分溺愛。在經(jīng)濟形勢好的時候政府還吃不到虧，畢竟它還能繳稅，但形勢一旦惡化，曾經(jīng)的溺愛會壓得政府喘不過氣來，放手不管吧，還有那么多貸款會成呆賬。硬著頭皮繼續(xù)支持吧，補貼是個無底洞。

德邦老三：風光的時候要風得風要雨得雨，一出問題馬上鼓破眾人敲，墻倒眾人推。外界的呵護真是過猶不及，還是讓企業(yè)回歸市場吧。超越市場的行為，終歸是要付出代價的！

【城市的良心：古今中外城市排水系統(tǒng)大觀】華人作家龍應(yīng)臺說：“如果你撐著傘溜達一陣，發(fā)覺褲腳雖濕卻不骯臟，交通雖慢卻不堵塞……這大概就是個先進國家……”從中國的北京故宮、江西贛州、山東青島，到日本東京、法國巴黎、德國慕尼黑……優(yōu)良的排、蓄水系統(tǒng)如同健康的心臟和血管，保證城市正常的循環(huán)、代謝和安全。（本刊30期特別報道文章）

TOP-SNOT：現(xiàn)在，相比下水道系統(tǒng)的建設(shè)，中國在奧運會上是否金牌總數(shù)第一我一點都不在乎。

米粒兒：我只希望再下暴雨的時候，下水道不堵，不再有人失蹤，都能平安回家。

日月同輝：只是一場暴雨而已??！現(xiàn)代化的城市建設(shè)反倒不如古代的民生工程？

水中木魚：面子里子都要做足才行。光鮮面子爛里子，可能是很多城市存在的現(xiàn)實問題，希望北京這次大雨能敲響警鐘。

王言100：要有千年規(guī)劃、百年應(yīng)對措施，才能適應(yīng)國際大都市的發(fā)展需要，而不是埋下一根管子了事。

心海里的潮汐：今后的城市建設(shè)必須改變思路啦，我們當下思考得最多的是“如何解決”，怎么把未雨綢繆簡單的道理給忘了？

官塘驛人：北京暴雨成災(zāi)，輿論風浪隨后而來，考量施政智慧。

【慕克吉：“人緣不好”的印度新總統(tǒng)】選舉前一個月，慕克吉曾遭到最重要的聯(lián)盟伙伴、印度草根黨領(lǐng)袖瑪瑪塔·班納吉和印度社會黨領(lǐng)袖亞達夫的反對……直到投票前48小時才勉強同意支持慕克吉……2008年，慕克吉直言不諱地說：“中國作為印度最大的鄰國和一個正在崛起的大國，對印度來說是一個挑戰(zhàn)?！薄娇思c印度商界過從密切。擔任財政部長期間，他呼吁印度政府在對華關(guān)系上打經(jīng)濟牌，他還邀請了大量中國電力能源和通訊公司來印度投資。（本刊30期人物欄目文章）

CY煜培：慕克吉的想法很正確也很值得支持，可是這并非一朝一夕的事，恐怕他就任的這幾年難有什么大改變。

大漠孤煙：印度并不是一個共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，執(zhí)政者卻說出了共產(chǎn)黨人的核心價值觀，贊一個。

劉勇pku：他的設(shè)想是絕對不可能實現(xiàn)的，什么時候經(jīng)濟學(xué)不是研究稀缺了再說吧。

咖喱羊1981：種姓制度的最大受益人是婆羅門和剎帝利，其次是和印度競爭的各個國家。新總統(tǒng)無法帶來改變。說印度超過中國，至少未來30年可能性幾乎為零——如此固化的社會，生產(chǎn)力和科技進步實在夠可憐。