盛夏七月，參加騰訊舉辦的首期“讀書匯”，就著名作家閻連科新著《北京，最后的紀念》展開討論。討論前，大家認真閱讀此書，聚首騰訊，暢所欲言，意在探討一番文學的功能與得失。與會者為首都部分作家、媒體老總和文學愛好者。主持人為今年剛從清華畢業(yè)的新銳作家蔣方舟，一位有著圓乎臉龐和甜美笑靨的80后姑娘。

閻連科這本新著，乍看是散文集，仔細讀來，也是一長篇紀實文學。全書共16.8萬字，記述了作者在北京西南四環(huán)名為“花鄉(xiāng)郭公莊711號”的千畝園林中的隱居生活。在這片近乎荒蕪、雜草叢生的野生園林中，作者租下幾間房屋，每天在此種菜、養(yǎng)花、采蘑菇，到湖中泛舟，看草叢落日，整日與蜜蜂、螞蟻、飛鳥和流浪貓為伴，度過了數年現代陶淵明般的“最為奢靡的詩棲人生”。

閻連科先作主旨發(fā)言，與會者相繼暢談體會，我也談了三點感受。感受之一，是羨慕，即，對作者既能活在當下這浮躁喧囂、短視功利的社會，卻又能定下心來，遠離繁華，去過那么一種平靜恬淡的世外桃源生活，表示由衷的敬佩與羨慕！說實話，躲入野林呼不歸，莫問凡塵是與非，話雖簡單，真要做到，很不容易。

感受之二，是擔心，即，對這樣一本詳盡而不厭其煩地描摹花草蟲鳥各種生長細節(jié)和生命形態(tài)的書，能否讓忙忙碌碌的現代都市人愿意讀、喜歡讀、讀得進去，表示擔心。此書分為“農具、耕作與菜蔬、花草、林木、昆蟲們”等8章，共259節(jié)，大部分章節(jié)是對各種花草蟲鳥的細微描摹，如3000余字的“螞蟻軍”一節(jié)，詳細記述了作者跟蹤一隊螞蟻長途跋涉、穿園林越鐵軌的曲折過程。如此文字，精彩固然精彩，詳細亦很詳細，但與當代生活相距甚遠，對都市人真會有用嗎？他們能有那份閱讀耐心嗎？

感受之三，是建議。作者是曾經兩獲魯迅文學獎的著名作家，與其在京城尋覓這么一方世外桃源，莫如沉下身子，到西北最窮困的荒僻山區(qū)，踏踏實實呆上兩年，與中國農民們在一起，將他們最真實、最質樸、最原始的狀態(tài)記錄下來。以閻老師的才華和功力，寫出書來，定會具有相當的認識價值和歷史價值，而且，因為描摹的是與我們生活在同一時代而我們又并不熟悉的中國農民，一定會引起讀者廣泛興趣。

發(fā)言結束，展開討論。蔣方舟和幾位作家對我的“擔心”表示“不敢茍同”。蔣方舟說，閻老師這本書，既不教人如何種草養(yǎng)花，又不告訴你怎樣戀愛結婚，確實并不實用，但文學功能不等于商品功能，它不一定要“有用”，不一定非得滿足讀者什么實際需求。恰恰相反，無用即大用，這樣一本遠離塵囂、描摹大自然的精致小書，置于床頭，隨時拿來翻翻，對于忙碌浮躁的都市人，不正是一劑非常好的精神滋養(yǎng)液嗎？

言談及此，爭論激烈。研討會結束后，腦子還一直縈繞著“文學有什么用”這一終極追問。蔣方舟“無用即大用”的觀點，確實有些道理，但細加推敲，所謂“大用”即滋養(yǎng)心靈，不也還是有用，也還是一種功能嗎？而文學的最重要也最基本的功能，大約正在這“滋養(yǎng)”二字吧？人一旦缺少了文學的滋養(yǎng)，心靈這片干枯寂寞的土地，遲早就會出現一條條裂縫，燥熱得只要小小一點火星，就會燃起無名烈火。當下社會人們之所以如此浮躁，如此功利，是否與普遍缺乏文學的滋養(yǎng)大有關系呢？

想通這個道理，回到家中，再次拿起《北京，最后的紀念》，便也有了格外的興趣。數日后，要到外地出差，別的書籍，啥也沒帶，只將此書塞入包中。上了飛機，調好座椅，慢慢翻開，一頁頁看下去，竟也看得津津有味，不覺旅途之勞頓也。

詹國樞

全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯。

www.ceweekly.cn/special/zhanguoshu