鄭榮來(lái)

十一屆三中全會(huì)給文壇吹來(lái)解放的信息，作家、藝術(shù)家和評(píng)論家紛紛以最快速度拿出作品，評(píng)論家則廣開(kāi)言路，為文藝的春天推波助瀾。從1977年到1982年，各類文藝研討會(huì)很多，我作為文藝記者，參加過(guò)其中一些活動(dòng)，聆聽(tīng)過(guò)許多文藝精英和著名人物的講話，也采訪過(guò)一些曾為我景仰的名流。

每次出席研討會(huì)的，都有不少才華橫溢者，他們辯才出眾，文采飛揚(yáng)，或熱情洋溢，慷慨激昂；或思維敏捷，行云流水；或如哲人思辨，邏輯縝密；或如演說(shuō)家講演，富有煽動(dòng)性。各色才俊，各以自己的智慧，匯成百家爭(zhēng)鳴的氣象。歷史上曾有諸子百家爭(zhēng)鳴于世，此刻則有新時(shí)代群賢撥亂反正于文壇。此時(shí)的文壇，熱鬧景象可謂前所未有。時(shí)有熱烈爭(zhēng)論，卻又都是擺事實(shí)講道理，沒(méi)有人打棍子扣帽子，一反以往慣有的風(fēng)氣。

領(lǐng)導(dǎo)人與文藝家平等交流，成為文壇的溫馨氣象。1979年1月2日，中國(guó)文聯(lián)舉行迎新年茶話會(huì)。胡耀邦正式以中宣部部長(zhǎng)的名義，與文藝界300多著名人士見(jiàn)面。他讓當(dāng)時(shí)任中宣部副部長(zhǎng)兼文化部部長(zhǎng)的黃鎮(zhèn)宣布：文化部和文學(xué)藝術(shù)界在“文化大革命”前17年工作中，雖然犯過(guò)這樣和那樣“左”和右的錯(cuò)誤，但不存在“文藝黑線專政”，也沒(méi)有形成一條什么修正主義“文藝黑線”。第一次公開(kāi)、徹底否定了“文藝黑線”論。

接著，胡耀邦發(fā)表了熱情洋溢的講話。他代表黨中央向作家、藝術(shù)家發(fā)出熱情的呼喚：“我們偉大祖國(guó)奔向四個(gè)現(xiàn)代化的時(shí)代列車，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)動(dòng)了！黨的三中全會(huì)公報(bào)，就是這列列車啟動(dòng)的汽笛聲。”呼吁作家藝術(shù)家，“盡情地大膽地唱出奔向四個(gè)現(xiàn)代化的最強(qiáng)勁的進(jìn)行曲，用手里的琴弦撥出時(shí)代的最強(qiáng)音！”他要求黨的宣傳部門樹(shù)立新風(fēng)，與文藝界建立新的關(guān)系。他說(shuō)：林彪、“四人幫”把我們黨和文藝界的關(guān)系徹底破壞了，他們?cè)O(shè)置了數(shù)不清的清規(guī)戒律，抓辮子，戴帽子，打棍子，把全國(guó)的文藝界辦成一個(gè)“管教所”，我們要砸爛這個(gè)“管教所”，要建立新的，也就是恢復(fù)毛主席創(chuàng)立的黨和文藝界的關(guān)系。話到激動(dòng)處，胡耀邦還不時(shí)從座位上站起。

過(guò)了不久，胡耀邦親自做了示范，平息了一次火藥味很濃的大辯論。1979年6月，《河北文藝》在顯著的位置上刊登了一篇文章《歌德與“缺德”》，作者是河北石家莊軍營(yíng)的青年李劍。文章對(duì)“傷痕文學(xué)”作了大批判，認(rèn)為文藝工作者的任務(wù)是“歌德”——歌頌黨、國(guó)家和社會(huì)主義，而不是“缺德”——專門揭露“陰暗面”。文章把寫(xiě)“傷痕”、揭露社會(huì)主義時(shí)期生活中的陰暗面的作品斥責(zé)為“缺德”，嘲笑文藝界一些人“沒(méi)有歌德之嫌，卻有缺德之行”，并由此主張社會(huì)主義文學(xué)只能是“歌德”。此文的極左傾向，引起強(qiáng)烈的反應(yīng)，多家大報(bào)都發(fā)表文章予以批駁?！度嗣袢?qǐng)?bào)》經(jīng)我之手也編發(fā)過(guò)這類文章。

9月6日，胡耀邦參加了有20余人參加的座談會(huì)，并作了循循善誘的講話。他說(shuō)，《歌德與“缺德”》這篇文章，確有缺點(diǎn)毛病，毛病錯(cuò)誤就是同毛主席主張的“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴“的方針相違背，同中央的方針不合拍，李劍同志的調(diào)子不合時(shí)宜。但是王若望同志的批評(píng)文章說(shuō)理不夠，火氣也大了些。對(duì)王若望這樣文壇上的老同志，應(yīng)提出嚴(yán)格要求。你們（指河北省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)）回去以后，不要再爭(zhēng)論、算賬，這個(gè)賬已經(jīng)算清了。李劍同志回去檢討幾句我們歡迎。胡耀邦的講話使這場(chǎng)爭(zhēng)論趨于平息，作者李劍也作了自我批評(píng)，并進(jìn)而擺脫了被追究責(zé)任的局面。

1982年９月８日上午，中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)和中國(guó)作家協(xié)會(huì)，聯(lián)合邀請(qǐng)首都文藝界近５０人，座談學(xué)習(xí)黨的十二大和胡耀邦同志所作的報(bào)告。我前往采訪并寫(xiě)了報(bào)道，在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表。

中國(guó)文聯(lián)副主席夏衍主持座談會(huì)。他說(shuō)，十二大的報(bào)告，幾經(jīng)醞釀，反復(fù)討論，充分反映了黨和人民的意志。它提出的爭(zhēng)取“三個(gè)根本好轉(zhuǎn)”，與我們文藝界的關(guān)系十分密切。老戲劇家李伯釗在座談會(huì)上作了激昂、熱烈的發(fā)言。她說(shuō)，黨的十二大，繼承了我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，繼承了毛澤東思想。我們黨克服了許多困難，取得了今天的勝利。我們前面還有更加光輝的前景。我們文藝界，應(yīng)該在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，在精神文明建設(shè)中發(fā)揮自己的作用。我對(duì)共產(chǎn)主義是充滿信心的（為了準(zhǔn)確，我還特地到她家請(qǐng)她核實(shí)這些話）。老作家丁玲說(shuō)，我列席了黨的十二大，心情十分激動(dòng)。為了貫徹黨的十二大精神，我們文藝界的同志，要以誠(chéng)相見(jiàn)，要團(tuán)結(jié)起來(lái)。要通過(guò)整風(fēng)，通過(guò)批評(píng)與自我批評(píng)，達(dá)到新的團(tuán)結(jié)。我是個(gè)小兵，又是個(gè)老兵。我要努力寫(xiě)我的小說(shuō)。像春蠶吐絲，至死方盡。八十高齡的胡風(fēng)也在會(huì)上發(fā)言，表示要盡自己的努力，做一點(diǎn)力所能及的工作。

中年作家王蒙也不忘撥亂反正這一話題，他說(shuō)，聽(tīng)了胡耀邦同志的報(bào)告，很受鼓舞，增強(qiáng)了信心。他的《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》得到平反，心情很激動(dòng)。聽(tīng)到歌曲《洪湖水浪打浪》，也很激動(dòng)，甚至哭了，因?yàn)樵瓉?lái)以為不知什么時(shí)候還能聽(tīng)到它。還有劉少奇同志的冤案能否平反，也曾擔(dān)心過(guò)。但現(xiàn)在，這些都得到了改變。撥亂反正，這是一篇很不好做的文章。困難之大，在世界政治史上也是少見(jiàn)的。但是，我們黨中央，穩(wěn)定地、正確地解決了它。這些事實(shí)，使我對(duì)黨，對(duì)前途，都充滿了信心。

這年的12月4日，藍(lán)翎和我，訪問(wèn)了正在參加第五屆人大第五次會(huì)議的周揚(yáng)，請(qǐng)他談對(duì)進(jìn)一步落實(shí)知識(shí)分子政策的看法。這位曾讓我視為高山仰止的人物，他在西單的簡(jiǎn)樸無(wú)華的家，曾讓我驚訝不已；他于不久前在一個(gè)會(huì)上沉痛表示，他過(guò)去整過(guò)人，他很難過(guò)，他要對(duì)曾被他傷害過(guò)的同志表示道歉。他的真誠(chéng)檢討，讓許多人都為之感動(dòng)。而這天，他面對(duì)我們二人，談到不幸過(guò)早去世的中年有為的科學(xué)家蔣筑英、羅健夫，深深表示悼惜，并悲痛地流下眼淚，停頓了許久，說(shuō)不出話來(lái)。他愛(ài)惜人才的真情，再一次打動(dòng)了我。我此刻方知，他是很富有情感的人。我們寫(xiě)了一篇報(bào)道，記下了這一細(xì)節(jié)，刊發(fā)在《人民日?qǐng)?bào)》上。

這些年來(lái)，我偶爾路經(jīng)上述一些故地時(shí)，思緒往往禁不住閃回到三十多年前。那些當(dāng)年經(jīng)常開(kāi)會(huì)的地方，有的是我第一次看見(jiàn)并聆聽(tīng)胡耀邦講話之所在，有的是我第一次看見(jiàn)并聆聽(tīng)周揚(yáng)講話的場(chǎng)所。如今，這些地方面貌都有很大改變，有的會(huì)場(chǎng)已不存在或改造得難以辨認(rèn)。但我的記憶依舊，當(dāng)年的會(huì)場(chǎng)，我崇敬的人物坐過(guò)的地方，依舊留在我心中。那是當(dāng)年文藝走向黎明時(shí)刻的印記所在，我作為文藝記者，也正是從這里走過(guò)，這些場(chǎng)所的舊時(shí)景象，總是歷歷如在眼前。雖然陵遷谷變，但那道黎明的曙光，卻是永遠(yuǎn)地光亮著。它給人的鼓舞力量，總是那樣不可磨滅。感覺(jué)中，時(shí)代從春風(fēng)里走過(guò)。

（作者單位：人民日?qǐng)?bào)社）