一、自首的概念和成立的條件
根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。據(jù)此可見自首有兩種情況:一種是自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的自首,稱為一般自首;另一種是被采取了強(qiáng)制措施或服刑后,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的自己罪行的自首,稱為特殊的自首。兩種不同情況的自首,有著各自不同的條件。一般自首成立必須具備以下兩個(gè)條件:
1.自動(dòng)投案。自動(dòng)投案是自首成立的前提,是指犯罪人于犯罪之后,歸案之前,自動(dòng)投于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人,承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪,并自愿置于所投機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下,等候交待犯罪實(shí)施的行為。
2.如實(shí)供述自己的罪行。在自首的情況下,犯罪分子自動(dòng)投案后應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述自己的罪行。只供述主要犯罪事實(shí),一般有以下幾種犯罪情形:一是有意隱瞞某些細(xì)節(jié)。二是無意疏漏。應(yīng)當(dāng)考慮到嫌疑人由于環(huán)境的特殊或者因心理、生理上的原因,如記憶能力、表達(dá)能力、驚慌等等,往往不能對(duì)犯罪事實(shí)做出全面準(zhǔn)確的供述。在這種情況下,只要其交代了主要的犯罪事實(shí),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具備了如實(shí)供述自己罪行的條件,以自首論。
特殊自首成立的條件,《刑法》第67條第2款規(guī)定:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,以自首論。特殊自首行為是我國(guó)刑法對(duì)自首問題的重大完善。
二、自首與坦白
自首和坦白均屬于犯罪人在犯罪后對(duì)自己所犯罪行態(tài)度的范疇,盡管兩者有明確的區(qū)別,但也存在著千絲萬縷的聯(lián)系,在司法實(shí)踐中要能正確地認(rèn)定自首和坦白,就必須弄清兩者的關(guān)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋,廣義的坦白包括自首,是坦白的最高形式。“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”政策的坦白,是指狹義的坦白,不包括自首在內(nèi),是指犯罪分子在被動(dòng)歸案后自己陳述被指控的犯罪事實(shí),并接受國(guó)家審查、裁判的行為。
自首與坦白的聯(lián)系是:兩者均以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是犯罪分子犯罪后積極改惡為善的主觀心理態(tài)度的外在表現(xiàn)形式;都必須如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),并接受司法機(jī)關(guān)的審查、裁判;都有利于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí);都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。
自首與坦白的區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:第一、自首是犯罪人犯罪后主動(dòng)、積極地投案,坦白則是被動(dòng)歸案。第二、自首是犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)交代自己的自己的犯罪事實(shí)的行為,其交代的犯罪事實(shí)既包括尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的本人的犯罪事實(shí),也包括雖被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,但犯罪人尚未受到處理的其他罪行,坦白則是指犯罪人被動(dòng)歸案后,如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。第三、自首和坦白在表明犯罪人悔罪程度上存在著差異,自首的犯罪人認(rèn)罪時(shí)間早,而坦白的犯罪人認(rèn)罪時(shí)間晚,自首的犯罪分子悔罪、悔改、改善性相對(duì)坦白的犯罪分子程度上要高一些。
三、自首與立功
為規(guī)范司法實(shí)踐中對(duì)自首和立功制度的運(yùn)用,更好地貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,根據(jù)刑法、刑事訴訟法和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)等規(guī)定,《解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形,體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案:(1)犯罪后主動(dòng)報(bào)案,雖未表明自己是作案人,但沒有逃離現(xiàn)場(chǎng),在司法機(jī)關(guān)詢問時(shí)交代自己罪行的;(2)明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的;(3)在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的;(4)因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間,主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的;(5)其他符合立法本意,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。
四、自首的從寬處罰
自首的從寬處罰已經(jīng)成為一項(xiàng)世界性的刑罰制度,但是自首后如何從寬,各國(guó)立法不盡一致,有的采取相對(duì)從寬原則,表現(xiàn)為“可以”從寬處罰,有的采取絕對(duì)從寬原則,表現(xiàn)為“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰,我國(guó)對(duì)自首一般采取的是相對(duì)原則。第一、犯罪以后自首的 ,可以從輕或者減輕處罰。這是我國(guó)刑法對(duì)自首的犯罪分子予以從寬處理所做的一項(xiàng)原則性規(guī)定,是法律的一般傾向性。說明無論罪行之輕重,都可以從輕或者減輕處罰。第二、犯罪以后自首而罪行較輕的,可以免除處罰。第三、犯罪以后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。所謂重大立功表現(xiàn)通常是指犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他重大案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。在此,不論犯罪分子所犯罪行為輕重,都必須予以減輕或者免除處罰,不得例外。
(作者簡(jiǎn)介:伍哲(1982-),男,黑龍江七臺(tái)河人,碩士,遼寧金融職業(yè)學(xué)院教務(wù)處教師,研究方向:法學(xué)理論。)