長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：

“孝道提拔紅線(xiàn)”好在哪

山東曲阜市委書(shū)記李長(zhǎng)勝近日在打造“彬彬有禮道德城市”動(dòng)員大會(huì)上說(shuō)：“要將孝道作為干部提拔使用的‘紅線(xiàn)，不孝者不得提拔重用！”這一用人標(biāo)準(zhǔn)公布后引起廣泛關(guān)注。

曲阜自定的官場(chǎng)提拔任用標(biāo)準(zhǔn)，或能博取多數(shù)人的好感乃至喝彩之聲。這是因?yàn)?，早期官?chǎng)對(duì)董仲舒所說(shuō)的“求忠臣必于孝子之門(mén)”篤信不疑，而且民間傳統(tǒng)的“百善孝為先”說(shuō)法歷經(jīng)劫波而強(qiáng)勢(shì)未消。

其實(shí)，規(guī)定“孝道提拔紅線(xiàn)”，不過(guò)是圖虛名的折騰，醉翁之意不在酒，發(fā)動(dòng)者在意的是“先進(jìn)角色”和“模范象征”。

曲阜式的“紅線(xiàn)”，早已紅過(guò)多次，最成功者當(dāng)為以“孝子”和“為民”而成名的魏縣縣委書(shū)記。現(xiàn)在我要對(duì)劃過(guò)“提拔紅線(xiàn)”的地方提問(wèn)：你們那里的干部格外清廉、特別能干、特別得民心嗎？

在任干部，如果不貪污腐敗、不侵犯民權(quán)、不違法亂紀(jì)、不缺德少才，或者比較而言干部德才與政績(jī)考核明顯勝于別處，那“紅線(xiàn)”就是管用的，反之，比別處多一道子、添了工作量并多消耗了稅款，那就是圖虛名。

不說(shuō)“考孝”之舉抵觸現(xiàn)代法治理念，也不說(shuō)其操作可行與否，更不論公仆應(yīng)該怎么上位，知道“孝道提拔紅線(xiàn)”對(duì)政治清明和公仆品質(zhì)并無(wú)效果這一點(diǎn)，就知道該不該再為“官員考孝”叫好了。

廣州日?qǐng)?bào)：

音樂(lè)收費(fèi)下載能走多遠(yuǎn)

今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國(guó)際唱片公司將聯(lián)合國(guó)內(nèi)多個(gè)音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站，嘗試采取音樂(lè)下載收費(fèi)包月制度。

要從長(zhǎng)期的免費(fèi)時(shí)代跨越到收費(fèi)時(shí)代，必然要經(jīng)歷一段陣痛過(guò)程。因?yàn)?，盜版網(wǎng)站首先會(huì)成為正版音樂(lè)的最大敵人。用戶(hù)在免費(fèi)的誘惑下就會(huì)失去不少使用正版的動(dòng)力。

想要徹底杜絕盜版，需要完善的版權(quán)管理制度以及可操作性很強(qiáng)的打擊盜版的手段，但就目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管環(huán)境，想要讓盜版絕跡，還存在很大難度。

現(xiàn)在利用免費(fèi)音樂(lè)提升網(wǎng)站流量以獲取利益的商業(yè)模式已經(jīng)成熟，收費(fèi)音樂(lè)必遭免費(fèi)音樂(lè)商業(yè)模式的阻擊。但客觀(guān)上講，免費(fèi)音樂(lè)與收費(fèi)音樂(lè)的并存，將可增加收費(fèi)音樂(lè)的推廣難度，也給盜版提供了生存土壤。

試運(yùn)行的音樂(lè)下載將以包月制收費(fèi)這種以低價(jià)取悅用戶(hù)，靠音樂(lè)品質(zhì)說(shuō)話(huà)，是互聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)產(chǎn)品最有競(jìng)爭(zhēng)力之處。

但對(duì)音樂(lè)收費(fèi)前景短期內(nèi)不要抱樂(lè)觀(guān)態(tài)度，這么說(shuō)是因?yàn)橛脩?hù)的正版觀(guān)念仍在培育過(guò)程中，目前還不足以支撐起整個(gè)音樂(lè)收費(fèi)產(chǎn)業(yè)。另外，誰(shuí)能保證用戶(hù)付了費(fèi)就一定能下載到足夠多的優(yōu)秀音樂(lè)？品質(zhì)達(dá)到CD水平技術(shù)要求容易實(shí)現(xiàn)，而品質(zhì)想要達(dá)到優(yōu)秀水平，則需要?jiǎng)?chuàng)作者拿出更多好音樂(lè)來(lái)說(shuō)服用戶(hù)付費(fèi)。

新京報(bào)：

正視“報(bào)廢節(jié)能燈”的污染風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)第一批財(cái)政補(bǔ)貼推廣上市的上億只老舊節(jié)能燈正進(jìn)入集中報(bào)廢期。這上億的報(bào)廢節(jié)能燈，意味著巨大的污染風(fēng)險(xiǎn)。

許多人都沒(méi)想到，報(bào)廢節(jié)能燈，竟有如此驚人的副作用。當(dāng)我們不經(jīng)意地將一只報(bào)廢的節(jié)能燈丟棄后，一只節(jié)能燈所含的汞，滲入地下后會(huì)污染約180噸水及周?chē)寥馈?/p>

但迄今為止，我們?nèi)晕唇⑵鹩行У幕厥諜C(jī)制，全國(guó)生產(chǎn)節(jié)能燈的企業(yè)遍地開(kāi)花，但獲準(zhǔn)處置含汞廢燈管的企業(yè)，僅僅有3家，處理能力只有約7000噸。且即便是這三家，也都開(kāi)工不足，生產(chǎn)線(xiàn)常年“吃不飽”。

對(duì)于報(bào)廢節(jié)能燈的污染風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)部門(mén)缺少足夠的重視：節(jié)能燈的社區(qū)回收體系，一直成為空白；節(jié)能燈回收處理的相關(guān)稅收和補(bǔ)貼政策，遠(yuǎn)未完善；節(jié)能燈跨地區(qū)運(yùn)輸處理，處處受限制，節(jié)能燈處理的許可，嚴(yán)格受控制——一些具有處理廢棄節(jié)能燈能力的節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)，只能限于處理自家產(chǎn)品，難以將回收做大。

各地政府部門(mén)都把工作重心放在了節(jié)能燈的推廣上，醉心于節(jié)能燈產(chǎn)品的普及率，醉心于節(jié)能燈所省下的巨額電力，醉心于節(jié)能減排的光鮮數(shù)字，卻惟獨(dú)忽視了這些推廣出去的節(jié)能燈今后的命運(yùn)。

節(jié)能燈只顧推廣，而不顧回收，會(huì)讓我們付出慘重的代價(jià)。政府部門(mén)在大力推廣節(jié)能燈的同時(shí)，理當(dāng)將回收一并重視。上億只老舊節(jié)能燈的報(bào)廢，未來(lái)每年超過(guò)10億只的節(jié)能燈消費(fèi)量，節(jié)能燈所帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，亟須正視。越早行動(dòng)，所付出的代價(jià)也就越小。