摘 要：以“發(fā)誓”為謂語動詞的起誓類句式有其特殊性，它以表達(dá)對將來行為的決定與決心為主，帶有決絕的語氣。起誓內(nèi)容具有較難的實現(xiàn)性和不容違背性。此外，起誓類句式還帶有起誓人的主觀性。

關(guān)鍵詞：起誓句起誓人發(fā)誓起誓內(nèi)容

現(xiàn)代漢語中，有這樣一類句子：

（1）母親臨終的遺言深深地刻進(jìn)海霞心里，她發(fā)誓要為母親奪得亞運會冠軍。①

（2）她發(fā)誓要讓孩子們好好學(xué)習(xí)文化知識，絕不能像她們這代人那樣當(dāng)文盲。

這兩個例句都有動詞“發(fā)誓”，《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版，第368頁）對“發(fā)誓”的解釋是：莊嚴(yán)地說出表示決心的話或?qū)δ呈绿岢霰ＷC。以“發(fā)誓”為謂語動詞的句子有其特殊性，我們將其稱為“起誓”類句式，并考察其構(gòu)成及形式語義方面的基本特征。

一、起誓類句式的構(gòu)成及主要類型

根據(jù)起誓類句式的表現(xiàn)，我們可以將起誓類句式的結(jié)構(gòu)概括為：起誓人（NP）+起誓動詞（發(fā)誓）+起誓內(nèi)容。觀察起誓類句式的特征，主要考察的是相對復(fù)雜的起誓內(nèi)容。起誓類句式的重要構(gòu)成部分起誓內(nèi)容有其豐富的特征表現(xiàn)。

起誓內(nèi)容可以是起誓人對將來行為的決定與決心。如：

（3）他為自己借故躲避的行為感到痛苦，對自己的怯懦感到羞愧，他發(fā)誓要當(dāng)好一名執(zhí)刑槍手。

（4）她發(fā)誓要用自己的一顆愛心，把這個“野孩子”變成一個好孩子！

例（3）、（4）都是起誓人對未來行為作出的新的規(guī)劃，表現(xiàn)的是起誓人所下的決定與決心。

起誓類句式更常用于對將來行為的起誓，即以表達(dá)對未然事件的期許為主要功能。有時候借助于表示“將來”義的名詞。如：

（5）他暗暗發(fā)誓：“將來必以一個勝利君王的姿態(tài)，就像第一代祖先那樣，重新回到這里來?！?/p>

（6）下了臺階，他離去，發(fā)誓以后不上方家的門。

有時候也用時間副詞“從此”“永遠(yuǎn)”等標(biāo)識起誓內(nèi)容的未然屬性。如：

（7）那人一出家門，便大罵孫鳳樓沒有“親戚味”，發(fā)誓從此不再踏進(jìn)他的門檻。

（8）他發(fā)誓，永遠(yuǎn)也不給病人幫這樣的忙了。

起誓內(nèi)容所表示的行為或事件的時間起點在起誓行為作出的瞬間，并將一直延續(xù)到起誓人生命的終點。

起誓內(nèi)容也可以是對過去行為的保證與確認(rèn)。如：

（9）我現(xiàn)在就指天發(fā)誓：“我沒有拿?！?/p>

（10）彥成說：“我可以發(fā)誓，這是我第一次在那兒和姚宓見面?！?/p>

如果是針對過去的行為或事件，起誓內(nèi)容往往具有澄清性，為了讓聽話人相信自己的言行，而做出鄭重的保證與確認(rèn)。例（9）、（10）的加點內(nèi)容因為是起誓內(nèi)容，可信度大大提高。再如：

（11）我們帶她到假山，他們?nèi)谏厦娴耐ぷ永锍闊?，我發(fā)誓他們是看到我們上山后才擺出那么副隨意的姿態(tài)。

（12）對青青，我發(fā)誓，一上來我真的把她當(dāng)妹妹，而且努力去實踐，我鼓勵你去追她，也沒有半點欺騙的意思，然而后來，不知怎的，兄妹之情卻轉(zhuǎn)為男女之情……

例（11）與（12）都是對過去事件的陳述，與宣誓未然事件經(jīng)常表達(dá)對自我的要求不同，這類起誓行為往往是為了讓聽話人相信起誓內(nèi)容，促使聽話人確信誓言與客觀情況一致而作出的努力。

二、起誓類句式的表義特點

通過語料分析，我們發(fā)現(xiàn)起誓類句式具有以下表義特點：

（一）起誓類句式往往帶有決絕的語氣，在形式上，有時會使用“勢必”“一定”等語氣副詞。如：

（13）丁德福發(fā)誓，一定要在阿里高原種出菜來。

（14）三人發(fā)誓絕不再往下看，眼目平視只管走，肯定走得過去！

也有使用全量否定句式來表達(dá)決絕語氣的。如：

（15）她暗暗發(fā)誓，再也不讓一名學(xué)生因音樂考試不合格而落榜。

（16）她爸爸收起鑰匙，發(fā)誓不讓她再離開家門半步，就是不上班也要看著她。

“對一個最小量的否定意味著全量否定”（沈家煊，1999：95），例（15）通過否定學(xué)生計量的最小單位“一名”，例（16）通過否定行走的極小計量單位“半步”，表達(dá)起誓人對起誓內(nèi)容的完全把握與毫無例外的決心。

（二）起誓內(nèi)容的高度遵守性與實現(xiàn)的高難度性之間的矛盾。

起誓行為是個人不經(jīng)常進(jìn)行的行為，這是因為誓言一方面需要起誓人盡最大努力去遵守，另一方面起誓內(nèi)容對起誓人的現(xiàn)狀來說往往有一定的實現(xiàn)難度，或者是需要作出保證的。起誓人在說出起誓內(nèi)容的時候，是下了很大的決心的，但正是其實現(xiàn)的高難度性，有時也會出現(xiàn)違背起誓內(nèi)容的情況。如：

（17）他似笑似哭地對他們說：“我下午去河邊了，本來我發(fā)誓再也不去河邊，可我今天下午又去了?！?/p>

（18）蕭子良說：“我已經(jīng)發(fā)誓至死不摸樂器了，可天天聽他開導(dǎo)，我活了心；見你咬著牙練拐杖，我動了情。這才下狠心練我的手指頭，現(xiàn)在弦還不能拉，可吹簫可以按眼了?！?/p>

例（17）、（18）的加點部分是與起誓內(nèi)容截然相反的實際結(jié)果，起誓人出現(xiàn)了違背誓言的行為。踐行誓言的高難度性導(dǎo)致起誓人容易受其他因素的影響，進(jìn)而動搖并出現(xiàn)違背的結(jié)果。

誓言的違背有時甚至?xí)a(chǎn)生較極端的后果。如：

（19）后來我還他時他說什么也不要，我和大偉就發(fā)誓，這輩子彼此借對方的錢誰都不用還，誰違背誓言就絕交！

該例中，起誓內(nèi)容就交代了違背誓言的后果——“絕交”。后果的嚴(yán)重性一定程度上也可以促進(jìn)誓言的有效執(zhí)行。

（三）起誓內(nèi)容以積極性的行為占優(yōu)勢，消極的一般為復(fù)仇性的內(nèi)容。如：

（20）老板給佛爺叩頭時，動了良心，發(fā)誓今后老實做人，誠實賣酒，再不往酒里摻水摻假了。

（21）這口冤氣陳白塵無法咽下，他打聽到了謠言傳播者的名字，發(fā)誓定要報這一箭之仇。

例（20）是“老板”改過自新的決定與決心，顯然是朝積極、正確的方向努力；例（21）是“陳白塵”作出的復(fù)仇性的宣誓。

三、起誓類句式的主觀性

所謂主觀性，指的是說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情，從而在話語中留下自我的印記（Lyons，1977；沈家煊，2001）。起誓句的主觀性表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）起誓內(nèi)容只關(guān)乎起誓人的個人意志，不能影響或關(guān)涉他人的觀點。

構(gòu)成起誓類句式的起誓內(nèi)容，一般由小句賓語充當(dāng)，這些小句的主語有時出現(xiàn)并與起誓人保持一致；有時省略，但即使是省略，我們也可以補出與起誓人一致的對象。如：

（22）老板一氣之下，發(fā)誓道：此生再不用信用卡。

（23）侯凡凡的性格就是不服輸，她向?qū)煱l(fā)誓：“THP的作用找不出來，不戴博士帽。”

例（22）“此生再不用信用卡”這一行為的主體還是“老板”，例（23）“不戴博士帽”的行為主體是“侯凡凡（與“她”同指）”。由此可見，起誓人只能對自己的行為進(jìn)行起誓，不能關(guān)涉他人的意志。

（二）起誓句表達(dá)的是自己的主觀態(tài)度與自我要求，即使是對已然事件的保證，也是主觀保證，與客觀情況是否一致，有待檢驗。

（24）我們逃到安全的地方，成了親以后，我會拼命的工作，拼命的掙錢，然后回來接你們……我發(fā)誓，我一定一定會來接你們，我也一定一定會揚眉吐氣的……

（25）她叫了起來：“老天爺，你生了半天氣，是為了徐大偉的信呵！我告訴你，我發(fā)誓，我只回了一封，也沒寫什么要緊話。

例（24）的起誓內(nèi)容表達(dá)的是“我”對聽話人的承諾——“一定會來接你們”，這個承諾建立在起誓人將來可以掙到錢，可以“揚眉吐氣”。但是，這是起誓人自己的主觀期待和目標(biāo)，能否實現(xiàn)，有待將來的驗證。

例（25）是起誓人“她”對過去行為“只回了一封，也沒寫什么要緊話”的保證，通過誓言的形式，可能會增加聽話人的信任度，但真實的客觀情況是否與“她”陳述的內(nèi)容一致，也是有待驗證的。

（三）起誓句帶有說話人的主觀情感，具有鄭重性和高信度。

一個有力的說明是，起誓詞前面，經(jīng)常會出現(xiàn)“以……的榮譽/名義”之類的介賓結(jié)構(gòu)狀語，其所指是起誓人心中神圣不可侵犯的對象。如：

（26）我以軍官的榮譽發(fā)誓，這種指控是憑空捏造，毫無根據(jù)的。

（27）我以佛祖的名義發(fā)誓，今天所言，句句屬實！

（28）我可以對天發(fā)誓，我心里除了你，再也沒有任何人。

“軍官的榮譽”“佛祖的名義”“天”都是起誓人尊崇的、看重的，是其不敢冒犯、不可褻瀆的對象，憑借它們進(jìn)行起誓，一方面說明其起誓行為的鄭重性和莊嚴(yán)性，另一方面，也是為了進(jìn)一步提高起誓內(nèi)容的可信度。

注釋：

①本文語料均來自北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語（CCL）

語料庫。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈家煊.不對稱與標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[2]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究，

2001，（4）.

[3]邢福義，吳振國.語言學(xué)概論[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，

2002.

[4]Lyons，J.Semantics 2vols[M].Cambride：Cambridge University

Press，1977.

（趙雅青武漢 華中師范大學(xué)文學(xué)院430079）