楚風(fēng)

有著縣政協(xié)常委頭銜的山東商人宋佃濤，在江蘇鎮(zhèn)江追債時(shí)被槍殺，千里之外的魯中小城桓臺(tái)由此引發(fā)討債潮；宋所經(jīng)營(yíng)的“明星企業(yè)”——桓臺(tái)縣浦發(fā)投資有限公司及員工，亦成為涉嫌“非法集資”2.8億元者。隱藏在鎮(zhèn)江槍聲和桓臺(tái)討債潮背后的，是殘缺的金融體制下民間資本盲目逐利的暗流。

追債時(shí)被槍殺

今年2月29日，31歲的山東人宋佃濤被人發(fā)現(xiàn)倒斃在自己的越野車(chē)內(nèi)，地點(diǎn)是江蘇省鎮(zhèn)江市高資鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)鼐皆谄漕^部發(fā)現(xiàn)疑致其死亡的槍傷。

南京籍男子高某被警方初步鎖定為犯罪嫌疑人，并在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)追緝。知情人稱，身為山東桓臺(tái)縣浦發(fā)投資有限公司（下稱“浦發(fā)公司”）董事長(zhǎng)的宋佃濤，是在赴江蘇向欠下5000萬(wàn)元貸款的高某討債期間被人下了黑手。吊詭的是，當(dāng)警方最終在南京找到高某時(shí)，他已成為一具冰冷的尸體。

3月5日下午，真正的元兇，相繼策劃2月29日和3月1日鎮(zhèn)江、南京連環(huán)謀財(cái)害命案，并致3人死亡的犯罪嫌疑人魏某，在南京家中被警方人贓并獲。

綁縛著2億多資金、數(shù)百名投資者的宋佃濤的突然死亡，迅即在桓臺(tái)引發(fā)一場(chǎng)軒然大波：人們從四面八方涌來(lái)，手里捏著借據(jù)，對(duì)浦發(fā)公司形成圍堵之勢(shì)，以期拿回自己的血汗錢(qián)；焦頭爛額的政府和公安、金融監(jiān)管等部門(mén)，則調(diào)動(dòng)一切力量，疲于應(yīng)付各路“苦主”以及可能的上訪者。

宋佃濤的死亡，不過(guò)是為近年來(lái)國(guó)內(nèi)此起彼伏的民間借貸亂象平添了一筆血債而已。盡管桓臺(tái)此次“意外”事件有別于此前各地?fù)?dān)保公司資金鏈斷裂或老板跑路，但其背后涌動(dòng)的，依然是殘缺的金融體制下民間資本盲目無(wú)序瘋狂逐利的暗流。

小城討債潮

3月1日上午，桓臺(tái)浦發(fā)公司的員工們像往常一樣準(zhǔn)時(shí)前來(lái)上班，但這一次迎接他們的是緊鎖的大門(mén)。有人給掌管鑰匙的老板娘鞏玉玲打電話，手機(jī)關(guān)機(jī)；去其位于桓臺(tái)少海花園的家中尋找，同樣未能發(fā)現(xiàn)蹤影。

“不會(huì)是卷款跑了吧？”不知是誰(shuí)嘀咕了一句。在當(dāng)?shù)兀职l(fā)公司從事民間借貸業(yè)務(wù)，一邊吸收公眾存款，一邊對(duì)外放債，賺取差額。鞏玉玲在公司負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作，所有投資者的資金最終都要匯總到她手中。

緊接著，一個(gè)客戶的報(bào)信電話加劇了員工們的不安和焦慮：浦發(fā)公司老板宋佃濤于前一天在江蘇鎮(zhèn)江被人槍殺了，其妻鞏玉玲在當(dāng)天下午被桓臺(tái)警方帶走調(diào)查。

沒(méi)人敢相信這個(gè)消息。甚至在宋老板“出事”當(dāng)天，浦發(fā)公司的生意還一派火爆景象：“那天收的款子挺多的，有幾百萬(wàn)，”公司業(yè)務(wù)員張萍回憶說(shuō)，“直到下班，一切都平安無(wú)事。”

此后，網(wǎng)絡(luò)上傳出的江蘇警方在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)的那部車(chē)牌號(hào)以“魯”開(kāi)頭的越野車(chē)，以及副駕駛座上那略為模糊卻依然可以辨認(rèn)的面容，都證實(shí)了死者的身份：宋佃濤，浦發(fā)公司董事長(zhǎng)。

宋佃濤的突然遇害，迅即在他的家鄉(xiāng)引發(fā)一場(chǎng)不小的地震。人們從四面八方趕來(lái)，聚集在浦發(fā)公司門(mén)口，群情激動(dòng)，誓要拿回自己的血汗錢(qián)；低調(diào)的投資者則不斷撥打公司業(yè)務(wù)員的電話，追問(wèn)：“你說(shuō)到底怎么辦？不要利息了，本錢(qián)能不能拿回來(lái)？”

有人血壓升高，有人茶飯不思，有人整宿失眠……一夜之間，這個(gè)魯中小城的安逸、寧?kù)o的生活被徹底打破，人們幾乎從未見(jiàn)過(guò)的百般世相，在一次前途未卜的投資中齊齊呈現(xiàn)。

“我現(xiàn)在坐牢不怕，死也不怕，就怕客戶出問(wèn)題。如果客戶有問(wèn)題，我也活不了了?！?/p>

在老板宋佃濤遇害后，浦發(fā)公司業(yè)務(wù)員張萍曾不止一次對(duì)弟弟張博說(shuō)過(guò)這句話。這讓后者很緊張。張博幾次出現(xiàn)在討債的隊(duì)伍中，與姐姐形影不離。這個(gè)在浦發(fā)公司沒(méi)有任何投資的小伙子的頻繁露面，甚至讓當(dāng)?shù)鼐綉岩伤衅渌裁磩?dòng)機(jī)。

如果把浦發(fā)公司這類(lèi)投資公司比作銀行，那么像張萍這樣的業(yè)務(wù)員就是吸儲(chǔ)員，專門(mén)負(fù)責(zé)為公司拉攏客戶，吸收資金。魯中小城狹窄的生活圈子，決定了他們的客戶資源必然局限于親朋好友。某種程度上，維系客戶與業(yè)務(wù)員之間契約關(guān)系的，并非法律，而是親情、友誼和道德。這也預(yù)示著，合作失敗不僅意味著欺騙，還可能導(dǎo)致前述人情關(guān)系的徹底破裂，“連親戚朋友都沒(méi)法做”。

張萍經(jīng)手吸納送入浦發(fā)公司的資金有386萬(wàn)元，是公司所有業(yè)務(wù)員中數(shù)目最少的?！白疃嗟囊粋€(gè)（業(yè)務(wù)員）3000多萬(wàn)元，都是親戚朋友湊起來(lái)，以業(yè)務(wù)員的名義存的?！?/p>

浦發(fā)公司的業(yè)務(wù)員們未曾想到，自己苦心經(jīng)營(yíng)的關(guān)系網(wǎng)和資金鏈，會(huì)在一次突發(fā)事件中面臨瞬間崩裂的危險(xiǎn)。宋佃濤遇害次日，桓臺(tái)當(dāng)?shù)鼐搅⒓磁扇粟s赴浦發(fā)公司，將所有賬目封存帶走調(diào)查。知情人透露，當(dāng)公司賬戶被凍結(jié)時(shí)，賬上資金不足3000萬(wàn)元，其余的錢(qián)已經(jīng)全部放貸出去。

“明星企業(yè)”涉嫌非法集資

3月14日下午，張博接到桓臺(tái)縣公安局刑警隊(duì)的電話，得知了一個(gè)令他極度驚詫亦無(wú)法接受的消息：姐姐張萍被刑事拘留了。他被通知，第二天上午去刑警隊(duì)辦理相關(guān)手續(xù)。

“為什么刑事拘留？”“非法集資！”“怎么會(huì)是非法集資呢？”“對(duì)，就是非法集資！”“要拘留多長(zhǎng)時(shí)間？”“不一定，先拘留，再審，再判！”撂下電話，他“腦袋‘嗡的一下就炸了”。張家老母親因此哭了一夜。

與張萍一同被送進(jìn)看守所的，還有她的3名同事。家屬拿到的拘留通知書(shū)上，赫然寫(xiě)著“涉嫌非法吸收公眾存款罪”。

張博困惑姐姐怎么會(huì)被戴上了一頂“非法集資”的帽子，在他和一些受訪者眼中，浦發(fā)公司一直是以合法甚至是明星企業(yè)的光輝形象，在桓臺(tái)不斷發(fā)展壯大起來(lái)的。

事實(shí)上，有相當(dāng)一部分投資者是奔著宋佃濤的名頭來(lái)的：他出身貧寒，卻能在成功后依然保持低調(diào)謙遜；他的公司專業(yè)、正規(guī)，經(jīng)營(yíng)證照齊全；他的公司投資回報(bào)豐厚——月息2%~3%，按月結(jié)算，“比銀行還好”；且信用極佳，此前從未發(fā)生過(guò)拖欠錢(qián)款現(xiàn)象；最重要的是，這是政協(xié)委員開(kāi)的公司，投它還能有錯(cuò)？

閃耀在宋佃濤和浦發(fā)公司頭上的熠熠光環(huán)，吸引著慕名而來(lái)的投資者，浦發(fā)公司的客戶隊(duì)伍在口口相傳中不斷壯大。

今年2月10日和20日，服務(wù)業(yè)從業(yè)者王姐將自己數(shù)年來(lái)的35萬(wàn)元積蓄相繼投入浦發(fā)公司；她的朋友李姐，則在2月16日自信滿滿地寫(xiě)下了一張10萬(wàn)元的存款單。

這是這兩個(gè)中年女性平生第一次在銀行以外的地方存錢(qián)，只為了傳言中那誘人的利息。但甚至沒(méi)能等到結(jié)算月息，現(xiàn)實(shí)就給她們迎頭澆了一盆冷水。這次給了她們無(wú)限期待的投資，未來(lái)將充滿變數(shù)。3月1日下午，迎著早春的料峭寒風(fēng)，站在浦發(fā)公司門(mén)口黑壓壓的討債人群中，兩個(gè)女人四顧茫然，暗自祈禱，“千萬(wàn)別出事”?！罢l(shuí)能想到呢？”王姐長(zhǎng)嘆一聲。

（文中張萍、張博為化名）