劉曉敬

同一天，北京電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)與中廣協(xié)演員工作委員會(huì)分別與律師、司法界簽署了一份合作協(xié)議，要幫自己的會(huì)員公益維權(quán)?！熬S權(quán)”這兩個(gè)字是我每次采訪協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)們，他們必定掛在嘴邊的詞，都說演員風(fēng)光無限，似乎很強(qiáng)勢(shì)，但卻總有那么多人在倒苦水，當(dāng)天發(fā)布會(huì)上，王剛表現(xiàn)得很憤慨，他說出了事情別管誰的對(duì)錯(cuò)就先把演員罵一頓，似乎拿了錢就要背負(fù)起被罵的義務(wù)，如果你解釋，只不過是給他們提供炒作的機(jī)會(huì)而已，演員的權(quán)益被侵犯了，誰在乎？

近期憑借《后宮 ·甄嬛傳》火爆熒屏的孫儷，竟成為一場(chǎng)維權(quán)官司的主角。2010年2月26日，孫儷經(jīng)紀(jì)公司與某食品公司簽訂廣告合同，約定孫儷擔(dān)任該品牌烘焙烘烤類產(chǎn)品廣告形象代言人，代言期限自2010年4月1日至2012年3月31日止，廣告代言費(fèi)300萬元。兩年時(shí)間內(nèi)，孫儷依約履行代言服務(wù)，但在履約過程中，該公司卻屢次發(fā)生欠款或違約使用孫儷肖像的嚴(yán)重違約行為。對(duì)方至今仍惡意拖欠廣告代言費(fèi)60萬元，經(jīng)多次催要無果，故訴至法院，一方面請(qǐng)求判決解除雙方簽訂的廣告合同，另一方面要求支付原告代言服務(wù)費(fèi)、違約金等共計(jì)895000元。而公司給出的說法是，拖欠代言費(fèi)事出有因，雙方簽訂的代言合同中規(guī)定的諸如拍攝電視廣告片、參加企業(yè)舉行的活動(dòng)促銷等，孫儷方面尚未履行。這又將是一場(chǎng)口水戰(zhàn)。

前段時(shí)間看《心術(shù)》講到遺體捐贈(zèng)，在新加坡每個(gè)人生下來就是遺體捐贈(zèng)者，如果你不想捐贈(zèng)就要簽署一份協(xié)議書，簽署協(xié)議書的同時(shí)也放棄了被捐贈(zèng)的權(quán)利。權(quán)利與義務(wù)從來都是對(duì)等的，只不過我們總是把這當(dāng)成一句口號(hào)，“維權(quán)”的時(shí)候雷聲大、雨點(diǎn)小，在要盡義務(wù)的時(shí)候更是連“雨點(diǎn)”都沒有了。我們總在譴責(zé)盜版、剽竊、抄襲，但有幾個(gè)人沒有看過盜版？剽竊與抄襲不也都是行業(yè)內(nèi)人干的嗎？當(dāng)你想要維權(quán)時(shí)，是否想到了自己該盡的義務(wù)？我們很開心行業(yè)越來越重視“權(quán)益”，也很開心看到他們?cè)诜e極與司法界溝通，共同保護(hù)自身的權(quán)益，但是希望這次不要再是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，也希望能維多少權(quán)，就盡多少義務(wù)。