千龍網(wǎng)

美中不足的是，飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定為何是“基本上”？任何標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)就高不就低，越嚴(yán)格越好。當(dāng)然，飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定也不例外。與舊版比，新版標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的水質(zhì)指標(biāo)多了71項(xiàng)，這樣做沒(méi)有一點(diǎn)兒錯(cuò)。城市與農(nóng)村使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那更是新版一大亮點(diǎn)。唯獨(dú)，一句“基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際接軌”，讓人摸不住頭腦。既然參照的是世界衛(wèi)生組織、歐盟、日本等組織和國(guó)家現(xiàn)行的飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，那就說(shuō)明這些飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)很標(biāo)準(zhǔn)，甚至等于“金標(biāo)準(zhǔn)”。那么，我們?yōu)楹尾皇菬o(wú)縫接軌呢？

標(biāo)準(zhǔn)制定，不可兒戲！這“基本上”的飲用水標(biāo)準(zhǔn)是否有點(diǎn)兒“水”？倘若不是，請(qǐng)有關(guān)部門(mén)公開(kāi)到底哪些標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有與國(guó)際接軌？原因是什么？理由是什么？否則，這“基本上”的飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定，公眾注定“基本上”不放心。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)

不管是新標(biāo)準(zhǔn)還是舊普查，請(qǐng)大家注意相關(guān)部門(mén)的措詞，強(qiáng)調(diào)的都是“自來(lái)水出廠水質(zhì)”。自來(lái)水出廠后，還有漫長(zhǎng)的管道。如果管道陳舊，經(jīng)過(guò)管道二次污染的水還是不是達(dá)標(biāo)水，誰(shuí)又能保證呢？誰(shuí)來(lái)為不達(dá)標(biāo)的水質(zhì)負(fù)責(zé)？誰(shuí)在為不達(dá)標(biāo)的自來(lái)水買(mǎi)單？

所以，公眾需要的，不僅是與國(guó)際接軌的自來(lái)水出廠標(biāo)準(zhǔn)，而且是需要進(jìn)入家庭以后“最后一米”的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。好比我們的酒店餐館，廚房加工出的食品是安全衛(wèi)生的，但如果餐具和餐桌不衛(wèi)生，人們的飲食仍舊是不安全的。

MSN中國(guó)

自來(lái)水水質(zhì)多年原地踏步講“特殊國(guó)情”，自來(lái)水水價(jià)卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在講“與國(guó)際接軌”。自來(lái)水水質(zhì)50%合格與水價(jià)100%大漲，這無(wú)異于一邊掏空國(guó)人腰包，一邊殘害國(guó)人健康。喝上合格的自來(lái)水，這是最基本的民生需求，提高自來(lái)水水質(zhì)刻不容緩。自今年7月1日起，中國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)悉，新標(biāo)準(zhǔn)與世界上最嚴(yán)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——?dú)W盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格當(dāng)然是好事，但必須拿出漲水價(jià)的那種“與國(guó)際接軌”的精神，盡快讓國(guó)民喝上安全、放心的高品質(zhì)自來(lái)水。

《新世紀(jì)》周刊

業(yè)內(nèi)人士最感到憂心的，就是2006年末新飲用水標(biāo)準(zhǔn)頒布。標(biāo)準(zhǔn)雖已與歐盟接軌，但這套標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有牙齒，沒(méi)配套懲罰措施。因此，不為地方政府和水廠所懼。2006年末迄今的五年多時(shí)間，地方政府和水廠在水處理工藝升級(jí)和管網(wǎng)改造方面，罕有實(shí)質(zhì)性舉措。

新標(biāo)準(zhǔn)的推出，一度被飲用水學(xué)界寄予厚望，因?yàn)樵摌?biāo)準(zhǔn)已與國(guó)際接軌，與歐盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)接近。如能落實(shí)，中國(guó)將真正實(shí)現(xiàn)直飲水。隨著強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)間的臨近，眾多學(xué)者卻無(wú)法樂(lè)觀，甚至認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)可能被反向利用。

原來(lái)，表面嚴(yán)厲的新標(biāo)準(zhǔn)有一規(guī)定，水廠水質(zhì)合格率計(jì)算按照《城市供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行；按后者規(guī)定，除部分必檢項(xiàng)目，其余水質(zhì)指標(biāo)95%合格，水質(zhì)即算合格。清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王占生解釋說(shuō)，地方愿意留下那些不必要的檢測(cè)項(xiàng)目，就是為了讓分母龐大一些。“過(guò)去用35項(xiàng)作分母，現(xiàn)在用106項(xiàng)作分母，反倒有利于地方。前者只要2項(xiàng)指標(biāo)不合格，就達(dá)不到95%；后者即便有5項(xiàng)指標(biāo)不合格，水質(zhì)整體仍可算作合格?！?/p>

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心副主任宋蘭合認(rèn)為，如此一來(lái)，新標(biāo)準(zhǔn)是否嚴(yán)于舊標(biāo)準(zhǔn)，有待檢驗(yàn)。“其實(shí)，95%本身沒(méi)問(wèn)題，關(guān)鍵是水廠被強(qiáng)制要求的全指標(biāo)檢測(cè)每年只有兩次。這樣，95%就沒(méi)太多意義，反倒讓地方上有了做手腳的空間?！?/p>