吳長(zhǎng)江離開雷士照明一事，近日來(lái)被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

無(wú)論吳長(zhǎng)江自己如何辯解，業(yè)界更多的觀點(diǎn)則是，與遭遇牢獄之災(zāi)的太子奶創(chuàng)始人李途純類似，雷士照明上市背后存在的對(duì)賭協(xié)議，或許是吳長(zhǎng)江出局的深層次原因。

如果真是如此，那便是通過(guò)對(duì)賭，賽富趕走了創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江，投資家閻焱坐上了董事長(zhǎng)的席位。在殘酷的資本市場(chǎng)，在資本家們一系列眼花繚亂的操作中，又一位實(shí)業(yè)家中彈落馬。輸家出局了，悻悻而去；贏家上位了；款款而來(lái)。

如吳長(zhǎng)江一類的實(shí)業(yè)家，創(chuàng)辦企業(yè)時(shí)趕上了中國(guó)城市化進(jìn)程，駕上了產(chǎn)業(yè)快車道，扶搖直上。成為實(shí)業(yè)中的快速增長(zhǎng)企業(yè)，既有他們智慧的眼光，又有他們卓絕的經(jīng)營(yíng)管理能力。而作為明星企業(yè)，當(dāng)然免不了成為投資家、投資銀行家們追逐的對(duì)象。今天來(lái)了這個(gè)PEF，明天又是那個(gè)資本。不是親戚朋友的介紹，就是地方官員遞來(lái)的條子。

“給你錢還不要?傻啊你!”各種說(shuō)客打?qū)⑸祥T。歷盡艱苦無(wú)人問(wèn)，最需要錢時(shí)沒(méi)人給，實(shí)業(yè)家們一定嘗過(guò)沒(méi)錢時(shí)的辛酸。有錢了，不缺錢了，錢卻偏偏找上門來(lái)了。

投資家、投資銀行家們，人人都操練出來(lái)一套本事，——要讓不缺錢的人被說(shuō)得缺錢、錢不夠、沒(méi)有錢。

于是，盡職調(diào)查、審計(jì)、評(píng)估、改制重組、討價(jià)還價(jià)、投資決策、簽署合同。產(chǎn)品沒(méi)賣出去一個(gè)，錢來(lái)了一大堆。中國(guó)大多數(shù)實(shí)業(yè)家都沒(méi)有徹底搞明白，賣產(chǎn)品掙來(lái)的錢和賣資本、股權(quán)掙來(lái)的錢有什么本質(zhì)區(qū)別。

投資、上市、配售，興許許多實(shí)業(yè)家連自己那本厚厚的用中英文寫的《招股說(shuō)明書》也沒(méi)來(lái)得及認(rèn)真讀完，就把自己搞成了上市公司老板。很光鮮。只是，困難時(shí)、產(chǎn)品滯銷時(shí)、貸不到款時(shí)，他們從沒(méi)想過(guò)自己的老板位子會(huì)丟掉；上市了，錢多了，有品牌了，諸多好事情撲面而來(lái)的背后，卻藏了一把刺向他們心窩的劍。

這一切的玩法，就是那個(gè)華爾街發(fā)明的。為他們披上美麗外衣的一句話就是：資本的本質(zhì)就是逐利的。實(shí)業(yè)家和資本家，實(shí)際上是按著兩種截然不同的思路在辦事。金融資本與產(chǎn)業(yè)資本最本質(zhì)的區(qū)別即是一個(gè)用幾何方式掙錢，一個(gè)用算術(shù)方式掙錢。

根本的利益沖突，造成了不同的道德觀、價(jià)值觀、法制觀，以及不一樣的制度設(shè)計(jì)。

中國(guó)的企業(yè)，在一茬一茬從小到大成長(zhǎng)起來(lái)，從家族企業(yè)、同學(xué)企業(yè)、朋友企業(yè)走向公眾企業(yè)，相當(dāng)于成家立業(yè)，結(jié)婚生子。我所知道的不少企業(yè)，在經(jīng)歷與資本的博弈之后，走上了上市之路，如今作為過(guò)來(lái)人，在回憶當(dāng)初與投資家、投資銀行家打交道時(shí)，也有很多感觸，悔不當(dāng)初。但中小企業(yè)不會(huì)有這樣的經(jīng)驗(yàn)，所以他們還在繼續(xù)走彎路。

越來(lái)越多的實(shí)業(yè)家在思考，實(shí)業(yè)究竟要如何與資本博弈?其實(shí)，僅一條足以受用終身：將投資家、投資銀行家當(dāng)配偶來(lái)找。不要看這些機(jī)構(gòu)、個(gè)人名頭有多光鮮，關(guān)鍵看他適不適合成為你的家人。對(duì)賭更是要慎重，設(shè)置對(duì)賭條件，還不如婚前財(cái)產(chǎn)公證，離婚了，婚前的東西還是你的；對(duì)賭輸了，你不僅輸?shù)暨^(guò)去，還可能輸?shù)魧?lái)。

中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)還缺乏對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的真正了解。產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的關(guān)系，在資本主義社會(huì)是一種模式，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是什么模式，我們還缺乏思考。雷士照明的個(gè)案僅僅開始，但它足以引起我們對(duì)這種關(guān)系在中國(guó)的表現(xiàn)方式給予更深層次的關(guān)注。

編輯

胡茜