陳清泰

作為執(zhí)政的黨和政府追求的絕不是誰進(jìn)或誰退，而是鼓勵(lì)所有企業(yè)公平競爭，都做強(qiáng)做大、所有資本資源都能最大限度地發(fā)揮潛能。今天，在特別需要鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、擴(kuò)大中等收入階層的時(shí)候，如果能摘掉企業(yè)“所有制標(biāo)簽”，消除“所有制鴻溝”，突破“姓國姓民”的桎梏，將是生產(chǎn)力的又一次解放。

在我國漸進(jìn)式改革中曾不得不對不同所有制企業(yè)區(qū)別對待，有些一直延續(xù)至今，包括已經(jīng)上市的股權(quán)多元化的公眾公司，每家企業(yè)都有一個(gè)“所有制標(biāo)簽”，在市場中形成了一條很深的“所有制鴻溝”，各類企業(yè)實(shí)質(zhì)上處于不平等的地位。

其中國有企業(yè)處于強(qiáng)勢地位。一是它屬“體制內(nèi)”，有“行政級別”和從政府那里獲得稀缺資源的優(yōu)勢，獲得政府投資項(xiàng)目的能力也最強(qiáng)。二是可以方便地獲得銀行貸款。國有產(chǎn)出大約占三分之一，但獲得的銀行貸款約占70%。三是國企在一些上游產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)形成寡頭壟斷，獲得超額利潤。四是即便在競爭行業(yè)，也有市場準(zhǔn)入和行政審批兩道門檻。一些重要產(chǎn)業(yè)和準(zhǔn)入條件往往為大型企業(yè)“量身定制”，而行政審批則和與政府的親疏程度相關(guān)。很多民營企業(yè)因此被擋在門外，稱此為“玻璃門”。

作為執(zhí)政的黨和政府追求的絕不是誰進(jìn)或誰退，而是鼓勵(lì)所有企業(yè)公平競爭，都做強(qiáng)做大、所有資本資源都能最大限度地發(fā)揮潛能。20世紀(jì)90年代初“姓社姓資”問題的突破，大大解放了思想，為建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制掃清了障礙，極大地調(diào)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長潛力；今天，在特別需要鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、擴(kuò)大中等收入階層的時(shí)候，如果能摘掉企業(yè)“所有制標(biāo)簽”，消除“所有制鴻溝”，突破“姓國姓民”的桎梏，將是生產(chǎn)力的又一次解放。