【摘要】財政收入是政府履行其職能、實施公共政策和提供公共物品與服務的重要物質(zhì)保證。一個國家財政收入規(guī)模大小往往是衡量其經(jīng)濟實力的重要標志，同時也對國民經(jīng)濟的運行及社會的發(fā)展起著非凡的作用，財政收入還是國家對經(jīng)濟實行宏觀調(diào)控的重要杠桿。所以討論財政收入的影響因素具有現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述與影響因素考慮

財政收入由以下幾部分構(gòu)成：稅收收入、國有企業(yè)上交的利潤收入、債務收入以及費用等其他收入。根據(jù)對文獻的閱讀，以往大部分文章都選取了稅收和國內(nèi)生產(chǎn)總值來作為財政收入的影響因素。可稅收收入雖然是財政收入的最主要、最直接的來源，但它并不是憑空而來的，而是隨著經(jīng)濟發(fā)展帶來的國內(nèi)生產(chǎn)總值等因素的增長而增長；國內(nèi)生產(chǎn)總值在一定程度上是稅基，因此可以把稅收簡化為在國內(nèi)生產(chǎn)總值上乘以一個稅收比例的結(jié)果，所以財政收入的最終來源還是來自于代表經(jīng)濟規(guī)模的國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長。而國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個綜合的總量概念，它是由投資、消費、政府支出、凈出口這四個具體因素加總而得的。

所以在分析地方財政收入的影響因素問題上，可以考慮選擇以下三個因素更加直接的反映：（1）商品房銷售額。根據(jù)經(jīng)濟學者謝國忠的文章，去年全國房屋銷售額為4.6萬億，把建筑成本、毛利、土地稅都算下來，這4.6萬億里面政府大概賺了75%，也就是3.5萬億多。另外，2010商品房銷售額占固定資產(chǎn)投資總額的比重平均在20%，所以它對投資也有一定代表性的。

（2）社會消費品零售總額。財政收入與經(jīng)濟規(guī)模有很大關系，而GDP表現(xiàn)了經(jīng)濟規(guī)模，但因GDP是一個綜合的因素，不利于政策指導。而社會消費品零售總額占GDP的35%左右，是GDP的重要組成部分，代表性還是很好的。并且，我國現(xiàn)在經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)型時期，由以前的投資拉動型經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)向以消費帶動經(jīng)濟的趨勢，所以，社會消費品零售總額具有充分的現(xiàn)實意義的。

（3）普通高等學校專任教師數(shù)根據(jù)實際經(jīng)濟情況，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地方，一般教育水平也較高，反之亦然。所以要觀察地方的教育水平，尤其是高等教育發(fā)展水平對財政收入的影響。，

二、變量設置及定量分析

數(shù)據(jù)來源：“中經(jīng)專網(wǎng)”

設商品房銷售額（億元）X2，社會消費品零售總額（億元）X3，普通高等學校專任教師數(shù)?（人）X4,地方財政收入（億元）Y。

做最小二乘回歸并修正為符合經(jīng)濟意義、統(tǒng)計意義、計量經(jīng)濟意義的模型如下：

Yi^=0.533120+0.322730·lnX2+0.667741·lnX3- 0.134092·lnX4

模型估計結(jié)果說明，商品房銷售額和社會消費品零售總額對地方財政收入都有促進作用；而地方普通高等學校專任教師數(shù)似乎會減少地方財政收入，似乎有悖常理，所以考慮去掉這個因素。

由于我國經(jīng)濟發(fā)展水平極不平衡，地區(qū)差異很大，所以還應考察地域差異對地方財政收入是否有影響。按照我國現(xiàn)在通行的經(jīng)濟地域劃分方法，把我國分為東部、中部和西部：

引入虛擬變量：D1=0 不是東部 ，D2 =0 不是西部 ，

=1 東部 =1西部

新模型回歸方程：

Yi=--0.261203+0.268967·lnX2+0.620880·lnX3+0.232208·D1+0.183236·D2

由于中部地區(qū)的模型效果不好，所以不予考慮。這里僅比較東部和西部地區(qū)：

東部地區(qū)：

Yi= -1.176641+0.684893·lnX2+0.378728·lnX3

西部地區(qū)：

Yi= -0.242806+0.248886·lnX2+0.660084·lnX3

從結(jié)果可以看出：東部地區(qū)商品房銷售額對地方財政收入的拉動作用大于東部地區(qū)；西部地區(qū)的社會消費品零售總額對地方財政收入的拉動作用大于東部地區(qū)。分析原因在于西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較東部落后以至于邊際消費傾向大于東部地區(qū)（根據(jù)參考以前的文獻得到：西部地區(qū)的MPC=0.82，東部地區(qū)的MPC=0.759）。

三、結(jié)果分析與建議

（一）地方財政收入與商品房銷售額的對策分析與建議

“商品房銷售額”對地方財政收入確實存在顯著正向影響。關鍵原因在于“商品房銷售額”中有一大部分是由于土地出讓金造成的成本額。而土地出讓金又占了地方政府財政收入的25%~50%。理論上，為了增加地方政府的財政收入使其更好地發(fā)揮其職能，需要增加土地出讓金收入。但是，現(xiàn)階段中央的政策是穩(wěn)定房價讓老百姓買得起房。而增加土地出讓金會抬高建房成本，致使房價加劇上漲，與中央的“抑制房價過快上漲”的政策相悖。所以，想要在這方面提高財政收入現(xiàn)期是不太可行的。

（二）地方財政收入與社會消費品零售額的對策分析與建議

“社會消費品零售總額”對地方財政收入也存在正向關系。所以，可以提高“社會消費品零售總額”，發(fā)展內(nèi)需從而促進地方財政收入的提高。，消費增長對地方財政收入的促進作用以及同中央的政策相符合，所以地方政府可以，大力發(fā)展內(nèi)需，拓展農(nóng)村消費潛力，提高城市中低收入者消費，擴大消費熱點等。

（三）對地區(qū)差異導致的地方財政收入規(guī)模差距的對策分析與建議

在國民經(jīng)濟總量增長過程中，東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的“落差”卻十分顯著，由此導致的地方財政收入規(guī)模差距也比較明顯。如果任其發(fā)展下去，不僅會遲滯全國經(jīng)濟發(fā)展的步伐?？s小東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展上的巨大差距，必須加大對西部地區(qū)科技投入的比重，科技的投入及科技技術進步的應用對經(jīng)濟發(fā)展起著巨大的推動作用。縮小東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展上的差距，加速西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的步伐，、還需大力發(fā)展中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，從小到大，由弱到強，逐步增強西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實力和潛力。

參考文獻

[1]龐浩.計量經(jīng)濟學[M].科學出版社,2010（06）.

[2]周忠輝,丁建勛,王麗麗 .我國財政收入影響因素的實證研究[J].當代經(jīng)濟.2011（04）.

[3]陳共.財政學[M]．北京：中國人民大學出版社.

作者簡介：楊歡（1990-），女，四川省遂寧市人，西南財經(jīng)大學統(tǒng)計學院統(tǒng)計系本科生，研究方向：通貨膨脹的成因即影響因素，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)研究。

（責任編輯：劉晶晶）