賴方宇 沙苦沙三
2011年12月16日,重慶市第一中級(jí)人民法院。
站在被告席上的,是一個(gè)面色焦黃、身形佝僂的老頭。
他叫文繼榮,渝北區(qū)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)管委會(huì)原副書(shū)記,曾掌控原江北縣(現(xiàn)渝北區(qū))農(nóng)工商聯(lián)合公司近20年,是名噪一時(shí)的“操盤(pán)手”。
然而,貪污了1900多萬(wàn)元的文繼榮也許未曾想到,自己精心策劃的操盤(pán)大戲,最終會(huì)徹底敗露。
天價(jià)補(bǔ)償
2006年夏的一天,馬永(化名)被老板喊去談話。
馬永曾是渝北區(qū)園藝場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng),2002年8月,老領(lǐng)導(dǎo)文繼榮聘請(qǐng)他到城北房地產(chǎn)公司工作。
城北房地產(chǎn)公司原本是渝北區(qū)農(nóng)工商聯(lián)合公司的下屬公司,1999年國(guó)有股份退出后,渝北區(qū)農(nóng)工商聯(lián)合公司經(jīng)理文繼榮伙同其親屬掌控了公司的全部股份。
“你和你老婆離開(kāi)公司吧?!崩习逦睦^榮開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)。
馬永回答:“可以,但是要給補(bǔ)償。”
幾天后的一個(gè)下午,文繼榮又同馬永一起散步。
“你要多少補(bǔ)償?”文繼榮問(wèn)。
“200萬(wàn)元?!瘪R永脫口而出。
“沒(méi)問(wèn)題?!蔽睦^榮爽快地答應(yīng)了,而且還多付了10萬(wàn)元。
為什么文繼榮會(huì)給一個(gè)打工仔如此巨額的補(bǔ)償金呢?
從2002年開(kāi)始,文繼榮就一直處在風(fēng)口浪尖,渝北區(qū)人民檢察院頻頻接到群眾對(duì)他的舉報(bào)。
此時(shí)的文繼榮是渝北區(qū)國(guó)企改制的風(fēng)云人物。
這個(gè)農(nóng)家子弟,小學(xué)畢業(yè)后干過(guò)農(nóng)活、修過(guò)鐵路、當(dāng)過(guò)工人。上世紀(jì)80年代初,他進(jìn)入江北縣農(nóng)工商聯(lián)合公司工作,憑著踏實(shí)苦干,三年內(nèi)便一躍成為公司經(jīng)理。
上世紀(jì)90年代中期,江北縣農(nóng)工商聯(lián)合公司已成為一個(gè)擁有17個(gè)下屬公司的知名國(guó)企,經(jīng)營(yíng)范圍涉及租賃、房地產(chǎn)、金屬材料、畜產(chǎn)品、園藝等多個(gè)領(lǐng)域。
文繼榮成為當(dāng)?shù)芈暶h(yuǎn)播的顯赫人物。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在1999年。當(dāng)時(shí)的渝北區(qū)體改辦明確文繼榮為渝北區(qū)農(nóng)工商聯(lián)合公司及其下屬企業(yè)改制責(zé)任人,文繼榮獲得了國(guó)企改制的大權(quán)。
貪欲,也在這一年被激發(fā)。
初試身手
2000年6月8日,重慶海盾科技公司以793.855萬(wàn)元的價(jià)格,購(gòu)買(mǎi)式兼并了渝北區(qū)園藝場(chǎng)下屬的禮嘉園藝場(chǎng)。
渝北區(qū)園藝場(chǎng)正是文繼榮主政的區(qū)農(nóng)工商聯(lián)合公司的下屬單位。
2001年初,渝北區(qū)園藝場(chǎng)拿到了海盾公司的257萬(wàn)元購(gòu)地款。渝北區(qū)園藝場(chǎng)用這筆購(gòu)地款安置了禮嘉園藝場(chǎng)的職工。
2001年7月,市政府出臺(tái)《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改制的若干意見(jiàn)》(根據(jù)《重慶市人民政府關(guān)于廢止第二批市政府規(guī)范性文件的決定》,該文件已于2010年1月1日廢止),其中提到,部分改制企業(yè)“如果企業(yè)凈資產(chǎn)(不含土地出讓金)不足支付改制成本時(shí),可用土地出讓金解決”。
看到這條政策,文繼榮欣喜若狂,馬上找到渝北區(qū)園藝場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)馬永。
“你以渝北區(qū)園藝場(chǎng)的名義打個(gè)報(bào)告,大意是需要2400余萬(wàn)元用于安置399名職工?!蔽睦^榮說(shuō)。
“可是,我們只有二十幾個(gè)職工呀?”馬永有點(diǎn)疑惑。
“現(xiàn)在市里面有個(gè)文件,如果企業(yè)凈資產(chǎn)不足支付改制成本時(shí),可用土地出讓金解決?!蔽睦^榮說(shuō),“我們盡量爭(zhēng)取吧。”
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)安置禮嘉園藝場(chǎng)的職工,一共只花了98.83萬(wàn)元,而且禮嘉園藝場(chǎng)的凈資產(chǎn)也是足夠安置職工的。
隨后,文繼榮找來(lái)一個(gè)審計(jì)機(jī)構(gòu),做了一個(gè)區(qū)園藝場(chǎng)嚴(yán)重資不抵債的財(cái)務(wù)報(bào)表,向有關(guān)部門(mén)打報(bào)告,請(qǐng)求以土地出讓金彌補(bǔ)改制成本。
2002年,文繼榮安排已成為其私人企業(yè)的城北房地產(chǎn)公司兼并了渝北區(qū)園藝場(chǎng)。
2004年6月,有關(guān)部門(mén)同意禮嘉園藝場(chǎng)土地出讓綜合價(jià)金2419萬(wàn)元作為企業(yè)改制成本,用于安置職工。
2004年1月至2010年3月,在文繼榮操控下,海盾公司將本應(yīng)交給國(guó)家的收購(gòu)禮嘉園藝場(chǎng)的土地出讓綜合價(jià)金1500多萬(wàn)元,劃到了文繼榮控制的城北房地產(chǎn)公司,并被該公司占有。
欲罷不能
貪欲之門(mén)一旦開(kāi)啟,便再也無(wú)法關(guān)閉。
這一次,文繼榮盯上了渝北區(qū)農(nóng)工商聯(lián)合公司下屬的國(guó)有石坪園藝場(chǎng)。
2001年7月,石坪園藝場(chǎng)立項(xiàng)改制,評(píng)估凈資產(chǎn)為191.77萬(wàn)元。
與此同時(shí),文繼榮安排妻子趙依琴接收了自己在城北房地產(chǎn)公司的股份,企圖淡化城北房地產(chǎn)公司同自己的關(guān)系。
2002年3月,在文繼榮導(dǎo)演下,趙依琴控制的城北房地產(chǎn)公司兼并石坪園藝場(chǎng),承接了石坪園藝場(chǎng)所有債權(quán)債務(wù),并負(fù)責(zé)安置所有職工。
同年5月,文繼榮利用手中的權(quán)力,虛構(gòu)了石坪園藝場(chǎng)職工人數(shù)——254人,造成凈資產(chǎn)不足以安置職工的假象。實(shí)際上,石坪園藝場(chǎng)在職職工只有7人,退休職工不過(guò)6人,即使算上1996年退職的7名職工,也不過(guò)20人。
不久,文繼榮就向有關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng),要求將石坪園藝場(chǎng)281畝土地的出讓金307.5381萬(wàn)元用于安置職工。
當(dāng)年6月,有關(guān)部門(mén)同意免收石坪園藝場(chǎng)的土地出讓金,將其用于安置園藝場(chǎng)的職工。
就這樣,城北房地產(chǎn)公司在未繳納土地出讓金的情況下,便取得了石坪園藝場(chǎng)的土地使用權(quán)。
在文繼榮操控下,文家完成了原始積累,后來(lái),文家的房地產(chǎn)公司成功開(kāi)發(fā)了某大型樓盤(pán)。
垂死掙扎
2010年,渝北區(qū)檢察院根據(jù)群眾舉報(bào),組成專案組,對(duì)文繼榮進(jìn)行調(diào)查。
專案組通過(guò)與兩名知情人秘密接觸,取得了第一手資料。同時(shí),辦案人員還深入相關(guān)職能部門(mén),點(diǎn)面結(jié)合,搜集農(nóng)工商聯(lián)合公司及其下屬企業(yè)改制的相關(guān)資料。
隨后,專案組決定直接傳訊文繼榮。
面對(duì)辦案人員的訊問(wèn),文繼榮要么堅(jiān)不吐實(shí),要么避重就輕,要么以身體欠安為由,三緘其口。
在辦案人員列舉相關(guān)證據(jù)后,文繼榮感到,自己貪污土地出讓金的事情已經(jīng)無(wú)法抵賴。
不過(guò),作為一個(gè)混跡社會(huì)多年的老江湖,文繼榮不甘心束手就擒。于是,他又在主體身份上耍起了小聰明。
“我在2004年才知道市政府《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改制的若干意見(jiàn)》中有空子可鉆?!蔽睦^榮之所以這么說(shuō),是因?yàn)樗冢玻埃埃衬昃鸵蛲诵荻チ藝?guó)家工作人員的身份。
辦案人員明白文繼榮的企圖:如果按其說(shuō)法,他是在2004年退休過(guò)后才起意騙取國(guó)家的土地出讓金的,那么,他的涉案性質(zhì)就從貪污案變成了詐騙案。
根據(jù)這一情況,專案組抽調(diào)精兵強(qiáng)將,從已經(jīng)搜集到的書(shū)證中尋找證據(jù)。書(shū)證資料多達(dá)數(shù)百份,專案組成員沒(méi)日沒(méi)夜地進(jìn)行篩選。
經(jīng)過(guò)不懈努力,終于在一份2002年達(dá)成的協(xié)議文件中,發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡:文繼榮早在2001年就開(kāi)始利用《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改制的若干意見(jiàn)》的相關(guān)政策,著手實(shí)施犯罪。
鐵證如山,文繼榮不得不低下了頭。
2011年12月16日上午,重慶市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了文繼榮貪污一案。
“被告人文繼榮犯貪污罪,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)?!蔽睦^榮沒(méi)有提出上訴。
一個(gè)多月后,文繼榮因病去世。