摘 要：“很+VP”結(jié)構(gòu)是研究比較早的課題，“很+VP”的研究主要集中在VP的結(jié)構(gòu)上，但對于“很+VP”這種結(jié)構(gòu)的成因以及與主語的搭配還存在一定的探討空間。本文將從“有界”和“無界”理論著手，對“很+VP”結(jié)構(gòu)進行考察，旨在從不同角度對“很+VP”結(jié)構(gòu)做出解釋。

關(guān)鍵詞：“很+VP”結(jié)構(gòu)有界無界

呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》對“很”的解釋有：①作為副詞用在形容詞的前面，表示程度高，如：～輕，～壞，～漂亮等。②用在助動詞或動詞短語前，表示程度高：a）～+助動詞，如“～應(yīng)該，～可以”；b）～+動/動賓短語/帶“得、不”的動結(jié)式、動趨式/動+數(shù)量，如“很想，很講道理，很看不起人，很認(rèn)識幾個人”?！昂堋?形容詞的結(jié)構(gòu)表示程度已經(jīng)為人所熟知，在這里不再贅述。值得注意的是，“很”+形容詞時，形容詞多限制為性質(zhì)形容詞，像狀態(tài)形容詞，如：雪白，漆黑等本身已經(jīng)表示一定的程度，因此不受副詞“很”的修飾。語言是不斷發(fā)展的，近幾年流行的“很+NP”結(jié)構(gòu)也悄然進入了人們的詞匯用語中，如“很女人、很中國”等等，這方面的研究成果也是比較多的。筆者主要討論的是“很+VP”結(jié)構(gòu)，根據(jù)呂叔湘的觀點，“很”+動詞時僅局限于一部分表示情緒、態(tài)度、理解、評價、狀態(tài)的動詞。前人的研究也多圍繞這一點進行論證。為什么“很”+表情緒、態(tài)度、理解、評價、狀態(tài)的動詞可以單獨用？為什么“很”+一般動詞不合語法結(jié)構(gòu)而變?yōu)閯釉~短語后就可以受到很的修飾。本文就這一點從“有界”和“無界”理論上進行論述。

一、“有界”和“無界”

“有界”和“無界”的對立是人們認(rèn)知方式的一部分，根據(jù)沈家煊對“有界”和“無界”的研究，我們可以知道“有界”和“無界”的概念對立對于名詞、形容詞以及動詞都有相應(yīng)的對應(yīng)關(guān)系，事物具有“有界”和“無界”之分，即我們說的名詞可以是一個“個體”的有界事物，同時也可以是無界事物。而動詞的“有界”“無界”之分在語法上主要體現(xiàn)為動詞非持續(xù)和持續(xù)特征的對立。有界動詞在時間軸上往往具有一個起點，同時也具有一個終點；而無界動作則是沒有起點，同時也沒有終點，或者只有起點沒有終點。我們接觸的一般動詞多為有界動詞，如“做、走、跑、說”等等。拿“說”作為例子，“說”是有界動詞，“我說了他一個小時”中的“說”從開始到結(jié)束大約一個小時，因此“說”這個動詞既有起點又有終點，而“想、思念、感激、沮喪”等這些表心理或情緒的動詞往往沒有起點和終點之分，因此它們是無界動詞。有界動作和無界動作的對立跟有界事物和無界事物的對立具有平行性（Langacker，1987），具體說明如下：

1.無界動作的內(nèi)部是同質(zhì)的，但有界動作的內(nèi)部是異質(zhì)的，拿“我想家”為例，無論在時間軸上抽取哪一段時間所表示的都是想家，但“我說了他一個小時”則恰恰相反，在說他之前實施者可能發(fā)生不同的動作，而在說他之后實施者同樣可以發(fā)出不同的動作，因此在整個時間軸上有界動作是不同的、異質(zhì)的。

2.無界動作具有伸縮性，有界動作沒有伸縮性。“我想家”無論時間怎么延續(xù)或者縮短所表示的含義是不變的，而“我說了他一個小時”的動作會隨著時間的變化而變化。

3.有界動詞具有可重復(fù)性，而無界動詞不具有可重復(fù)性?！拔艺f了他一個小時”同樣“我”也可以說“他”兩個，三個……，N個小時，但無界動作卻不能。

Langacker的無界動詞特性的總結(jié)應(yīng)該是平行并存的，缺一不可。

二、“很+VP”的結(jié)構(gòu)

呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》已經(jīng)給我們介紹了副詞“很+VP”的結(jié)構(gòu)，而本文將具體結(jié)合實例從“有界”與“無界”理論入手對各類結(jié)構(gòu)進行分析，解釋“很”之所以能夠跟這些動詞或者動詞詞組聯(lián)用的原因。

“很+VP”結(jié)構(gòu)從“很”后面所跟的語法成分來說可以分為兩大類：“很”+光桿動詞；“很”+助動詞/心理動詞+動詞/動詞詞組或“很”+動詞詞組，這兩類結(jié)構(gòu)都可以從“有界”與“無界”理論的角度進行分析，解釋“很”之所以能夠加這類結(jié)構(gòu)的原因。

（一）“很”+光桿動詞

“很”+光桿動詞也可以分為兩類，一類是“很”+心理動詞；另一類是“很”+助動詞。我們首先來分析一下“很”+心理動詞的結(jié)構(gòu)。心理動詞是一類比較特殊的動詞，它主要描述人們的心理變化，如：想、思念、懷念、愛、恨、相信等等，跟“很”就可以組成下列結(jié)構(gòu)：～想、～掛念、～思念、～懷念、～愛、～恨、～相信等等。

這類結(jié)構(gòu)既可以單獨運用，后面還可以再跟其他的語法成分。如：

（1）A：你想家嗎？ B：我很想。

（2）我很想你。

我們可以看出，表心理變化的這類動詞可以直接跟“很”進行搭配，這類結(jié)構(gòu)中的“很”仍然表示“程度很高”。我們從“有界”與“無界”理論的角度究其原因就可知道表心理變化的動詞多為無界動詞，像“想，思念，懷念，愛，恨，相信”等心理動詞就符合無界動詞的特性，即內(nèi)部具有同質(zhì)性，具有伸縮性和不可重復(fù)性。以動詞“想”為例，我們可以知道“想”的內(nèi)部具有同質(zhì)性，無論時間怎么變化，“想”都表示同一的概念，不像“寫”等這類有界動詞，會隨著時間的變化或者內(nèi)容的變化表示不同的概念。因此“很”之所以能夠修飾這類心理動詞，是因為其表示的是無界的概念，是無界動詞。這類的動詞還有：

～執(zhí)著、～著迷、～希望、～理解、～懂、～生氣、～同情、～失望、～期望、～害怕、～佩服……

是不是所有表心理的動詞都是無界動詞，都可以受“很”修飾呢？通過對前人研究成果的分析可知，并不是所有的心理動詞都是無界動詞，像“誤會、誤解、原諒、苛求、酷愛、生怕、醒悟”等，這些心理動詞之所以不能受“很”修飾，顯然是一些有界動詞，如“誤會，誤解，原諒，醒悟”等心理動詞內(nèi)部是異質(zhì)的，非此即彼，缺少程度量的變化，而“苛求，酷愛，生怕”等這些動詞語義凝結(jié)于后面的語素，因此不具有無界動詞的伸縮性。所以，這些動詞不能夠受“很”修飾。語言的不斷發(fā)展會導(dǎo)致原來一些有界動詞無界化，如“認(rèn)可，痛惜，痛恨”等動詞也可以受程度副詞“很”的修飾。

其次，我們來探討一些助動詞。在漢語中并不存在助動詞這種說法，為了方便概括這類動詞所以引用了外語中助動詞的概念。漢語中具有助動詞作用的詞有“應(yīng)該，可以，能，肯定，應(yīng)當(dāng)，可能”等等。這些助動詞都可以受程度副詞“很”的修飾。郝琳（1999）從認(rèn)知的角度指出：在時間范疇中，程度副詞都屬于無界動詞，而在程度范疇中，程度動詞雖有一定的相對性，但亦基本屬于無界動詞。簡而言之，也就是說只有無界動詞才能受到程度副詞“很”的修飾。上述所列的助動詞如果從認(rèn)知的角度定義就有新的分類，即無界動詞。并不是所有的助動詞都是無界動詞，如“要”，這個助動詞不能夠受程度副詞“很”的修飾，助動詞“要”是不是無界動詞，我們可以從無界動詞的特性來判定。無界動詞內(nèi)部具有同質(zhì)性，但我們從助動詞“要”的來源分析可以知道，助動詞“要”是由一般動詞“要”語義虛化而來的，但是并沒有完全虛化，仍保留了一般動詞“要”的某些性質(zhì)。而一般動詞“要”是典型的有界動詞，即這個動詞內(nèi)部沒有量的變化，是異質(zhì)的。如：

（3）我不要你的同情。

（4）我要這個蘋果。

“不要”和“要”是兩個極端，不存在中間狀態(tài)，因此，助動詞“要”受一般動詞“要”的影響也就是一個有界動詞。

跟“要”具有類似性質(zhì)的助動詞還有表示意愿意義的“寧可、寧能、豈能”。

這類助動詞跟“要”的性質(zhì)一樣，都是有界動詞，因此都不能受程度副詞“很”的修飾。

（二）“很”+動詞短語或者助動詞+動詞/動詞短語

有界動詞不能受程度副詞“很”修飾，在上文中已經(jīng)得到了證實。但是事物之間是相互聯(lián)系的，也就是說有界和無界之間并不是完全隔離的，它們之間可以相互轉(zhuǎn)換，有界動詞受到某種句法成分的限制后可以變?yōu)闊o界動詞短語。這種變化跟有定和無定之間的變化有點相似。我們知道存現(xiàn)句后面通常跟無定名詞。如：

（5）村里來了一個要飯的。

（6）聽說那里來了個歐洲傳教士利瑪竇。（北大語料庫）

我們通過分析可以知道，例（5）中的“要飯的”是無定名詞，但例（6）中“利瑪竇”是專有名詞，是定指的，是合語法規(guī)則的，只是因為有定的專有名詞轉(zhuǎn)為無定詞語而已。在有界動詞中，加上一定的語法成分同樣也可以變?yōu)闊o界動詞或動詞短語。下面具體分析這種有界動詞向無界動詞或詞組的變化。

1.“很”+助動詞+動詞/動詞詞組

*很寫——很會寫 很能寫 很應(yīng)該寫 很可能寫

*很說——很會說 很能說 很應(yīng)該說 很可能說

*很做——很會做很能做 很應(yīng)該做 很可能做

*很吃飯——很會吃飯很能吃飯 很應(yīng)該吃飯 很可能吃飯

*很過來——？很會過來 很能過來很應(yīng)該過來很可能過來

2.“很”+心理動詞+動詞/動詞短語

*很寫——很想寫 很愛寫 很愿意寫 很喜歡寫

*很說——很想說 很愛說 很愿意說 很喜歡說

*很做——很想做 很愛做 很愿意做 很喜歡做

*很吃飯——很想吃飯 很愛吃飯 很愿意吃飯 很喜歡吃飯

*很過來——很想過來 很愛過來 很愿意過來 很喜歡過來

通過以上比較可以看出，左側(cè)帶“*”的動詞或動詞短語是不能受到程度副詞“很”修飾的，也就是說左側(cè)的動詞多為有界動詞，動詞內(nèi)部是異質(zhì)的，不存在量的梯度變化，但右側(cè)的動詞或動詞短語受到助動詞或者心理動詞的影響，有界動詞出現(xiàn)了無界化的趨勢，可以受到程度副詞“很”的修飾。以“寫”為例來分析，“寫”本身是有界動詞，內(nèi)部是異質(zhì)的，沒有量度的變化，在時間軸上不同時間段是不斷變化的，并且“寫”的有界性不具有伸展性。此外，“寫”還具有重復(fù)性，如：寫寫，寫一遍，寫兩遍……但是當(dāng)“寫‘受到前面助動詞或者心理動詞修飾時，由于動詞“寫”受到前面無界動詞的影響，組成的“會寫，能寫，應(yīng)該寫，可能寫，想寫，愛寫，愿意寫，喜歡寫”聯(lián)合形式的動詞短語發(fā)生無界化，這樣理所當(dāng)然地可以受到程度副詞“很”的修飾。為什么變成這種聯(lián)合動詞短語之后就變?yōu)闊o界動詞了呢？筆者認(rèn)為這要從語義焦點來考慮。上述聯(lián)合結(jié)構(gòu)的動詞短語的語義焦點仍然在前一個助動詞或者心理動詞上面，所以導(dǎo)致整個動詞短語的無界化。

是不是所有具有無界性質(zhì)的助動詞或者心理動詞跟一般動詞聯(lián)合后都可以使整個短語無界化呢？答案是否定的。因為除上述特性外還要考慮到助動詞或者心理動詞的語法功能以及語義搭配。如：

*很執(zhí)著寫*很相信寫*很痛恨寫*很理解寫

因為“執(zhí)著”“相信”“痛恨”“理解”這類動詞本身就是不及物動詞，因此后面就無法再跟一般的動詞。

3.很+動詞詞組

“很+動詞詞組”結(jié)構(gòu)，按照動詞詞組的結(jié)構(gòu)形式可以將其分類：

1）很+動賓結(jié)構(gòu)

這類結(jié)構(gòu)很少受程度副詞“很”的修飾。可以受“很”修飾的主要是這幾類動詞：①可以接賓語的心理動詞，如：想，明白，懂，期待，同情，佩服；②表示花費意義的動詞，如：花，費，浪費，破費；③動詞“有”；④三字或四字的熟語。第一類我們可以忽略，因為這一類跟前面所論述的“很”+心理動詞的性質(zhì)是一樣的，我們主要來分析一下后面三類。

首先，來分析一下“很”+表花費意義的動詞。如：

*很花——很花時間 很花金錢 很花精力 很花材料

*很費——很費時間 很費金錢 很費精力 很費材料

很浪費——很浪費時間 很浪費金錢 很浪費精力 很浪費材料

很破費——很破費時間 很破費金錢 很破費精力 很破費材料

從上面的總結(jié)可以看出，“浪費和破費”本身就可以受程度副詞“很”修飾，說明這兩個動詞是無界的，也就是說它們所組成的動賓短語只要合乎語法規(guī)范就可以了，但“花和費”本身不能夠受程度副詞“很”修飾，但變?yōu)閯淤e結(jié)構(gòu)后卻能夠受“很”修飾。我們從沈家煊關(guān)于“有界”和“無界”的論文中知道，不僅動詞有“有界”和“無界”之分，表事物的名詞同樣也有“有界”和“無界”之分。像“時間，金錢，精力，材料”這類表示抽象意義的名詞多為無界名詞，因此在這類動賓結(jié)構(gòu)中“花和費”受到無界名詞的影響而無界化變?yōu)闊o界的動詞短語，所以可以受到程度副詞“很”的修飾。

其次，我們來分析一下“很”+動詞“有”的結(jié)構(gòu)。如：

？很有——很有時間 很有范 很有力量 很有精力 很有魄力

“很有”這種結(jié)構(gòu)是否仍在使用還有待于考察，但在一些方言和娛樂節(jié)目中“很有”是可以存在的，筆者認(rèn)為這是由于受語用因素的影響，“很有”省略了賓語。我們分析右邊的“很”+“有”動賓結(jié)構(gòu)可以知道“有”后接的多是表抽象意義的無界名詞，因此無論“有”是不是無界動詞，“很+有動賓結(jié)構(gòu)”都是成立的。

最后，我們來分析一下“很”+三字熟語。如：

很下血本 很賣力氣 很守本分 很費事兒 很煞風(fēng)景 很給面子 很識大體

這些結(jié)構(gòu)之所以能夠受到“很”的修飾，并不是因為動詞是無界動詞，而是因為賓語多是表抽象意義的名詞，因此受其影響無界化后能夠受到“很”的修飾。

總的來說，“很”+動賓結(jié)構(gòu)能夠成立，主要在于賓語多為表抽象意義的無界名詞，使得整個動賓結(jié)構(gòu)無界化，因此受到程度副詞“很”的修飾。

2）“很”+帶“得、不”的動結(jié)式、動趨式

“很”+含“得、不”的動結(jié)式、動趨式，這種結(jié)構(gòu)并不是適用各個帶“得、不”的動結(jié)式、動趨式。筆者認(rèn)為在這類結(jié)構(gòu)中要看動結(jié)式、動趨式的語義融合程度。如：

想得開——很想得開想不開——很想不開

看得起——很看得起看不起——很看不起

放得下——很放得下放不下——很放不下

看得懂——很看得懂看不懂——很看不懂

跳得過來——很跳得過來跳不過來——？很跳不過來

爬得上去——很爬得上去爬不上去——？很爬不上去

從上面的論述中可以看出，當(dāng)帶“得/不”的動結(jié)式、動趨式短語后面的補語是單個詞或語素時，“很”都可以修飾“得/不”的形式，但當(dāng)后面是雙音節(jié)或多音節(jié)的時候，“很”只能修飾“得”的形式。原因在于動結(jié)式或動趨式的語義融合度不同，當(dāng)后面補語是單音節(jié)時，動結(jié)式或動趨式的融合度更強一些，兩者融合之后變成無界動詞短語而雙音節(jié)或多音節(jié)時要差一些。但是，并非所有含“得/不”的動結(jié)式和動趨式都可以受“很”的外部修飾，一些情況下，“很”是內(nèi)部修飾。如：

聽得清楚——*很聽得清楚 聽得很清楚聽不清楚——*很聽不清楚聽不很清楚

說得明白——*很說得明白 說得很明白說不明白——*很說不明白說不很明白

擰得緊——很擰得緊擰得很緊 擰不緊—— *很擰不緊擰不很緊

曬得干——很曬得干曬得很干 曬不干——*很曬不干曬不很干

“很”對這些動結(jié)式短語的修飾有的可以內(nèi)外部修飾，有的只能內(nèi)部修飾，因為這類動結(jié)式的短語語義融合相對寬松，并且“很”的修飾具有優(yōu)先性原則。筆者認(rèn)為受“很”修飾的順序應(yīng)該是：形容詞>心理動詞>一般動詞。因此當(dāng)補語是形容詞或心理動詞時，“很”多為內(nèi)部修飾。

3）“很”+動+數(shù)量短語

“很”+動+數(shù)量短語這種結(jié)構(gòu)是比較少見的，在現(xiàn)實生活中用法也比較少。但這類結(jié)構(gòu)之所以能夠存在必然有其原因。這類結(jié)構(gòu)不同于“很”+動賓結(jié)構(gòu)主要在于數(shù)量短語中的名詞多為現(xiàn)實世界存在的客觀事物，不像“很”+動賓結(jié)構(gòu)中賓語多為表抽象意義的無界名詞。如：

（7）這條山路比較崎嶇，我們很繞了幾個圈子才到達(dá)目的地。

（8）這工作隊撤走后，很留下了一批種子，只可惜長大了，也沒見個會唱戲的就是了。（《歡樂十三章》112頁13—14行）

（9）在那段時間里，他很買了幾本書，但是后來也就擱在那里沒動了。

從上面的例子可以看出，“很”+動+數(shù)量短語中“動詞+了”在時間上肯定是有界的（沈家煊，2004），上面的結(jié)構(gòu)成立的原因就在于后面的數(shù)量短語，并且在數(shù)量短語中數(shù)量詞只能是“幾”或者是“一”引導(dǎo)的不定量。在這種結(jié)構(gòu)中也就是后面的數(shù)量短語是無界的，受數(shù)量短語影響的整個短語結(jié)構(gòu)無界化，所以能夠受到程度副詞“很”的修飾。

4）“很”+兼語結(jié)構(gòu)

在“很”+兼語結(jié)構(gòu)中，我們主要考察“V+兼語結(jié)構(gòu)”的形式。這類結(jié)構(gòu)從語義角度來看主要是表使動類的兼語結(jié)構(gòu)。如：

讓我放心——很讓我放心——很放心

使他后悔———很使他后悔—— 很后悔

叫小王難為情——很叫小王難為情——很難為情

讓我走開——*很讓我走開——*很走開

使他睡著———*很使他睡著——*很睡著

叫小王來——*很叫小王來——*很來

從上述分析可知，在這類兼語結(jié)構(gòu)中完全可以把表使動類的兼語結(jié)構(gòu)省略，也就說，“V+兼語結(jié)構(gòu)”結(jié)構(gòu)后面的謂語動詞或形容詞必須能夠受到程度副詞“很”的修飾，即后面的謂語部分必須是無界成分，只有謂語部分是無界成分才能使整個兼語結(jié)構(gòu)無界化，從而能夠受到程度副詞“很”的修飾。

三、結(jié)語

“很+VP”結(jié)構(gòu)是研究比較早的，也是比較成熟的一部分。本文從“有界”和“無界”理論角度對這種結(jié)構(gòu)進行闡述，旨在能夠更好地解釋這種現(xiàn)象，對這種結(jié)構(gòu)有更全新的認(rèn)識。像“為什么‘很+VP'這類結(jié)構(gòu)的主語往往是有意識的人；再者為什么‘很+有結(jié)構(gòu)既能夠單用又可以后面接賓語”這些問題還有待于進一步考察。

參考文獻：

[1]陳群.“很+VP”考察[J].四川師范學(xué)院學(xué)報，1998，（3）.

[2]杜曉萍.“很VP”結(jié)構(gòu)研究述評[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，

2005，（4）.

[3]刁晏斌.試論“程度副詞+一般動詞”形式[J].世界漢語教學(xué)，

2007，（1）.

[4]郭振紅.“很+V（P）”及其否定式的句法與語義分析[J].浙江

海洋學(xué)院學(xué)報，2003，（4）.

[5]郝琳.動詞受程度副詞修飾的認(rèn)知解釋[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)

學(xué)報，1999，（5）.

[6]李宇明.能受“很”修飾的“有X”結(jié)構(gòu)[J].云夢學(xué)刊，1995，

（1）.

[7]麻彩霞.“很+動詞性詞組”研究綜述[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報，

2011，（2）.

[8]任淑寧.再論“程度副詞+動詞”[J].江西藍(lán)天學(xué)院學(xué)報，2007，

（S1）.

[9]沈家煊.“有界”與“無界”[J].中國語文，1995，（5）.

[10]宋剛.“很+X”結(jié)構(gòu)的語義制約條件[J].現(xiàn)代語文（語言研究），

2010，（3）.

[11]唐秀偉.“很+N”與“很+有+N”句法結(jié)構(gòu)和功能之比較[J].學(xué)

術(shù)交流，2010，（3）.

[12]張斌.新編現(xiàn)代漢語[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

[13]中國語文雜志社.語法研究和探索[C].北京：商務(wù)印書館，

2006.

（李軍亭浙江金華 浙江師范大學(xué)國際文化與教育學(xué)院321004）