摘 要：“不是”除了作詞組、名詞、副詞外，還可以作連詞。本文對(duì)“不是”在近代漢語(yǔ)語(yǔ)料中的假設(shè)連詞用法進(jìn)行了考察，運(yùn)用語(yǔ)法化理論對(duì)假設(shè)連詞“不是”的形成從共時(shí)角度作了探討。

關(guān)鍵詞：近代漢語(yǔ)不是假設(shè)連詞

一、引言

“是”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中出現(xiàn)頻率很高的一個(gè)詞，關(guān)于“是”的用法，呂叔湘先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中作過(guò)詳細(xì)的歸納。一般認(rèn)為“是”是判斷動(dòng)詞（如高等學(xué)校文科教材《現(xiàn)代漢語(yǔ)》等），王力先生則稱(chēng)之為“系詞”（《漢語(yǔ)史稿》）。判斷動(dòng)詞“是”可以受否定副詞“不”的修飾，用在句中作謂語(yǔ)。根據(jù)前人概括，“不是”的性質(zhì)大致分為以下幾種：A.詞組、B.名詞、C.副詞。

除此之外，“不是”還有一種假設(shè)連詞用法，如在《紅樓夢(mèng)》里可以看到這樣的例子：

“為你這個(gè)不尊重，恨的你哥哥牙根癢癢，不是我攔著，窩心腳把你的腸子窩出來(lái)了?！保ā都t樓夢(mèng)》第20回）

在這一句中，“不是”的句法功能是連接兩小句，提出一種與事實(shí)相反的假設(shè)，進(jìn)而指出在這種假設(shè)的情況下會(huì)發(fā)生什么樣的結(jié)果，起關(guān)聯(lián)作用?，F(xiàn)代的一些工具書(shū)、語(yǔ)法著作，對(duì)“不是”的這種用法較少提到，因此，有必要對(duì)其進(jìn)行考察。

表假設(shè)的連詞“不是”（為了便于區(qū)分，下文稱(chēng)“不是2”）在明清時(shí)期的語(yǔ)料中已較多出現(xiàn)。我們以具有山東方言背景的《金瓶梅》《醒世姻緣傳》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《金》《醒》）為語(yǔ)料，對(duì)其中出現(xiàn)此種用法的用例進(jìn)行考察、分析。

二、性質(zhì)辨析

“不是2”出現(xiàn)在假設(shè)復(fù)句中，表示反事實(shí)的假設(shè)與結(jié)果，即無(wú)論是假設(shè)還是結(jié)果都在事情的反面。“不是2”在假設(shè)復(fù)句中的位置，一般出現(xiàn)在假設(shè)小句前。我們用“S1”代表假設(shè)小句，“S2”表示結(jié)果小句，那么“不是2”所在句式基本結(jié)構(gòu)框架是：“不是+S1，（那么）S2”。此外，“不是2”還可位于結(jié)果小句中，形成“不是+S2，（只因）S1”的結(jié)構(gòu)。

（一）“不是2”位于假設(shè)小句中，形成“不是+S1，（那么）S2”結(jié)構(gòu)

可以出現(xiàn)在小句主語(yǔ)前，也可以出現(xiàn)在小句主語(yǔ)后，小句主語(yǔ)在特定語(yǔ)境下可以省略，主句往往是反問(wèn)句，常有關(guān)聯(lián)副詞“就、也、才”等與其呼應(yīng)。共58例，《金》24例，《醒》34例。

1.“不是2”用于小句主語(yǔ)前，前后主語(yǔ)可相同也可不同，后續(xù)小句主語(yǔ)可省，共38例。

（1）來(lái)保這廝，常時(shí)吃醉了，來(lái)月娘房中，嘲話(huà)調(diào)戲，兩番三次。不是月娘為人正大，也被他說(shuō)念的心邪，上了道兒。（《金》81）

（2）今日不是你老人家叫住，還不敢相認(rèn)。（《金》90）

（3）掉了雪娥口氣兒，走到前邊，向蕙蓮又是一樣話(huà)說(shuō)，說(shuō)孫雪娥怎的后邊罵你是蔡家使喝的奴才，積年轉(zhuǎn)主子養(yǎng)漢，不是你背養(yǎng)主子，你家漢子怎的離了他家門(mén)？（《金》26）

（4）不是你急忙相救，我這命昨晚已是斷送他手。（《醒》96）

2.“不是”位于主語(yǔ)后，后句主語(yǔ)可省，后續(xù)句主語(yǔ)與前小句主語(yǔ)相同，共5例。

（5）孟玉樓便道：“二娘今日不是因與六姐做生日還不來(lái)哩！”（《金》14）

（6）那人臨去，還趴在地下與那貓磕了兩個(gè)頭，說(shuō)道：“我的佛爺！弟子不是一萬(wàn)分著急，也不肯舍了你?！保ā缎选?）

（7）你叫我出去便罷，實(shí)要不叫我出去，我不是抹了頭，一根繩子吊殺，把這點(diǎn)命兒交付與你，我那屈死鬼魂可也在北京城里游蕩游蕩。（《醒》77）

（8）晁邦邦說(shuō)：“我齊頭里不是為這個(gè)忖著，我怕他么？你看他趕盡殺絕的往前撐?！保ā缎选?2）

3.“不是”所在主語(yǔ)省略，后續(xù)小句主語(yǔ)可有可省，共9例。

（9）昨日才過(guò)了他五七，不是怕五娘怪，還不敢來(lái)。（《金》14）

（10）不是明年上京會(huì)試用這幾兩銀子，他也還舍不得賣(mài)哩。（《金》62）

（11）魏三說(shuō)：“你看這話(huà)！不是為堵?lián)跄亲謇锏淖?，要俺這孩子做甚么？要不是有這點(diǎn)繞彎，晁奶奶可不就輕易的一家給他五十畝地呀？（《醒》46）

（12）張茂實(shí)道：“不是為計(jì)，我舍錢(qián)請(qǐng)他哩！且叫他這會(huì)子家里受罪，咱三個(gè)且這里自在吃酒?！保ā缎选?6）

4.“不是”后接名詞，共6例。

（13）不是恁大人情，平白拿了你一場(chǎng)，當(dāng)官蒿條兒也沒(méi)曾打在你這忘八身上，好好兒放出來(lái)，教你在家里恁說(shuō)嘴！（《金》14）

（14）伯爵道：“等住回吃的酒闌，上來(lái)餓了，我不會(huì)吃飯兒？你們那里曉得，江南此魚(yú)一年只過(guò)一遭兒，吃到牙縫里剔出來(lái)都是香的。好容易！公道說(shuō)，就是朝廷還沒(méi)吃哩！不是哥這里，誰(shuí)家有？”（《金》52）

（15）張瑞風(fēng)對(duì)著眾人笑道：“好個(gè)札手的人！剛才不是咱，這們些人也攆不動(dòng)他?！保ā缎选?3）

（16）吳推官笑道：“不是潘公子的姊妹，如何使得好棒椎，六百下打得狄經(jīng)歷一月不起？（《醒》97）

深入分析可以看出，“不是2”后接名詞，相當(dāng)于省略了謂語(yǔ)的小句，如例（15），“剛才不是咱”結(jié)合語(yǔ)境可知，言外之意是“剛才不是咱攆動(dòng)他”，屬于謂語(yǔ)在特定語(yǔ)境下的省略。

（二）“不是2”位于結(jié)果小句中，形成“不是+S2， （只因）S1”結(jié)構(gòu)

這種用法比較特殊，特點(diǎn)是“不是2”置于結(jié)果小句前，并把結(jié)果小句提前，具有強(qiáng)調(diào)原因的作用。這種用例較少，《金》中共見(jiàn)8例，《醒》中未見(jiàn)。這種結(jié)構(gòu)中，“不是2”可位于結(jié)果小句主語(yǔ)前或后，小句主語(yǔ)也可省略。

（17）西門(mén)慶道：“同眾位兄弟到大酒樓上吃三杯兒，不是也請(qǐng)眾兄弟家去，今日房下們都往人家吃酒去了。”（《金》15）

（18）西門(mén)慶道：“不是我也不惱，那日應(yīng)二哥他們拉我到吳銀兒家，吃了酒出來(lái)，路上撞見(jiàn)馮媽媽子，這般告訴我，把我氣了個(gè)立睜。（《金》18）

（19）西門(mén)慶笑道：“到不是此說(shuō)。我不是也叫他去，恐怕他東京蔡太師府中不熟，所以教來(lái)保去了。（《金》26）

（20）不是我心中不惱，他從東京來(lái)家，就不放一夜兒進(jìn)后邊來(lái)。（《金》75）

三、不是，若不是，要不是

“不是2”前可加假設(shè)連詞“若”“要”，“若不是”“要不是”結(jié)合緊密，在語(yǔ)法書(shū)中已被看作一個(gè)詞，現(xiàn)代漢語(yǔ)中常用的是“要不是”。

當(dāng)“不是2”位于假設(shè)小句中時(shí)，“不是2”出現(xiàn)的語(yǔ)法位置“若不是”“要不是”都可出現(xiàn)，三者可以互換。從調(diào)查的語(yǔ)料中看，三者在不同語(yǔ)料中使用頻率上有一定差別：《金》“若不是”22例，“要不是”2例，“不是”24例；《醒》“若不是”30例，“要不是”19例，“不是”34例。

“不是2”置于結(jié)果小句，并把結(jié)果小句提前較特殊，《金》中8例，《醒》中沒(méi)有此種用法，“若不是”“要不是”在二書(shū)中沒(méi)有這種用法。在稍晚的語(yǔ)料《紅樓夢(mèng)》中，我們找到了“要不是”出現(xiàn)在結(jié)果小句首的例子，僅1例：

（21）薛蟠道：“要不是我也不敢驚動(dòng)，只因明兒五月初三日是我的生日，誰(shuí)知古董行的程日興，他不知那里尋了來(lái)的這么粗這么長(zhǎng)粉脆的鮮藕，這么大的大西瓜，這么長(zhǎng)一尾新鮮的鱘魚(yú)，這么大的一個(gè)暹羅國(guó)進(jìn)貢的靈柏香熏的暹豬。你說(shuō)，他這四樣禮可難得不難得？那魚(yú)，豬不過(guò)貴而難得，這藕和瓜虧他怎么種出來(lái)的。我連忙孝敬了母親，趕著給你們老太太，姨父，姨母送了些去。如今留了些，我要自己吃，恐怕折福，左思右想，除我之外，惟有你還配吃，所以特請(qǐng)你來(lái)。（《紅樓夢(mèng)》27）

《紅樓夢(mèng)》中沒(méi)發(fā)現(xiàn)“不是2”在結(jié)果小句中的用例?！安皇?”的這種用法是不是方言中的特殊語(yǔ)言現(xiàn)象，還需要更多語(yǔ)料作例證。

四、在共時(shí)語(yǔ)言現(xiàn)象中看假設(shè)連詞“不是2”的形成

“‘是從歷史上看，是從指代詞發(fā)展為判斷詞（王力，1958；Li and Thompson，1977），又從判斷詞發(fā)展為焦點(diǎn)標(biāo)記（石毓智，2001）”（董秀芳，2004）。石毓智（2005）從判斷詞“是”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)入手，確定它構(gòu)成現(xiàn)代漢語(yǔ)中連詞“要是、還是、倒是、也是、可是、但是”等的概念基礎(chǔ)。從現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言事實(shí)看，“是”正從一個(gè)獨(dú)立的詞成為一些副詞和連詞的構(gòu)成語(yǔ)素，但對(duì)于假設(shè)連詞“不是2”，前人討論較少。那么，表假設(shè)關(guān)系的連詞“不是”是如何產(chǎn)生的呢？

劉堅(jiān)在《近代漢語(yǔ)虛詞研究》中曾說(shuō)過(guò)“語(yǔ)言猶如一塊巨大的沉積巖，是歷代‘沉積的結(jié)果”。共時(shí)的語(yǔ)言現(xiàn)象是不同歷史層面的語(yǔ)言事實(shí)的反映，通過(guò)對(duì)共時(shí)語(yǔ)料的分析，我們可以大致梳理出連詞“不是2”的形成脈絡(luò)。

我們以《醒》書(shū)為語(yǔ)料對(duì)其中“不是”連用的情況進(jìn)行考察，大體上把出現(xiàn)的“不是”用例按組合關(guān)系的不同分為以下幾類(lèi)：

（一） 主+不是+名

（22）下面雖然不是三寸金蓮，卻也不是半朝鑾駕。（《醒》1）

（23）如今又不是往日的好年成，多扮了僧道，先往人家哄出主人家來(lái)，拿住了，打劫的哩！（《醒》29）

（二）主+不是+動(dòng)/小句/形容詞+的

（24）卻說(shuō)那個(gè)晁住原不是從小使久的。（《醒》6）

（25）他說(shuō)：“我遲兩日再來(lái)便是，這藥不是多有的?！保ā缎选?9）

（三）主+不是+動(dòng)

（26）那伍子胥不是使牛皮裹了撩在江里死的？

（27）這樣日漸月磨，循序化誨，及門(mén)的弟子，怎得不是成才？（《醒》35）

（四）不是……，就是…… 不是…… ，或是……

（28）風(fēng)伯也沒(méi)有甚么輕飚清籟，不是摧山，就是拔木。（《醒》26）

（29）你就勉強(qiáng)求了他來(lái)，他不是挑撥那病鬼來(lái)纏他，乘機(jī)逃在那醫(yī)人家里，或是勾引孽神瑣碎，他好投充勢(shì)要之家；（《醒》34）

（一）類(lèi)“是”是典型的判斷動(dòng)詞，“把名詞謂語(yǔ)聯(lián)系于主語(yǔ)”，“不”是否定副詞。（二）類(lèi)中謂詞“是”之后的賓語(yǔ)發(fā)生了變化，形成“是……的”的形式，中間可以是名詞、動(dòng)詞或小句，形成“的字短語(yǔ)”，仍然應(yīng)看作是名詞性的成分，表示對(duì)主語(yǔ)的描寫(xiě)和說(shuō)明。（三）類(lèi)“不是”位于主語(yǔ)和動(dòng)詞謂語(yǔ)中間，由于句中出現(xiàn)了另一個(gè)動(dòng)詞，導(dǎo)致了“是”的謂語(yǔ)中心詞地位受到了挑戰(zhàn)，“兩個(gè)連用的動(dòng)詞性成分在語(yǔ)義上不平等，次要成分的語(yǔ)義容易被忽視，因而也容易虛化”（馬清華，2003）?！笆恰弊鳛榕袛鄤?dòng)詞，本身動(dòng)詞性不強(qiáng)，一旦句中出現(xiàn)另一動(dòng)詞，謂語(yǔ)地位就讓位給后面動(dòng)詞，表示的判斷義削弱，帶有“申辯、強(qiáng)調(diào)”義。“是”動(dòng)詞性削弱、虛化，使得它與否定副詞“不”的關(guān)系變得緊密，逐漸粘合成一個(gè)詞，出現(xiàn)在這一語(yǔ)法位置反問(wèn)句中的“不是”一般認(rèn)為是副詞，如例（26）、（27）?！安皇恰弊鳛樵~置放在動(dòng)詞謂語(yǔ)或小句主語(yǔ)前，表示對(duì)事情的否認(rèn)，從信息傳遞上說(shuō)，僅僅否定一件事是不夠的，需要告訴讀者或?qū)υ?huà)者新的信息。由此可以看到，在（四）類(lèi)中，“不是”往往與“是”“就是”“或是”等搭配使用，“不是”形成了它的連詞用法。當(dāng)事情本來(lái)為真時(shí)，“不是”的作用是提出一種與事實(shí)相反的假設(shè)，連詞“不是2”就形成了?！安皇?”語(yǔ)法化為連詞的另一明顯標(biāo)志是，當(dāng)“不是”位于小句主語(yǔ)前或動(dòng)詞謂語(yǔ)前時(shí)（在反問(wèn)句中除外），所在小句一般不能單說(shuō)，如例（28）、（29），喪失了獨(dú)立性，而這正是連詞的功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉堅(jiān)，白維國(guó)等.近代漢語(yǔ)虛詞研究[M].北京：語(yǔ)文出版社，

1992.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.

[3]周剛.連詞與相關(guān)問(wèn)題[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[4]北京大學(xué)中文系1955、1957級(jí)語(yǔ)言班.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋[M].北

京：商務(wù)印書(shū)館，1982.

[5]董秀芳.“是”的進(jìn)一步語(yǔ)法化：由虛詞到詞內(nèi)成分[J].當(dāng)代語(yǔ)

言學(xué)，2004，（1）.

[6]石毓智.判斷詞“是”構(gòu)成連詞的概念基礎(chǔ)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2005，

（5）.

（孫懷芳山東臨沂 臨沂職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)部276017）