周楊鈺 宋春陽

摘 要：前人對順承關(guān)聯(lián)詞語，如：“就”“便”“于是”“然后”“后來”“接著”“跟著”“首先”“起先”“先”“再”“又”“終于”“隨后”“才”“可見”“最后”“從而”“從此”“繼而”等詞語的命名紛繁復(fù)雜。最常見的有：“順承、連貫、承接、順遞”四種名稱，它們常常被混為一談。這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，也不利于對該關(guān)聯(lián)詞語的進(jìn)一步研究。本文通過考察分析，確定“順承關(guān)聯(lián)詞語”為其名稱。該關(guān)聯(lián)詞語主要由副詞和連詞構(gòu)成，其內(nèi)涵為：順承關(guān)聯(lián)詞語是指表示時間、空間或邏輯事理上的順序的關(guān)系詞語。它們可以單用也可以合用。順承關(guān)聯(lián)詞語可以連接詞語、分句、句群乃至篇章，在復(fù)句中明確順承關(guān)系，起顯示、選示、轉(zhuǎn)化或強化前后分句之間按順序相繼而下的意義的作用。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)詞語 順承 正名

一、關(guān)聯(lián)詞語定義及分類研究

最早對關(guān)聯(lián)詞語做出界定的是語言學(xué)大師王力（1954）：“詞和詞可以聯(lián)結(jié)，句和句也可以聯(lián)結(jié)；有些虛詞居于詞和詞的中間，或句和句的中間，擔(dān)任聯(lián)結(jié)的任務(wù)。這種虛詞，我們叫做聯(lián)結(jié)詞?！?/p>

對于“關(guān)聯(lián)詞語”的定義，學(xué)界已有統(tǒng)一的認(rèn)識。本文通過歸納總結(jié)前人成果，最終認(rèn)識到，關(guān)聯(lián)詞語，常用以明確表示各詞、各分句間的語義邏輯關(guān)系，有標(biāo)志意義的作用，使用不同的關(guān)聯(lián)詞語就可以顯示、選示、轉(zhuǎn)化或強化出詞和詞之間，句和句之間的不同關(guān)系。

對于關(guān)聯(lián)詞的分類，前人大多在復(fù)句、句群，乃至語篇中討論，卻鮮少有人從“詞語”的角度對其來進(jìn)行討論研究。本文也將首先從復(fù)句這個角度切入來討論“順承關(guān)聯(lián)詞語”。在漢語復(fù)句中，各分句之間的組合方法有兩種：意合法和關(guān)聯(lián)法。其中用關(guān)聯(lián)詞語對分句進(jìn)行關(guān)聯(lián)是關(guān)聯(lián)法之一，又叫形合法，屬于形式標(biāo)志。因此關(guān)聯(lián)詞語是復(fù)句的重要組成部分。

郭昭穆（1980）指出，虛詞的關(guān)聯(lián)作用只是復(fù)句分析的語法標(biāo)志之一。

邢福義（2001）指出，復(fù)句可以從不同的角度進(jìn)行分類。復(fù)句的關(guān)系分類的著眼點是分句與分句之間的關(guān)系。也就是說，形合復(fù)句分類的一種方法就是根據(jù)關(guān)聯(lián)詞語所表明的各分句之間的語義邏輯關(guān)系來進(jìn)行分類。

縱觀前人對關(guān)聯(lián)詞語的分類研究，主要從以下四個角度：1.所連接的各分句之間的邏輯關(guān)系角度；2.關(guān)聯(lián)詞自身的詞性角度；3.運用關(guān)聯(lián)詞時的單（合）用角度；4.關(guān)聯(lián)詞的語言色彩角度。

《馬氏文通》把連字分為四類：提起、承接、轉(zhuǎn)捩、推拓。把如今所說的“并列、承接、因果、轉(zhuǎn)折、假設(shè)、讓步、遞進(jìn)”等關(guān)系都納入了這四類中。陳月明（2000）說：“《文通》對連字的區(qū)分主要是根據(jù)傳統(tǒng)詞章學(xué)起承轉(zhuǎn)合的結(jié)構(gòu)關(guān)系。”

呂叔湘在“表達(dá)論”中提到以下幾種關(guān)系：離合/向背、異同/高下、同時/先后、釋因/紀(jì)效、假設(shè)/推論、擒縱/襯托。其中在討論“同時/先后”關(guān)系時，又提到：時間背景、相承、先后緊接、習(xí)慣性承接、先后間隔、有待而然等。

邢福義（2001）提出復(fù)句的三分系統(tǒng)：因果、并列、轉(zhuǎn)折。其中并列類有：并列句、連貫句、遞進(jìn)句、選擇句。

錢乃榮（2001）指出在復(fù)句內(nèi)部，分句之間的關(guān)系可分為：并列和從屬兩大類。其中并列類有：并列關(guān)系、連貫關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系、選擇關(guān)系。

黃伯榮、廖序東（2002）認(rèn)為根據(jù)分句間的意義關(guān)系劃分，復(fù)句可以分為聯(lián)合復(fù)句和偏正復(fù)句兩大類，十小類。其中聯(lián)合復(fù)句又分為：并列、順承、解說、選擇、遞進(jìn)五小類。

韓荔華（2002）認(rèn)為根據(jù)分句之間的邏輯語意關(guān)系劃分，可以將一般復(fù)句分為11種：并列復(fù)句、連貫復(fù)句、選擇復(fù)句、解說復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、假設(shè)復(fù)句、條件復(fù)句、因果復(fù)句、目的復(fù)句、連鎖復(fù)句。另外，句群可分為9種類型：并列句群、承接句群、選擇句群、遞進(jìn)句群、轉(zhuǎn)折句群、因果句群、假設(shè)句群、條件句群、解說句群。

以上皆從關(guān)聯(lián)詞語所連接的各分句之間的邏輯關(guān)系角度入手，對復(fù)句或句群進(jìn)行分類。由于使用不同的關(guān)聯(lián)詞語顯示不同的分句和句子之間的關(guān)系，因此從該角度對復(fù)句或句群的分類也是對關(guān)聯(lián)詞的分類，即關(guān)聯(lián)詞語大概有10種類別。

在大約十種表示不同邏輯意義的關(guān)聯(lián)詞語中，呂叔湘、韓荔華等提到“承接”關(guān)系，邢福義、錢乃榮、韓荔華等提到了“連貫”關(guān)系，黃伯榮、廖序東等提到“順承”關(guān)系。

二、順承關(guān)聯(lián)詞語正名

張斌（2002）曾闡釋順承復(fù)句又叫連貫復(fù)句、承接復(fù)句、順遞復(fù)句，是幾個分句述說連續(xù)動作或相關(guān)事物、道理，表示事物間先后相繼的關(guān)系，因而分句是按照一定的順序排列的，語序不能任意顛倒。

黃伯榮、廖序東指出，順承復(fù)句的前后分句按時間、空間或邏輯事理上的順序說出連續(xù)的動作或相關(guān)的情況，分句之間有先后相承的關(guān)系。分句的次序是按邏輯順序相繼而下，作魚貫式排列、一般不能變換次序。

邢福義解釋連貫句為分句間有先后相承關(guān)系的復(fù)句，這類復(fù)句是合取性的。這類復(fù)句所說的事，在時間先后上形成縱線序列。

韓荔華認(rèn)為連貫復(fù)句也叫承接復(fù)句，幾個分句之間連續(xù)述說接連發(fā)生的動作和事件，前后相承，一貫而下，分句間的次序一般不能顛倒。

可見，雖然它們的名稱各異，但是前人對“順承、連貫、承接、順遞”這幾種邏輯關(guān)系的闡釋卻驚人地相似。可以確定，“按順序”是本文順承關(guān)聯(lián)詞所連接的復(fù)句的一個重要特點。

綜上所述，“順承、連貫、承接、順遞”四種名稱常?；煊茫M管我們可以通過前人的解釋和部分例句來推論“順承、連貫、承接及順遞”四種邏輯關(guān)系事實上是同一種關(guān)系，即本文標(biāo)題中的順承關(guān)聯(lián)詞所表示的關(guān)系，但事實證明，這對于科學(xué)研究來說是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｈ绻掷m(xù)這種紛繁復(fù)雜的稱名方式，對以后的科學(xué)研究會帶來許多麻煩。因此，我們有必要摒棄那些不合適的名稱，選擇最合適的名稱來命名本文所提的“順承關(guān)系”。

我們認(rèn)為，“順承”一詞似乎是最合適的名稱，原因如下：

首先，“連貫”作為語言學(xué)術(shù)語是Widdowson（1973）提出的。前人在討論“連貫”這一術(shù)語時，常常與“銜接”一詞進(jìn)行區(qū)分。

韓禮德與哈桑（1976）認(rèn)為，銜接是產(chǎn)生連貫的必要但非充分條件。即銜接是詞匯和語法方面的手段，連貫是采用這種手段所得到的結(jié)果，前者是客觀的，后者是主觀的。

陳海慶、張紹杰（2004）提出，言內(nèi)行為中的有形連貫，連貫是通過語篇內(nèi)一系列的結(jié)構(gòu)或非結(jié)構(gòu)等銜接手段來實現(xiàn)的；言外行為中的隱形連貫，在實際的語言交際中，語篇的連貫不完全是依賴于語法、詞匯等銜接手段來實現(xiàn)的；Hobbs（1979）指出，語篇是否連貫，不取決于是否有表面上的連接形式，而是取決于受話人能否理解說話人的意圖。

周永紅（2008）認(rèn)為銜接是實現(xiàn)連貫的重要條件，銜接不是實現(xiàn)連貫的必要條件。銜接存在于語篇的表層，是通過語法和詞匯手段來實現(xiàn)連接語篇的目的，是有形的、顯性的；而連貫處于語篇的深層，是通過邏輯和語義上的順暢來達(dá)到使語篇通順的目的。

綜上可知，連貫是一個語義概念，指的是句子與句子之間語義的關(guān)聯(lián)，通過邏輯推理而達(dá)到語義連貫，是一種主觀意識，存在于語篇的深層。而關(guān)聯(lián)詞語是一種形合的銜接手段。因此，用“連貫”來命名是不合適的。

其次，“順遞”雖然是一種銜接手段，但是用“順遞”來命名一種關(guān)聯(lián)詞語，它所連接的前后分句按時間、空間或邏輯事理上的順序說出連續(xù)的動作或相關(guān)的情況，分句之間有先后相承的關(guān)系。分句的次序是按邏輯順序相繼而下，作魚貫式排列、一般不能變換次序，這顯然是極不合適的。

丁力（1999）從邏輯學(xué)角度提出順遞句的基本句法格式為“不但p，而且q”。

徐陽春（2001）從復(fù)句角度指出遞進(jìn)關(guān)系可以進(jìn)一步區(qū)分為“順遞、轉(zhuǎn)遞和推論遞進(jìn)”三類。

陳淑芳（2008）、韓淑靖（2011）、張劍萍（2011）分別在他們的碩士論文中從復(fù)句提到：1.遞進(jìn)包括“順遞、反逼遞進(jìn)和反遞”三種；2.順遞是具有順承關(guān)系基礎(chǔ)的遞進(jìn)。

由此可知，用“順遞”來命名不僅完全不合理，而且容易讓人在很多不同概念上產(chǎn)生混淆。這對科學(xué)研究是極為不利的。

最后，關(guān)于“順承關(guān)聯(lián)詞”和“承接關(guān)聯(lián)詞”兩個名稱，是使用最為廣泛，也是最難取舍的兩種名稱。

《現(xiàn)代漢語詞典（第5版）》釋義：“順”：③使方向一致；使有條理次序?！俺小保孩芾^續(xù)；接續(xù)?！敖印保孩谶B接；使連接。

羅曉英，邵敬敏（2006）解釋：語義上“順承”，即向同一個方向加強?！翱伞背隧槼兄猓€可以用于逆承?！澳娉小庇修D(zhuǎn)折的意思。

肖奚強、王燦龍（2008）提出：“之所以”小句在篇章中的主要作用是承接上文所提及的A，由A至A1，進(jìn)而引出B。一般認(rèn)為“之所以……是因為”與“因為……所以”都是表因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語。

不難看出，“承接”僅表示一種承上的作用，和順序關(guān)系不大。因此，我們認(rèn)為，不管是并列關(guān)系、解說關(guān)系、選擇關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語，還是轉(zhuǎn)折關(guān)系、假設(shè)關(guān)系、因果關(guān)系、目的關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語，它們都是在承接上句，啟發(fā)下句。順著上文語義的方向承接下去，即為順承，如順承關(guān)系；逆著上文語義的方向承接下去，就是逆承，如轉(zhuǎn)折關(guān)系。

“按順序”是本文順承關(guān)聯(lián)詞語所連接的復(fù)句的一個重要特點，所以用“順承”一詞來命名似乎是最合適的，它既能體現(xiàn)“按順序”的意思，也能體現(xiàn)上下文的“承接”關(guān)系。

關(guān)于“承接”和“順承”的關(guān)系，劉世儒（1963）指出承接復(fù)句分為三種類型：1.順承的——“依時間而魚貫”，“時間的先后，就是構(gòu)成這種復(fù)句的重要因素”。分句間常用“跟著、接著、然后、于是”等連詞。2.推探的——“按事理而蟬聯(lián)”，“下句對上句或推論效果，或探索原因”。分句間常用“那么、只好、因此、所以、以便、免得、可見、原來”等連詞。3.解斷的——下句對上句加以解析或推斷。分句間常用“就是說、這就是說、例如、總之、總而言之”等詞組或句子來臨時充當(dāng)關(guān)聯(lián)成分。

劉世儒的說法雖不是完全正確，但是他能認(rèn)識到承接關(guān)聯(lián)詞語與順承關(guān)聯(lián)詞語是有區(qū)別的，這一點是值得肯定的。

三、結(jié)語

眾所周知，分類是科學(xué)研究的開始。然而，分類必須在已正名、有明確的定義的基礎(chǔ)上進(jìn)行。鑒于前人對順承關(guān)聯(lián)詞語紛繁復(fù)雜的命名的不利情況：“順承、連貫、承接、順遞”四種名稱常常被混為一談，因此對順承關(guān)聯(lián)詞語正名有其必要性。因此，本文確定“順承關(guān)聯(lián)詞語”為相對恰當(dāng)?shù)拿Q，其內(nèi)涵：順承關(guān)聯(lián)詞語是指表示時間、空間或邏輯事理上的順序的關(guān)系詞語，包括“就”“便”“于是”“然后”“后來”“接著”“跟著”，“首先”“起先”“先”“再”“又”“終于”“隨后”，“才”“可見”“最后”“從而”“從此”“繼而”等詞語。它們可以單用也可以合用。順承關(guān)聯(lián)詞語可以連接詞語、分句、句群乃至篇章，在復(fù)句中明確順承關(guān)系，起顯示、選示、轉(zhuǎn)化或強化前后分句之間按順序相繼而下的意義的作用。

（本文得到上海市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題[2010BYY006] 上海交通大學(xué)科研創(chuàng)新項目[09TS04]資助。）

參考文獻(xiàn)：

[1]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：中華書局，1954.

[2]郭昭穆.復(fù)句分類初探[J].西南師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)

版），1980，（4）.

[3]邢福義.漢語復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[4]陳月明.《馬氏文通》虛詞學(xué)說中的幾個問題[A].候精一.《馬

氏文通》與漢語語法學(xué)[C].北京：商務(wù)印書館，2000.

[5]呂叔湘.呂叔湘全集（中國文法要略）[M].沈陽：遼寧教育出版

社，2002.

[6]錢乃榮.現(xiàn)代漢語[M].南京：江蘇教育出版社，2001.

[7]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2002.

[8]韓荔華.實用現(xiàn)代漢語教程[M].北京：旅游教育出版社，2002.

[9]陳海慶，張紹杰.語篇連貫：言語行為理論視角[J].外語教學(xué)與

研究（外國語文雙月刊），2004，（6）.

[10]丁力.反逼“別說”句[D].湖北大學(xué)，1999.

[11]徐陽春.遞進(jìn)句式的語義、語用考察[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報，

2001，（3）.

[12]陳淑芳.對“連……都……”結(jié)構(gòu)焦點及其篇章來源的考察[D].

北京語言大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2008.

[13]韓淑靖.“不說”遞進(jìn)復(fù)句的研究[D].浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位

論文，2011.

[14]張劍萍.基于中介語語料庫的漢語遞進(jìn)復(fù)句習(xí)得研究[D].東北

師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[15]羅曉英，邵敬敏.副詞“可”的語義分化及其語用解釋[J].暨

南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，（2）.

[16]肖奚強，王燦龍.“之所以”小句篇章功能論略[J].世界漢語

教學(xué)，2008，（3）.

（周楊鈺 宋春陽上海交通大學(xué)國際教育學(xué)院200030）