王曉斌
(神華包神鐵路有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
鋼管混凝土拱橋具有跨越能力大、承載能力高、塑性和韌性好、施工方便迅速等優(yōu)點(diǎn),在橋梁工程中得到了越來越廣泛的應(yīng)用。但隨著拱橋跨徑的不斷增大,結(jié)構(gòu)越來越趨于輕柔,其整體剛度越來越小,導(dǎo)致拱橋的穩(wěn)定問題較為突出。因此,計(jì)算該類橋梁的穩(wěn)定性對橋梁建設(shè)具有重大意義[1]。
利用有限元軟件Midas/Civil建立計(jì)算模型,對某中承式鋼管混凝土拱橋從拱肋吊裝到成橋狀態(tài)進(jìn)行了全過程穩(wěn)定性分析,并探討了設(shè)置橫向風(fēng)纜對拱肋穩(wěn)定性能的影響。
結(jié)構(gòu)穩(wěn)定從失穩(wěn)的性質(zhì)上分為第一類穩(wěn)定(分支點(diǎn)失穩(wěn))和第二類穩(wěn)定(極值點(diǎn)失穩(wěn))。拱橋是以受壓為主的壓彎結(jié)構(gòu),理想階段下拱橋失穩(wěn)屬于平衡點(diǎn)失穩(wěn),其臨界荷載稱為屈曲荷載;但由于加工運(yùn)輸安裝等因素和材料、幾何非線性的影響,嚴(yán)格意義上來講拱橋失穩(wěn)均屬于極值點(diǎn)失穩(wěn),此時(shí)的臨界荷載稱為極限荷載或壓潰荷載。
由于第一類穩(wěn)定問題力學(xué)概念明確,計(jì)算方法簡便,因而受到工程技術(shù)人員的歡迎。結(jié)構(gòu)線彈性穩(wěn)定特征值方程式為[2]
式中,[K]為結(jié)構(gòu)的彈性剛度矩陣;[KG]為結(jié)構(gòu)的幾何剛度矩陣;{Δδ}為結(jié)構(gòu)整體位移向量增量;λ為穩(wěn)定系數(shù)(特征值)。
對于鋼管混凝土拱橋,一般認(rèn)為其線彈性穩(wěn)定系數(shù)值不應(yīng)小于4。
某中承式鋼管混凝土拱橋,主拱肋為雙肋懸鏈線無鉸拱,計(jì)算跨徑為210.00m,計(jì)算矢高60m,矢跨比1/3.5,拱軸系數(shù)m=1.543,每片拱肋由4根Φ750×16(20)mm的Q345C鋼管組成,內(nèi)灌C50微膨脹混凝土,并作為弦桿,上弦和下弦橫向兩根鋼管之間用Φ500×12(20)mm的平聯(lián)鋼管聯(lián)接,平聯(lián)管內(nèi)灌注C50混凝土,上、下弦管之間用Φ450×12mm鋼管作為腹桿,組成桁式拱肋。拱肋為等寬變高度截面,寬2.0m,高度在拱腳徑向?yàn)?.5m,在拱頂為3.5m。兩肋中心距為27.0m,橋面以上設(shè)6道“K”撐,橋面以下每側(cè)分別設(shè)置1道“K”撐和1道對“K”撐,每道橫撐均為空鋼管桁架,主拱肋共設(shè)橫撐10道。吊桿標(biāo)準(zhǔn)間距為7.0m,采用鍍鋅高強(qiáng)度低松弛25Φs15.2鋼絞線,PE防護(hù),采用加裝有位移釋放裝置的OVM-GJA(B)15-25型冷鑄墩頭錨,分別錨于拱肋的平聯(lián)鋼管頂和橫梁的下翼緣。行車道系由預(yù)制混凝土小T梁、預(yù)應(yīng)力混凝土橫梁及預(yù)制混凝土板組成,預(yù)制板通過縱、橫濕接縫與縱梁、橫梁連接。拱上立柱采用Φ800mm的鋼管混凝土構(gòu)件,內(nèi)灌C50混凝土,全橋共16根立柱。來華大橋主橋橋型布置見圖1,拱頂斷面見圖2。
圖1 來華大橋橋型圖(單位:mm)
鋼管拱肋采用纜索吊裝斜拉扣掛法施工,每半跨拱肋分4個吊段,吊段的最大質(zhì)量約60 t。節(jié)段為單肋安裝,待上下游同一節(jié)段安裝就位后,安裝節(jié)段間連接橫撐,即完成一個雙肋吊裝??珍摴芄袄吆淆?、各節(jié)段接頭焊接完成并形成無鉸拱后,應(yīng)予以逐級松扣。鋼管拱肋內(nèi)混凝土灌注順序?yàn)?先灌注下弦管混凝土,待混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后再灌注上弦管內(nèi)混凝土。
圖2 拱頂斷面(單位:mm)
采用Midas/Civil建立橋梁的空間有限元模型。在模型中,主拱肋、腹桿、橫撐、吊桿橫梁、立柱、橋面縱梁均采用梁單元模擬,橋面板采用板單元模擬,吊桿、扣索(風(fēng)纜)采用不受拉桁架單元模擬,并用Ernst公式對其彈性模量進(jìn)行修正[3]。
模型中約束形式為:在拱肋安裝階段拱腳位置為鉸接,拱肋合龍后拱腳為固結(jié);橋面縱梁端部僅約束豎向位移,并釋放其余自由度。
計(jì)算模型中采用的材料特性根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范的具體規(guī)定來確定,具體取值為:鋼材彈性模量2.1×1011Pa,鋼絞線彈性模量1.95×1011Pa,C50混凝土彈性模量為3.5×1010Pa,鋼材密度取7 850 kg/m3,混凝土密度取2 500 kg/m3。
對于鋼管混凝土組合截面,不考慮套箍效應(yīng),其剛度按下式取值[4]。
壓縮和拉伸剛度
抗彎剛度
式中,As,Is為鋼管橫截面的面積和對其重心軸的慣性矩;Ac,Ic為鋼管內(nèi)混凝土橫截面的面積和對其重心軸的慣性矩;Es,Ec為鋼材和混凝土的彈性模量。
采用的計(jì)算工況為:工況1,拱肋拼裝到最大懸臂段;工況2,拱肋合龍,拆除扣索;工況3,灌注下弦管混凝土;工況4,灌注上弦管混凝土;工況5,安裝吊桿、施工橋面系直至成橋;工況6,運(yùn)營階段。
計(jì)算中考慮的荷載包括:①恒載。包括一期恒載(自重)和二期恒載(橋面鋪裝、欄桿等)。②風(fēng)荷載。基本風(fēng)壓取0.2 kN/m2。僅考慮拱肋、橋面系所受的橫向靜風(fēng)荷載,以均布荷載的形式施加到模型中每個單元上。③活載。按滿布活載(公路Ⅰ級、六車道)計(jì)算。
在拱肋懸臂拼裝階段,模型中將扣索后錨點(diǎn)作為固定段,忽略塔架變形影響;在鋼管混凝土灌注階段,管內(nèi)混凝土重量以線荷載的形式施加在拱肋單元上,當(dāng)混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,即按組合截面計(jì)算截面特性。各工況有限元計(jì)算模型見圖3~圖5。
圖3 有限元模型1(最大懸臂段)
圖4 有限元模型2(拱肋合龍)
圖5 有限元模型3(成橋狀態(tài))
根據(jù)以上計(jì)算模型得到橋梁各工況下的穩(wěn)定系數(shù)及失穩(wěn)特征如表1所示,運(yùn)營階段橋梁第一階失穩(wěn)模態(tài)如圖6所示。
圖6 運(yùn)營階段橋梁第1階失穩(wěn)模態(tài)
表1 各工況穩(wěn)定系數(shù)及失穩(wěn)模態(tài)特征
在鋼管拱肋斜拉扣掛法施工過程中,為了增加拱肋側(cè)向剛度,分別在拱肋拱腰及拱頂附近設(shè)置橫向風(fēng)纜,并施加一定的初始張力。設(shè)置風(fēng)纜一方面可以保證拱肋不會發(fā)生面外失穩(wěn),另一方面可以方便調(diào)整拱肋的橫向偏位。
為了探討風(fēng)纜張力對拱肋穩(wěn)定性的影響,分別在風(fēng)纜中施加不同的張力進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見圖7。
經(jīng)計(jì)算,設(shè)置風(fēng)纜后結(jié)構(gòu)穩(wěn)定系數(shù)較不設(shè)風(fēng)纜大大提高,其失穩(wěn)模態(tài)由面外失穩(wěn)轉(zhuǎn)為面內(nèi)失穩(wěn)。最大懸臂段失穩(wěn)模態(tài)見圖8、圖9所示。
應(yīng)用彈性特征值穩(wěn)定分析方法,在考慮恒載、風(fēng)載及活載組合的情況下,計(jì)算了各工況下橋梁的穩(wěn)定安全系數(shù),得到如下結(jié)論:
(1)各計(jì)算工況下第一階失穩(wěn)形態(tài)均表現(xiàn)為拱肋的面外橫向失穩(wěn),說明橋梁豎向剛度比橫向剛度大;
(2)工況5與工況6相比,恒載與活載共同作用下的橋梁穩(wěn)定系數(shù)僅減小7.4%,說明該橋恒載對結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性起主要作用。
圖7 風(fēng)纜張力對穩(wěn)定性的影響
圖8 未設(shè)橫向風(fēng)纜時(shí)拱肋失穩(wěn)模態(tài)
圖9 增設(shè)橫向風(fēng)纜后拱肋失穩(wěn)模態(tài)
(3)拱肋拼裝到最大懸臂階段是整個施工過程中最危險(xiǎn)的環(huán)節(jié),在實(shí)際施工中應(yīng)考慮增設(shè)橫向纜風(fēng)繩。但風(fēng)纜張力對拱肋穩(wěn)定影響不大。
[1]陳寶春.鋼管混凝土拱橋[M].北京:人民交通出版社,2007.
[2]王元清,姜波,石永久,等.大跨度鋼管混凝土拱橋施工穩(wěn)定性分析[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,3(5):1-5.
[3]王艷,陳淮.大跨徑鋼管混凝土桁架拱橋穩(wěn)定性分析[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,7(1):7-10.
[4]哈爾濱建筑工程學(xué)院,中國建筑科學(xué)研究院.CECS28—90鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程[S].北京:中國計(jì)劃出版社,1990.