李萬能,金平偉,向家平,張自軍,李嵐斌
(珠江水利委員會珠江流域水土保持監(jiān)測中心站,廣東 廣州510611)
中國大陸位于歐亞板塊塊體上,被夾持在印度板塊、菲律賓板塊、太平洋板塊以及西伯利亞-蒙古板塊之間,是亞洲東部新構(gòu)造變形極其強(qiáng)烈的區(qū)域,特別是南部地震帶以西的青藏高原和西北地區(qū)的構(gòu)造活動更為強(qiáng)烈、復(fù)雜[1]。關(guān)于中國大陸板塊體構(gòu)造及其運動已有很多研究,文獻(xiàn)[2]與文獻(xiàn)[3]給出了中國及鄰區(qū)活動板塊、亞板塊與塊體劃分和板內(nèi)塊體的現(xiàn)今運動圖像。
對于中國大陸周邊板塊的作用已有大量的研究,但絕大部分都是定性描述,GPS技術(shù)的應(yīng)用為有效解決這個問題奠定了基礎(chǔ)[4]。我國開展GPS空間大地測量已有20多年,結(jié)合全球?qū)W者對青藏高原地區(qū)20年的研究成果,可利用數(shù)據(jù)融合得到統(tǒng)一ITRF2005下的GPS的速度場,通過得到的速度場結(jié)果探討中國大陸各個塊體間的相對運動趨勢。
如果將板塊當(dāng)作剛性體,則板塊運動歐拉矢量w與測站地心速度V之間有
式中r是測站地心位置矢量。
因板塊運動主要反映在水平站速度之中,目前VLBI、SLR、GPS三種技術(shù)確定垂直站速度還不夠精確[5],直接采用地心站速度V可能會使板塊運動參數(shù)估計受到垂向站速度誤差的影響。實際應(yīng)用中,常把測站地心速度轉(zhuǎn)換為站心速度,并采用水平分量(東向速度Ve和北向速度Vn)求解板塊歐拉矢量w.
由于板塊運動主要沿水平方向,而ITRF2005速度場是地心直角坐標(biāo)速度,通過式(2)轉(zhuǎn)換為地面坐標(biāo),并將水平速度分離出來。
式中:λ和φ分別是測站的經(jīng)度和緯度;r為每個點對應(yīng)的矢徑;[VnVe]為測站站心速度;[VxVyVz]為測站地心速度。
式中:[X,Y,Z]為站點站心三維坐標(biāo);[wx,wy,wz]為角速度分量。
需要注意的是,由于測站高程變化對Ve、Vn影響很小,故許多文獻(xiàn)將式(3)近似表示為
如果已知一定數(shù)量的點的位置坐標(biāo)及其速度,可以按照式(4)求出歐拉矢量的分量wx,wy,wz,其歐拉矢量表示的球面坐標(biāo)為(Ω,λ,φ)。
其中:
按誤差傳播率可得(Ω,λ,φ)的中誤差
式中 [σΩσλσφ]為球面坐標(biāo)誤差分量。
對速度場進(jìn)行融合,必須將不同參考框架下的速度轉(zhuǎn)到同一參考框架下。選用ITRF2005作為統(tǒng)一參考框架,經(jīng)速度場數(shù)據(jù)融合,得到統(tǒng)一框架下的全球地殼運動水平速度場。具體分為三個步驟:①空間坐標(biāo)框架轉(zhuǎn)到ITRF2005參考框架;②區(qū)域參考框架轉(zhuǎn)到ITRF2005參考框架;③用多組數(shù)據(jù)公共點融合速度場[6]。
1)空間坐標(biāo)框架轉(zhuǎn)到ITRF2005參考框架
國際地球自轉(zhuǎn)服務(wù)組織(IERS)給出了多數(shù)ITRF參考框架之間的轉(zhuǎn)換參數(shù),利用這些轉(zhuǎn)換參數(shù)可將相對某框架的速度轉(zhuǎn)到目標(biāo)框架下。但大多數(shù)情況下,參考框架間的轉(zhuǎn)換參數(shù)是未知的,需要知道它們之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,通過對應(yīng)的IGS站的數(shù)據(jù)求轉(zhuǎn)換參數(shù),通常采用七參數(shù)的布爾沙(Bursa)模型。
2)區(qū)域參考框架轉(zhuǎn)到ITRF2005參考框架
目前,研究地殼運動的速度場框架既有全球框架,如ITRF、WGS84等,也有區(qū)域參考框架,如相對歐亞參考框架、相對北美參考框架等。在研究區(qū)域問題時,區(qū)域框架比全球框架更能直觀地反映地殼的運動情況。全球參考框架和區(qū)域參考框架都可用七參數(shù)轉(zhuǎn)換方法轉(zhuǎn)到統(tǒng)一的參考框架系統(tǒng)。
3)用多組數(shù)據(jù)的公共點進(jìn)行速度場融合
經(jīng)過以上兩步處理,利用各組數(shù)據(jù)中的公共點,由最小二乘法求解出參考框架之間的轉(zhuǎn)換參數(shù),從而把不同框架下的速度轉(zhuǎn)換到統(tǒng)一的ITRF2005參考框架下。多期觀測數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到同一參考框架下后,數(shù)據(jù)可能存在重復(fù)與誤差比較大的點。為了得到統(tǒng)一、自洽的速度場,還需進(jìn)行數(shù)據(jù)融合工作。對于重復(fù)的測站,用加權(quán)平均方法得到最后的速度;對于后者,一般用2倍中誤差進(jìn)行篩選后刪除[7]。
選取從1990-2009年間研究中國大陸板塊的速度場結(jié)果,通過數(shù)據(jù)融合得到中國大陸的水平運動速度場的結(jié)果,如圖1所示。
從圖中可以明顯看出中國大陸整體運動基本特征,在全球ITRF2005框架下,中國大陸存在明顯的向東運動。向東運動速率各個地塊有所不同。其中,青藏地區(qū)東南和南北地震帶的中南部最大,最大可以達(dá)到91.3mm/a,最小31.6mm/a,一般為40~60mm/a.其次為東南地區(qū),最大可以達(dá)到65mm/a,最小為24.6mm/a,一般為30~40mm/a.最小的為東北地區(qū),最大可以達(dá)到30.9mm/a,最小為18.2mm/a,平均大概在20~30mm/a.這個結(jié)果與李延興結(jié)果從整體上有很好的一致性[8],只是數(shù)值略大一些。
對中國大陸進(jìn)行板塊劃分的結(jié)果比較多[1,8-11],采用石耀 霖結(jié)論 將中國 大 陸 劃 分為9個塊體,分別為東北塊體(DB)、華北塊體(HB)、華南塊體(HN)、鄂爾多斯塊體(EED)、川滇塊體(CD)、準(zhǔn)格爾-阿拉善塊體(ZGE)、柴達(dá)木塊體(CDM)、西藏塊體(XZ)與塔里木塊體(CLM)。
采用金雙根對各個GPS數(shù)據(jù)進(jìn)行臺站剛體檢驗[12],通過得到的GPS的數(shù)據(jù)利用式(1)~式(5)計算以上9個塊體的歐拉極位置以及轉(zhuǎn)動角速度,如表1所示。
表1 中國大陸9個塊體的絕對歐拉矢量(相對于ITRF2005)
圖1 1990-2009年基于ITRF2005框架下中國大陸GPS水平速度場
從表中可以看出,不同塊體轉(zhuǎn)動的角速度大小差異比較明顯,歐拉極的位置差異也比較明顯。一般來說,西部地區(qū)最大,其次為東南地區(qū),最小的為東北地區(qū)。文中結(jié)果與張強(qiáng)得到的華南塊體、塔里木塊體結(jié)果基本上一致[13],與華北塊體、川滇塊體、西藏塊體存在一定差異。本文結(jié)果與石耀霖結(jié)果存在明顯的差別[1],主要原因有幾條:
1)收集的GPS數(shù)據(jù)量不同;
2)收集數(shù)據(jù)具有平均性;
3)臺站選取方法不同。
基于以上原因,導(dǎo)致結(jié)果存在一定差異性,然而文中通過多組數(shù)據(jù)計算得出的歐拉矢量具有一定的可靠性。由于目前GPS數(shù)據(jù)的收集以及測站的增加,對于各個板塊的趨勢精度具有很大的提高。
確定的中國地殼各個構(gòu)造塊體的歐拉矢量與丁國瑜建立的中國各個構(gòu)造板塊運動的地質(zhì)學(xué)模型呈現(xiàn)較好的一致性[2],驗證了丁國瑜所建立的地質(zhì)學(xué)模型的可靠性和合理性。得出各個塊體的運動速率明顯大于丁國瑜的地質(zhì)模型的值,對于其產(chǎn)生原因是一個值得進(jìn)一步研究的重要課題。
通過多年的GPS成果分析中國各個構(gòu)造塊體的運動趨勢,是目前地學(xué)研究中一個比較新的領(lǐng)域,結(jié)合目前大地測量中的數(shù)據(jù)融合技術(shù)方法,分析中國大陸的1990-2009年間平均的趨勢,其結(jié)果具有明顯的平均效果,雖然結(jié)果與多位學(xué)者結(jié)果存在一定差距,但是整體趨勢具有一致性。
[1] 石耀霖,朱守彪.利用GPS觀測資料劃分現(xiàn)今活動塊體的方法[J].大地測量與地球動力學(xué),2004,24(2):1-5.
[2] 丁國瑜.中國巖石圈動力學(xué)概論[M].北京:地震出版社,1991.
[3] 馬杏垣,丁國瑜.中國巖石圈動力學(xué)地圖集[M].北京:中國地震出版社,1979.
[4] 楊國華,江在森,武艷強(qiáng),等.中國大陸整體無凈旋轉(zhuǎn)基準(zhǔn)及其應(yīng)用[J].大地測量與地球動力學(xué),2005,25(4):6-10.
[5] PETER B.An updated digital model of plate boundaries[J].Geochem.Geophys.Geosysr,2003,4(3):1027-1030.
[6] 郭東美,李 軍,熊 熊,等.地殼運動速度場的數(shù)據(jù)融合研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報·信息科學(xué)版,2008,33(2):212-215.
[7] 朱文耀,韓繼龍,馬文章.基于ITRF96和ITRF97板塊運動模型[J].天文學(xué)報,2000,41(3).312-319.
[8] 李延興,張靜華,李 智,等.由GPS網(wǎng)融合得到的中國大陸及周邊地區(qū)的地殼水平運動[J].測繪學(xué)報,2003,32(3):301-307.
[9] 黃立人,馬 青.GPS測站所處構(gòu)造位置的統(tǒng)計檢驗[J].地殼形變與地震,1999,19(4):27-31.
[10] 黃立人.用于相對穩(wěn)定點組判別的QUAD法[J].大地測量與地球動力學(xué),2002,22(2):10-15.
[11] 伍吉倉,鄧康偉,陳永奇.用邊長變化結(jié)果計算地應(yīng)變及塊體劃分[J].大地測量與地球動力學(xué),2002,22(4):35-38.
[12] 金雙根,朱文耀.確定板塊運動學(xué)模型的臺站選取[J].大地測量與地球動力學(xué),2003,23(3):56-60.
[13] 張 強(qiáng),朱文耀.中國地殼各構(gòu)造塊體運動模型的初建[C]∥2000年中國博士后學(xué)術(shù)大會論文集,2000:223-227.