張效 胡珍麗

摘 要：現(xiàn)在的研究人員更偏好研究和分析產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，而對(duì)產(chǎn)業(yè)衰退和死亡的研究和關(guān)注甚少。然而，只有對(duì)產(chǎn)業(yè)的衰亡進(jìn)行深入分析，抓住造成衰亡的根源，才能引導(dǎo)各個(gè)產(chǎn)業(yè)盡量避免這些因素，從而使產(chǎn)業(yè)朝著更健康的方向發(fā)展。通過(guò)從過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)探討的產(chǎn)業(yè)衰亡。

關(guān)鍵詞：過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)業(yè)衰亡；市場(chǎng)集中度；生產(chǎn)能力剩余；產(chǎn)品同質(zhì)化

中圖分類(lèi)號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2012）01-0035-01

1 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)

過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的概念最早由美國(guó)學(xué)者Bain（1968）提出，他將過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)理解為特殊類(lèi)型產(chǎn)業(yè)中的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，這種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)有著較低的集中度，持續(xù)性的過(guò)度供給或者說(shuō)是過(guò)剩的生產(chǎn)能力，而且績(jī)效也比較差。Scherer（1980）稱(chēng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)為自殺式競(jìng)爭(zhēng)。曹建海（2000）在其《過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)論》中，從產(chǎn)業(yè)的退出壁壘、產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的數(shù)量、產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的生產(chǎn)能力、產(chǎn)品價(jià)格，產(chǎn)業(yè)中潛在流動(dòng)資源的工資水平等角度給過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)下了一個(gè)比較全面的定義。

縱觀各個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)，本人認(rèn)為可以從四個(gè)方面對(duì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行定義。第一，在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)中，進(jìn)入壁壘很低，但退出壁壘卻很高，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量逐漸增加，而退出產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量卻很少；第二，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力及產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩，產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品過(guò)度供給；第三，在價(jià)格方面，由于市場(chǎng)的飽和，產(chǎn)能的過(guò)剩，以及產(chǎn)品的同質(zhì)化，為了盡快把產(chǎn)品銷(xiāo)售出去以獲得繼續(xù)生存，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)降低，低于正常的利潤(rùn)水平甚至低于產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；第四，產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)要素的回報(bào)率很低。

2 產(chǎn)業(yè)衰亡

邁克爾.波特（1997）認(rèn)為產(chǎn)品的銷(xiāo)售量是產(chǎn)業(yè)是否衰亡的標(biāo)志，在他的《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書(shū)中提到“在持續(xù)的一段時(shí)間里產(chǎn)品銷(xiāo)售量的絕對(duì)下降意味著產(chǎn)業(yè)衰退”。亞瑟.伯恩斯認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)百分率是產(chǎn)業(yè)是否衰亡的標(biāo)志，他認(rèn)為如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)百分率隨著產(chǎn)業(yè)年齡的增長(zhǎng)而趨于下降的產(chǎn)業(yè)是衰退產(chǎn)業(yè)。我國(guó)也有學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)的衰亡進(jìn)行了定義，認(rèn)為進(jìn)入衰亡階段的產(chǎn)業(yè)是“增長(zhǎng)出現(xiàn)有規(guī)則減速的老化產(chǎn)業(yè)部門(mén)”。

產(chǎn)業(yè)衰亡的形式還有很多，比如生產(chǎn)力的大量過(guò)剩，市場(chǎng)容量的縮小，資產(chǎn)總規(guī)模的縮小等。處在衰退的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品已無(wú)法滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，產(chǎn)品的積壓導(dǎo)致生產(chǎn)力的大量過(guò)剩；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的容量將經(jīng)歷由小到大，再變小的過(guò)程，市場(chǎng)容量的逐漸減少，預(yù)示著產(chǎn)業(yè)的衰亡；產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)剛具規(guī)模，資產(chǎn)的總規(guī)模相對(duì)比較小，但是當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)企業(yè)都已經(jīng)發(fā)展到了一定水平，產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)總規(guī)模得到了很大提升，當(dāng)產(chǎn)業(yè)逐步由成熟階段向衰亡階段轉(zhuǎn)化的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)能吸收到的資本越來(lái)越少，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的大量企業(yè)也將退出原有產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模將急劇縮小。

3 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)產(chǎn)業(yè)衰亡的影響研究

市場(chǎng)集中程度的高低能在一定程度上體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)協(xié)作互助的關(guān)系。若市場(chǎng)集中度較高，意味著存在少數(shù)較大規(guī)模、較高市場(chǎng)占有率的大企業(yè)，這些企業(yè)具有操縱市場(chǎng)的力量，彼此之間容易達(dá)成協(xié)議，降低共謀成本，因此獲得壟斷利潤(rùn)。在市場(chǎng)集中度很低的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)的數(shù)目龐大，卻很難形成大型企業(yè)而獲得壟斷利潤(rùn)，特別在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)內(nèi)，市場(chǎng)集中度很低，產(chǎn)業(yè)的績(jī)效越低，越容易造成產(chǎn)業(yè)的衰亡。

生產(chǎn)能力剩余是實(shí)際生產(chǎn)的能力與實(shí)際產(chǎn)量的差.如果產(chǎn)業(yè)內(nèi)如果所有資源都能處于滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，那么企業(yè)就能取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)中存在剩余生產(chǎn)能力是正常的，但如果剩余生產(chǎn)能力過(guò)多，就會(huì)浪費(fèi)了大量的資源，增加了原本可以節(jié)約的額外成本支出。過(guò)高的生產(chǎn)能力剩余率就意味著停滯的生產(chǎn)要素占所有生產(chǎn)要素的比重大，這些生產(chǎn)成本的增加將會(huì)大大減少產(chǎn)業(yè)的績(jī)效，造成產(chǎn)業(yè)的衰亡。

在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)品的出售本來(lái)就是中“囚徒困境”，企業(yè)為了最大化自己的利益，紛紛壓低產(chǎn)品的價(jià)格，進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)，最終是所有的企業(yè)都將虧損。產(chǎn)品的同質(zhì)化不僅僅指產(chǎn)品相同，而且在生產(chǎn)技術(shù)水平上也相同。技術(shù)水平的高低集中反映在企業(yè)控制成本的能力方面，如果企業(yè)之間的生產(chǎn)技術(shù)水平相當(dāng)，在產(chǎn)品的定價(jià)能力上，企業(yè)之間的水平也相當(dāng)?shù)脑?，必將?dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格趨于各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)成本，甚至低于平均利潤(rùn)，導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的低利潤(rùn)，造成整個(gè)產(chǎn)業(yè)的衰亡。

參考文獻(xiàn)

［1］BAIN J．Relation of Profit to Industrial Concentration:American Manufacturing［J］．Quarterly Journal of Economics，1951．

［2］Michael K，Ozcan S，Inga K．A dying Industry-or not［J］．2004，（6）.

［3］BEECK T V．Dying Industries．IBISWorld［R］.Special Report，2011．

［4］魏后凱．中國(guó)制造業(yè)集中與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析［J］．管理世界，2002，（4）.