□ 本刊記者 陳沙沙

金牌背后，健身存隱憂

□ 本刊記者 陳沙沙

8月12日，市民在河南省安陽市圖書館博物館廣場表演太極拳。

隨著倫敦奧運(yùn)會的落幕，越來越多的人加入到一場關(guān)于“奧運(yùn)精神”的思辨中。在成為“金牌大國”之際，國人對于奧運(yùn)精神的詮釋是否回歸理性？金牌數(shù)量能否代表國民的體育素質(zhì)？百姓的實(shí)際運(yùn)動狀況到底如何？

8月11日，“我的奧運(yùn)、我的運(yùn)動”——大學(xué)生奧運(yùn)認(rèn)知和運(yùn)動狀況調(diào)查報(bào)告發(fā)布，4016名來自不同地區(qū)的大學(xué)生參與了這次問卷調(diào)查。

金牌背后的國民體育素質(zhì)

此次問卷調(diào)查顯示，54.9%的被調(diào)查者認(rèn)為金牌總數(shù)不能體現(xiàn)國民素質(zhì)的真實(shí)情況。受訪者普遍認(rèn)為我國國民體育素質(zhì)一般（占44.2%），認(rèn)為很好或較好的僅占34.9%。

這份調(diào)查是由21世紀(jì)教育研究院、騰訊教育（微博）等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起，共回收問卷4457份，其中有效問卷4016份，占總數(shù)的90.1%。

“奧運(yùn)會是什么？就是一群最需要運(yùn)動的人看一群最需要休息的人在運(yùn)動?！辈痪们?，浙江衛(wèi)視主持人周立波在解釋“何為奧運(yùn)”時(shí)保持了一貫的調(diào)侃作風(fēng)。這樣的戲謔也許有失偏頗，但值得注意的是，在運(yùn)動健兒摘金奪銀背后，中國青少年體質(zhì)和成年人參與運(yùn)動的情況，呈每況愈下的態(tài)勢。

2010年初公布的一組國民體質(zhì)報(bào)告顯示，與2000年相比，我國青少年的國民體質(zhì)再次下降，青少年肥胖率增長近50%，青少年近視率從20%增長到31%。

參與“我的奧運(yùn)、我的運(yùn)動”問卷的大學(xué)生中，認(rèn)為我國國民體育素質(zhì)一般的主要原因是“重競技、輕普及，社會體育事業(yè)缺失”的占39.0%；認(rèn)為“體育教育不受重視”的占22.9%。

北京奧運(yùn)會后，中國體育曾提出從“體育大國”向“體育強(qiáng)國”邁進(jìn)的新目標(biāo)。然而，全民健身的熱潮并沒有到來，國家也沒有出臺相應(yīng)配套的政策。

今天，你運(yùn)動了嗎？

從2008年到2012年，又一個(gè)四年的輪回，雖然“唯金牌論”的觀念正在悄然改變，但群眾體育與競技體育依然沒有回歸平衡發(fā)展的軌道。

來自中國教育科學(xué)研究所的《中國青少年體質(zhì)健康行為調(diào)查》顯示，我國60%以上學(xué)生的居住環(huán)境不具備進(jìn)行體育運(yùn)動的條件，學(xué)生在空閑時(shí)間出去運(yùn)動的不足30%。

華東師大體育學(xué)院教授張洪潭曾撰文指出，“所謂體育人口或經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)的官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果，不論是1996年的31.4%，還是2002年的33.9%，抑或2008年的37.1%，均顯空洞。實(shí)際上，我國的體育人口，如果不算在校學(xué)生，那就連10%都達(dá)不到?！?/p>

在日本、芬蘭、澳大利亞、新西蘭等國家，體育人口則達(dá)到了70%以上。

此次問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過半數(shù)的大學(xué)生每周幾乎不運(yùn)動或只運(yùn)動1—2次（分別為22.5%和35.9%），僅8.0%的大學(xué)生平均每天都能保證一定的運(yùn)動時(shí)間。其中，女生比男生更不愛運(yùn)動，選擇“幾乎不運(yùn)動”的女生有28.5%。

受訪大學(xué)生中僅有28.8%認(rèn)為周圍的朋友“大多數(shù)有很好的運(yùn)動習(xí)慣，并能堅(jiān)持”，39.6%的人則認(rèn)為周圍人“大多數(shù)很懶，不愛運(yùn)動”。

調(diào)查還表明，56.2%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校應(yīng)多組織和體育鍛煉相關(guān)的活動，同樣比例的被調(diào)查者認(rèn)為學(xué)校和社會應(yīng)提供免費(fèi)或低價(jià)的運(yùn)動場地，40.8%的接受調(diào)查者建議學(xué)校加強(qiáng)對學(xué)生體育素養(yǎng)的考察。

□ 編輯 鄧凌原 □ 美編 閻 瑾