□ 鄧凌原

誰揭開了1942大饑荒內(nèi)幕

□ 鄧凌原

1942年河南大饑荒時期真實照片

電影《一九四二》將站在2012尾巴上的國人的目光瞬間拉回到70年前。同樣是雪花飄飛的十二月，這個災難深重的民族還未從年復一年的抗戰(zhàn)中贏得絲毫喘息之機，又將眼睜睜地看著她的子民在饑寒交迫中流離失所，坐以待斃。

中原大地“赤地千里”，“哀鴻遍地”，災民“嗷嗷待哺”，這是時任河南省政府主席李培基發(fā)出的十萬火急的電報中所描述的災區(qū)真相。然而，官方卻寧愿相信這是地方政府慣用的陳詞濫調(diào)，并嚴令向這個地區(qū)所征的實物稅和軍糧任務不變。

戰(zhàn)亂，天災，人禍，在這片古老的土地上蔓延。直到有一天，一位年僅24歲的大學畢業(yè)生走進河南，用淌著血淚的文字揭開了河南大饑荒的內(nèi)幕。

事實真相

1942年12月，由四川途徑陜西前往河南的官道上，殘陽如血。一個身背簡單行囊的年輕人正在匆匆前行，他叫張高峰，武漢大學政治系本科畢業(yè)生，《大公報》派駐河南的戰(zhàn)地記者。

這是一條有著上千年歷史的古道，因崎嶇難行而被一個豁達不羈的詩人寫入詩歌而名揚天下?！暗姳B號古木，雄飛雌從繞林間。又聞子規(guī)啼夜月，愁空山?！贝丝蹋_步匆匆的張高峰無心去吟詠《蜀道難》中的千古名句，但眼前這兩句詩，總是不由自主地浮現(xiàn)在腦海中，揮之不去。

一路走來，眼前的一幕幕景象早已讓他目瞪口呆：在西安城內(nèi)，沿街乞討的河南災民“個個鳩形鵠面”，呼救之聲不絕于耳；由陜西進入河南時，“隴海路上河南災民成千成萬逃亡陜西……火車載著男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事……”

到了昔日繁華的洛陽街頭，眼前的景象更加讓人觸目驚心：到處都是“蒼老而無生氣的乞丐”，“他們伸出來的手，盡是一根根的血管；你再看他們?nèi)?，會誤以為是一張生理骨干掛圖”，這些蒼老的乞丐“一個個邁著踉蹌步子，叫不應，哭無淚，無聲無響的餓斃街頭”。

在洛陽火車站，災民們紛紛扒火車逃往西安方向。一位年輕人對張高峰哭訴：“先生，我娘與老婆都上了車，我在后面推這獨輪小車，巡警不準我進站，眼看那火車要開了，誰領(lǐng)著她們要飯哪！老爺，請你給我說說情吧！叫我上車。”出于同情，張高峰領(lǐng)著他到“難民登記站”去向負責人交涉，誰知背后卻跟來了同樣情形的三十幾人。

在“難民登記站”，張高峰看到幾百人圍著兩張破桌子，三位先生一面罵一面蓋圖章，警察的一根柳條不停地敲打災民。最終，由于“擠不進那重重的人群，無法回答那三十位災胞”，張高峰只好“從另一條路慚愧地溜走了”。

從洛陽開始，張高峰的足跡遍及豫西、豫東和臨汝、寶豐、葉縣、魯山、許昌、西華、淮陽等地。在葉縣，由于樹葉已經(jīng)吃完，村民每天都在村口用杵臼搗花生皮和榆樹皮，然后蒸著吃。一個孩子問張高峰：“先生！這家伙刺嗓子，什么時候官家放糧呢？”“月內(nèi)就放?！睆埜叻逯缓糜弥e話來安慰他。所有人的臉都是浮腫的，鼻孔與眼角發(fā)黑，手腳麻痛。物價已經(jīng)漲到不可理喻的程度，許多人被迫賣掉自己的年輕妻子或女兒去做娼妓，而賣一口人，還換不回四斗糧食……

秉筆直書

出于記者的良知和責任感，被事實真相所震撼張高峰決定將此次采訪行程的重點，從報道戰(zhàn)事轉(zhuǎn)為報道河南災情。

1943年1月17日，張高峰從葉縣寄出6000多字的長篇通訊《饑餓的河南》，并用犀利的文筆詳盡記述了水、旱、蝗等天災給河南百姓帶來的苦難，披露了當局不顧人民死活橫征暴斂的人禍加劇災情的事實，批評政府的不作為。

不久，《大公報》主編王蕓生便收到了這份沉甸甸的現(xiàn)場報道。一口氣讀完全文后，滿眼淚花的王蕓生深感事體重大，為了通過當時的新聞檢查，他將《饑餓的河南》改題為《豫災實錄》，并未經(jīng)任何刪改發(fā)表于2月1日《大公報》。這一天正好是臘月二十七，距離農(nóng)歷新年僅3天。

盡管事后張高峰對標題的更改并不滿意，認為“純客觀，平淡無力”，但報社“敢于把一個24歲年輕記者如此尖銳披露災情、批評政府的報道一字不改地刊登出來”，還是讓他十分感動。

其實，慧眼獨具的王蕓生采用的是與《大公報》前任總編輯張秀鸞一脈相承的做法：凡是平淡的內(nèi)容，無妨將題標得耀眼些；如果內(nèi)容充實，有顯然的刺激性，標題反倒可以平淡些。

在迎接農(nóng)歷新年的鞭炮聲中，在“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的現(xiàn)代悲劇里，《豫災實錄》使被遮掩的河南大饑荒最終大白于天下，并瞬間在社會上引起巨大反響。

第二天，王蕓生在《大公報》發(fā)表社論《看重慶，念中原》。他在文中寫道：“讀了這篇通訊，任何硬漢都得下淚，憶童時讀杜甫所詠嘆的《石壕吏》輒為之掩卷太息，乃不意竟依稀見于今日的事實?！薄罢l知道那三千萬同胞，大都已深在饑饉死亡的地獄。餓死的暴骨失肉，逃亡的扶老攜幼，妻離子散；吃雜草的毒發(fā)而死，吃干樹皮的忍不住剌喉絞腸之苦，把妻女馱運到遙遠的人肉市場，未必能換到幾斗糧食……”

此外，文章還將重慶的燈紅酒綠與河南的赤地千里作對比，并詰問道：“災民賣地賣人甚至餓死，還照納國課，為什么政府就不可以征發(fā)豪商巨富的資產(chǎn)并限制一般富有者‘滿不在乎’的購買力？看重慶，念中原，實在令人感慨萬千！”

“張高峰事件”

這是王蕓生一生中最著名的一篇評論，像一篇討伐當局的檄文，讓人拍案叫絕。然而等待他的，是《大公報》停刊3天的處罰。

《大公報》的報道和社論，讓蔣介石勃然大怒。他認為《大公報》“危言聳聽，有礙抗戰(zhàn)”，當天即以軍事委員會的名義勒令《大公報》?？煲允緫驼]?！洞蠊珗蟆繁黄取白衩庇?2 月3、4、5 日?？?。王蕓生后來回憶說：“這篇文章不足寫盡任務之萬一，竟如此觸怒蔣介石，摘去‘民主’、‘自由’等假招牌，公然壓迫輿論?！?/p>

然而，讓人意想不到的是，?？录s給《大公報》帶來了意外的收獲。當時，《大公報》的發(fā)行數(shù)是每天6萬份。重慶市民聽說《大公報》因發(fā)表社評被罰，都想看看這篇文章，到處去買報紙，結(jié)果報紙銷路大漲。?？?天后，《大公報》的發(fā)行量由6萬份增至10萬份。

與此同時，由于《豫災實錄》觸及到在河南集黨政軍大權(quán)于一身的湯恩伯的利益，蔣介石下令嚴查其縱兵殃民的事實真相，湯恩伯惱羞成怒，遷怒于張高峰，以編造虛構(gòu)的罪名將他逮捕，關(guān)押在漯河警備司令部看守所。這在當時被稱為“張高峰事件”。

警備司令李銑和張高峰原很熟識，他便借口漯河距前線太近，以不安全為托詞，經(jīng)湯恩伯批準，將張高峰轉(zhuǎn)押于78 軍軍法處看守所。

由于《大公報》時時催問蔣介石，要求恢復張高峰的自由，1943 年8月，78 軍軍長賴汝雄向湯恩伯匯報說，經(jīng)多次審訊和調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)“張高峰有任何政治背景”，湯恩伯最終決定將張高峰釋放。

從來盛氣凌人的湯恩伯，不僅向張高峰道歉，要張高峰勿計前嫌，還希望他繼續(xù)留在河南。但張高峰答道：“我在河南已很難工作?？偹玖钊绻盼遥ＷC三天之內(nèi)離開河南地采訪。”湯恩伯見張高峰不給面子，勃然大怒，將張高峰軟禁于毗鄰河南的安徽界首，準許發(fā)稿，但不能擅離駐地。直到日軍大舉進攻中原，湯部潰不成軍，張高峰才得以趁機脫逃，經(jīng)陜西回到重慶。

回到重慶后，《大公報》為他舉行了盛大的歡迎茶話會，對張高峰發(fā)揚正氣、不畏權(quán)勢，在河南猛拔虎須、大膽揭露湯恩伯倒行逆施的做法，給予很高的評價。至此，轟動河南的“張高峰事件”才劃上了句號。

□ 編輯 張子琦 □ 美編 徐 政