田文書(shū)，黃 晶，張海濤

（1.濟(jì)寧市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院，山東 濟(jì)寧 272019；2.濟(jì)寧市水利機(jī)械公司，山東 濟(jì)寧 272019）

濟(jì)寧市素有“江北小蘇州”之稱，城區(qū)河道有老運(yùn)河、越河、小府河、小洸河等，總長(zhǎng)度27 km，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，由于管理不善，河道存在水體不活、水質(zhì)不優(yōu)、親水性差等問(wèn)題，急需進(jìn)行綜合治理。

1 引水入城工程建設(shè)及運(yùn)行情況

解決濟(jì)寧老城區(qū)河道水體不活，水質(zhì)不優(yōu)現(xiàn)象，使城區(qū)“死水變活”，是濟(jì)寧城區(qū)居民和社會(huì)各界多年的愿望和要求。濟(jì)寧市決定實(shí)施引水入城工程，濟(jì)寧市水利局規(guī)劃了大汶河、梁濟(jì)運(yùn)河、泗河、洸府河4條引水線路，自流引水和提水2種引水方式。2008年先行實(shí)施引泗、引洸自流入城方案。工程在洸府河與南躍進(jìn)溝交叉口新建洸府河樞紐工程，引洸府河、泗河水經(jīng)洸府河穿堤涵洞進(jìn)入南躍進(jìn)溝，在南躍進(jìn)溝與普陀溝交叉處建設(shè)南普樞紐，將水向南導(dǎo)入普陀溝，在普陀溝南端向西穿越科苑路，沿科苑路西側(cè)向南至新327 國(guó)道北側(cè)，再向西約200 m 后向南穿越新327 國(guó)道與原小府河相連，通過(guò)恢復(fù)疏挖小府河金宇路以北段將水引入市區(qū)，工程全長(zhǎng)7.2 km。工程自2008年1月19日開(kāi)工，2008年4月22日實(shí)現(xiàn)引泗河、洸府河水自流進(jìn)入城區(qū)。

工程的實(shí)施，使城區(qū)河道有了活的水源，城市的水環(huán)境得到很大提升。運(yùn)行3年多來(lái)，截止2011年10月底，已累計(jì)引入2.32億m3水體進(jìn)入城區(qū)，加上政府對(duì)城市水環(huán)境改造的配套建設(shè)，如今水清岸綠景美，重現(xiàn)了“江北小蘇州”的景象。但運(yùn)行期間也出現(xiàn)了河道水質(zhì)較差，水量較少甚至斷流現(xiàn)象，引起部分人的質(zhì)疑，有人認(rèn)為設(shè)計(jì)時(shí)流量考慮的偏小，甚至有人認(rèn)為是決策失誤，本文從技術(shù)角度進(jìn)行分析。

2 原因分析

濟(jì)寧市引水入城為一個(gè)系統(tǒng)工程，包括大汶河、梁濟(jì)運(yùn)河、泗河、洸府河4條引水線路，自流、提水2種方式。已實(shí)施的引水入城工程，僅能通過(guò)自流方式相機(jī)引取洸府河的上游和泗河的部分來(lái)水，只是引水入城系統(tǒng)工程的一部分，引水入城水源保證率低。

從河流的水文氣象特點(diǎn)分析，河道的天然來(lái)水主要靠流域降雨補(bǔ)給，而濟(jì)寧市屬于暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候區(qū)，降雨不僅年際豐平枯變化明顯，不同年份豐枯比例高達(dá)2.7～5.0 之間，而且年內(nèi)分布也不均，全市多年平均降雨量700.1 mm，70%的降雨集中在6～9月，此外，加上上游攔蓄、農(nóng)業(yè)灌溉用水，造成可引水量減少，水量的減少使水體自凈能力降低，引起暫時(shí)水質(zhì)不優(yōu)。因此出現(xiàn)工程引水流量不穩(wěn)定，水質(zhì)不優(yōu)，甚至出現(xiàn)斷流均屬于正常現(xiàn)象。

3 引水流量的合理性分析

2008年實(shí)施引水入城時(shí)，5 m3/s 的設(shè)計(jì)流量是按照可供水源、可引流量及城市景觀需水量3個(gè)方面，并結(jié)合引水線路上限制性建筑物情況，從經(jīng)濟(jì)技術(shù)角度綜合分析確定的。

3.1 可供水源

城區(qū)景觀用水可供水源包括城外地表水、地下水、城區(qū)污水處理廠中水等。由于在南水北調(diào)輸水期間，中水不允許排入輸水干線南四湖和梁濟(jì)運(yùn)河，城區(qū)河道最終流入南陽(yáng)湖，目前不宜采用中水；地下水不但成本高、而且過(guò)量開(kāi)采引起的地面沉降和地下漏斗等地質(zhì)災(zāi)害已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，作為河道景觀用水水源不可行。城外地表水主要是河道、湖泊、塌陷地存蓄水體，是目前解決城區(qū)水活流清的可靠水源。

3.2 可供水量

經(jīng)對(duì)泗河書(shū)院水文站、洸府河黃莊水文站、大汶河臨汶水文站和戴村壩水文站30年逐日平均流量資料分析，泗河大于3 m3/s 的天數(shù)，多年平均為167.5 d，占總天數(shù)的45.9%；大于5 m3/s 的天數(shù)，多年平均為108.4 d，占總天數(shù)的29.7%；而斷流天數(shù)多年平均為23.4 d，占總天數(shù)的6.4%。洸府河日平均流量大于3 m3/s 的天數(shù)多年平均為60.7 d，占全年天數(shù)的16.6%。洸府河斷流情況則較為嚴(yán)重，多年平均斷流月數(shù)為6.07個(gè)月，占全年月數(shù)的50.7%，斷流天數(shù)多年平均為206.3 d，占全年的56.5%。據(jù)大汶河臨汶水文站和戴村壩水文站30年逐日平均流量資料分析計(jì)算了汶上琵琶山引水閘可引水量，引水流量大于3 m3/s的天數(shù)多年平均為207.5 d，占全年天數(shù)的56.9%；可見(jiàn)，引水入城確定的5 m3/s 的引水規(guī)模是合適的。

3.3 景觀需水量

老城區(qū)老運(yùn)河、越河、小府河、小洸河等河道長(zhǎng)度27 km，水體約122.5萬(wàn)m3。按照3～7 d 置換一次，需2.1～4.7 m3/s 引水規(guī)模。引水入城確定的5 m3/s 的引水規(guī)模是合適的。

3.4 引水線路上限制性建筑物

引水入城線路需穿越濟(jì)北礦區(qū)鐵路，該鐵路為限制性建筑物。設(shè)計(jì)時(shí)從減少對(duì)鐵路運(yùn)行的影響和節(jié)約投資角度，首先考慮利用現(xiàn)有鐵路普陀溝涵洞，經(jīng)演算該涵洞的最大引水能力為5 m3/s，滿足引水及城區(qū)景觀需水要求。

綜上，確定設(shè)計(jì)引水流量為5 m3/s 是合適的。

4 結(jié)論及建議

濟(jì)寧市引水入城為一系統(tǒng)工程，目前存在的問(wèn)題主要是由于引水入城工程不完善，工程引水保證率不高和水質(zhì)問(wèn)題，為此，提出以下建議。

4.1 繼續(xù)完善引泗、引洸府河工程

一是對(duì)龍灣店引泗總干渠4.7 km 及小泥河6.7 km進(jìn)行清淤及加固，確保設(shè)計(jì)流量下不漫渠、不淹沒(méi)農(nóng)田；二是對(duì)引水線路上洸府河干流25.2 km 進(jìn)行清淤，清除河底淤泥及附著物，保證引水水質(zhì)；三是對(duì)沿線侯店閘、甄橋閘、高吳橋閘、屯頭閘等控制性建筑物進(jìn)行維修完善，更換機(jī)電設(shè)備及啟閉設(shè)備等。

4.2 實(shí)施引汶入城工程

據(jù)大汶河臨汶水文站和戴村壩水文站30年逐日平均流量資料分析計(jì)算了汶上琵琶山引水閘可引水量，引水流量大于3 m3/s 的天數(shù)多年平均為207.5 d，占全年天數(shù)的56.9%；實(shí)施引汶入濟(jì)工程，可提高自流引水的保證率。

4.3 建設(shè)提水站工程

濟(jì)寧市降雨年內(nèi)分布不均，僅靠天然來(lái)水自流入城不能滿足引水入城保證率，必須依靠提水工程提高引水入城保證率?，F(xiàn)有老運(yùn)河濟(jì)安臺(tái)揚(yáng)水站僅滿足南部城區(qū)水活流清要求，不能使整個(gè)城區(qū)水體活起來(lái)，需建設(shè)新的提水工程，提出以下三個(gè)方案。

1）老運(yùn)河下游提水方案。湖水經(jīng)老運(yùn)河擋洪閘至順河門(mén)，在老運(yùn)河順河門(mén)建設(shè)提水站，提水至小府河及老運(yùn)河，小府河河水逆流而上，在小府河與連絡(luò)溝交匯處，通過(guò)連絡(luò)溝進(jìn)入小洸河，再由小洸河排水入老運(yùn)河，與提入老運(yùn)河的水流匯流經(jīng)老運(yùn)河對(duì)口閘排入梁濟(jì)運(yùn)河。此方案僅能使城區(qū)河道里的水進(jìn)行小循環(huán)，范圍較小，優(yōu)點(diǎn)是不消耗南水北調(diào)的水。

2）洸府河下游提水方案。在洸府河10+800、14+200 和20+000 橡膠壩下游分別建設(shè)提水泵站，將南四湖湖水經(jīng)三級(jí)提水至南躍進(jìn)溝，經(jīng)現(xiàn)引水入城線路進(jìn)入城區(qū)。此方案能使洸府河下游15 km 和西城區(qū)河流水體活起來(lái)，影響范圍較大，且水能從南陽(yáng)湖進(jìn)來(lái)，再回歸南陽(yáng)湖，不影響南水北調(diào)的輸水流量。整個(gè)循環(huán)為洸府河水逆流而上，普沱溝、小府河、小洸河、老運(yùn)河的水順流而下。缺點(diǎn)是投資及運(yùn)行費(fèi)較高。

3）南躍進(jìn)溝建站方案。在南躍進(jìn)溝7+600（國(guó)道105 扈營(yíng)橋西側(cè)）和15+200（南普樞紐西側(cè)）分別建設(shè)提水泵站，開(kāi)挖南躍進(jìn)溝3+000～7+620 段子槽，將梁濟(jì)運(yùn)河水經(jīng)兩級(jí)提至南普樞紐內(nèi)，經(jīng)現(xiàn)引水入城線路進(jìn)入城區(qū)。此方案在投資及運(yùn)行費(fèi)方面較洸府河下游提水方案省，在運(yùn)行效果方面較老運(yùn)河提水方案好。但從南水北調(diào)輸水干渠上引水，可能影響南水北調(diào)設(shè)計(jì)流量，應(yīng)與南水北調(diào)主管部門(mén)做好溝通協(xié)調(diào)。在與南水北調(diào)主管部門(mén)做好溝通協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，采用南躍進(jìn)溝建站方案是較優(yōu)的。

4.4 加大投資力度，實(shí)施雨污分流

雨污混流體制不解決，不能從根本上解決城區(qū)水質(zhì)不優(yōu)問(wèn)題，應(yīng)加快老城區(qū)雨污分流工程建設(shè)進(jìn)度，提高水體質(zhì)量。同時(shí)，加大河道生態(tài)修復(fù)和管理力度，拆除沿河建筑并進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，增加親水性和河道自凈能力，加大沿河污水排放查處力度，確保河道水質(zhì)優(yōu)良。