>日前,《三秦都市報(bào)》一則報(bào)道指出,目前一部分家長花大價(jià)錢將孩子送進(jìn)名校,主要目的不是提高孩子的學(xué)習(xí)成績,也不是為了孩子能上名牌"/>
事件回放>>
日前,《三秦都市報(bào)》一則報(bào)道指出,目前一部分家長花大價(jià)錢將孩子送進(jìn)名校,主要目的不是提高孩子的學(xué)習(xí)成績,也不是為了孩子能上名牌大學(xué),而是為了孩子能夠交上一幫好同學(xué),以后辦事就有了強(qiáng)硬的關(guān)系網(wǎng)。報(bào)道立即引來輿論譴責(zé)。上名校為孩子學(xué)習(xí)成績、為上名牌大學(xué),花大價(jià)錢也許無可厚非,而僅僅是為了帶來好的社會(huì)關(guān)系,大部分人對(duì)此無法理解。是什么觸動(dòng)了大眾的神經(jīng)?
“拼同學(xué)”是人情社會(huì)的怪胎
@《齊魯晚報(bào)》時(shí)言平:“拼同學(xué)”,無疑是人情社會(huì)孕育的怪胎,所折射的,正是過于功利的社會(huì)生態(tài)。而現(xiàn)在,這種錯(cuò)誤的價(jià)值觀念正由成人世界向孩子們的世界蔓延。真不知道,今后由這群從小接受這種價(jià)值長大的一代主導(dǎo)的社會(huì),將會(huì)是個(gè)什么樣子。
這種家庭教育思想會(huì)害了子女
@陜西省社會(huì)科學(xué)院副院長、社會(huì)學(xué)專家石英:如果每個(gè)人憑著自身的能力,獲得相應(yīng)的社會(huì)位置,如果辦事不需要那么多關(guān)系,就不會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象。很多家長的這種想法是不可取的,靠投機(jī)、勢(shì)力來為子女“拼同學(xué)”,其實(shí)會(huì)害了子女們。從中國傳統(tǒng)講,社會(huì)關(guān)系起著一定的作用,但是以后將會(huì)越來越小。等現(xiàn)在讀初中、高中的孩子就業(yè)后,那會(huì)兒的社會(huì)要比現(xiàn)在更加進(jìn)步,完全依仗關(guān)系是吃不開的。
“拼同學(xué)”使教育淪為商業(yè)投資
@《北京晨報(bào)》:在學(xué)校與學(xué)生心照不宣的利益互“拼”中,在被異化的學(xué)以致用觀念里,教育不再關(guān)乎人的心靈,淪為一場(chǎng)精心策劃、頗有“遠(yuǎn)見”的商業(yè)投資行為。投資是講究回報(bào)的。在家長和學(xué)校商業(yè)化動(dòng)機(jī)的浸染和示范下,受教育者的價(jià)值觀、人生觀恐怕很難健全。功利化的源頭并不在校園。但校園本該有別于社會(huì),不應(yīng)過早與社會(huì)鏈接。這就需要教育者,對(duì)自己多一分責(zé)任擔(dān)當(dāng)和言行自省。
期盼從“拼關(guān)系”轉(zhuǎn)向“拼實(shí)力”
@《燕趙都市報(bào)》堂吉偉德:指責(zé)行為,不如反思背景。假若,“拼爹”沒有了存在意義,“關(guān)系”也不能左右結(jié)果,“實(shí)力為王”才是個(gè)人成長和成功的唯一法寶,誰又會(huì)“為建關(guān)系上名?!蹦??個(gè)人將希望都建立在與權(quán)貴的結(jié)交上,將夢(mèng)想都建立在經(jīng)營關(guān)系上,這究竟是個(gè)人的價(jià)值觀出現(xiàn)了問題,還是整個(gè)社會(huì)的規(guī)則發(fā)生了錯(cuò)亂?看來,重要的是建立和完善“拼實(shí)力”的社會(huì)規(guī)則。