歐美發(fā)達(dá)國家不可能回去織襪子、做襯衣,這對歐美當(dāng)?shù)乩习傩帐遣焕?,他做出來的這個產(chǎn)品也沒有競爭力。
有觀點說亞洲一些發(fā)達(dá)國家也進(jìn)入到了制造業(yè),但只是產(chǎn)業(yè)低端,只是給歐美國家搭臺階,于是便說歐美要重回制造業(yè)。對于這個觀點,我認(rèn)為是誤讀。歐美發(fā)達(dá)國家不可能回去織襪子、做襯衣,這對歐關(guān)當(dāng)?shù)乩习傩帐遣焕?,他做出來的這個產(chǎn)品也沒有競爭力。
蘋果公司的喬布斯就非常了不起,他巧妙地創(chuàng)造出了一種新的心理需求,然后蘋果公司成功推出了IPAD、IPHONE等一系列產(chǎn)品。最新一款I(lǐng)PAD出來后,很多人把舊的扔掉重新去買,仍然是排長隊。但如果蘋果IPAD回到美國制造的話,他就拿不出這樣的價格提供給市場。這樣一種跨國的產(chǎn)業(yè)鏈分工,是一種歷史潮流,想倒退是不可能的。
面對這樣的潮流,中國制造業(yè)還是要在創(chuàng)意上下功夫。蘋果IPAD甚至可以操控航模,因此蘋果IPAD的創(chuàng)意我覺得是非常出色的。不管歐美也好,亞洲也好,未來制造業(yè)的要害都在創(chuàng)意。
我們來具體談?wù)剼W美和亞洲之間的這種產(chǎn)業(yè)分工優(yōu)勢。我們發(fā)現(xiàn),特別是金融危機以來,那些越是有悠久歷史品牌的企業(yè),越是能夠扛得住風(fēng)浪,這些優(yōu)勢跟文化密不可分。比如意大利設(shè)計的法拉利,如果放在其他地方設(shè)計去做,別人可能就不承認(rèn)。我們的飛亞達(dá)在外國購買別人的廠,也是要保證原汁原味,現(xiàn)在這個品牌在國內(nèi)賣的也非常好。
我說這個是什么意思呢?意思是對我們中國制造業(yè)的發(fā)展來說,技術(shù)創(chuàng)新固然很重要,但是創(chuàng)新不僅僅是技術(shù),還要把現(xiàn)有證明是可靠、安全的技術(shù)怎么樣通過文化這個紐帶,把它銜接在一起,來進(jìn)行商業(yè)模式的創(chuàng)新。這或許更能對我們解決當(dāng)前的金融危機并渡過難關(guān)有更大的作用。