“綠大地如果真的是欺詐發(fā)行，投資者損失數(shù)以十億元計(jì)，該是罪行累累罄竹難書(shū)了吧?可所有當(dāng)事人全部緩刑。開(kāi)始轟轟烈烈，結(jié)束偃旗息鼓，難道花錢(qián)就可以免罪?讓利就可以代替刑罰?”

這是一個(gè)你看了開(kāi)頭卻猜不中結(jié)尾的故事。

素有“烏雞變鳳凰”神奇功效之稱(chēng)的股市再次締造了“傳奇”，不同的是，這次變身的卻是一只渾身插滿(mǎn)烏雞毛的“白斬雞”。

連續(xù)三年虧損的企業(yè)虛增2，96億堂而皇之登陸A股市場(chǎng)；上市之后，故技重施，虛增2，5億之后四年狂攬3億。這就是國(guó)內(nèi)綠化苗木行業(yè)首家上市公司、云南省首家民營(yíng)上市企業(yè)一一云南綠大地生物科技股份有限公司的荒唐變身。

上市四年，東窗事發(fā)，投資者一片哀嚎，證監(jiān)會(huì)卻“喊得響，打得輕”，公司400萬(wàn)元的罰款，主要責(zé)任人判三緩四、判二緩三的“隔靴搔癢”都讓證監(jiān)會(huì)此前對(duì)內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪“零容忍”的口號(hào)只剩下一地雞毛。

“假A”是怎樣煉成的

一切為了_上市，對(duì)于綠大地原董事長(zhǎng)何學(xué)葵來(lái)說(shuō)，一切都是有跡可循的。

“從馬龍(縣)(舊縣(村)的土地收購(gòu)開(kāi)始，我們就開(kāi)始了這條漫漫造假之路”。何學(xué)葵在其向調(diào)查人員的供述中坦陳。

事實(shí)的確如此。*ST大地在2007年上市前購(gòu)買(mǎi)馬鳴鄉(xiāng)相關(guān)土地時(shí)虛增成本4090.2萬(wàn)元，以及改良馬鳴鄉(xiāng)土壤、灌溉系統(tǒng)等虛增價(jià)值2921.2萬(wàn)元。

如此大手筆的開(kāi)端讓何學(xué)葵迫切需要一個(gè)“專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)”來(lái)運(yùn)作。

果不其然，“在這之后，參與人慢慢增加，最終形成了造假小組，造假任務(wù)下達(dá)時(shí)間基本上就是每個(gè)月的總經(jīng)理辦公會(huì)?！?/p>

“專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)”相當(dāng)給力，一家綠化公司瞬間變身“造假專(zhuān)家”。

2004年至2007年這三年當(dāng)中，綠大地利用其控制的多家公司，采用陰陽(yáng)合同等方式虛增資產(chǎn)；以虛構(gòu)銀行回款方式虛增收入；以虛增資產(chǎn)、虛假采購(gòu)方式將資金流出，再通過(guò)其控制公司將資金轉(zhuǎn)回方式虛增銷(xiāo)售收入。

公司連續(xù)三年虧損，在招股說(shuō)明書(shū)中，綠大地卻虛增2006年末銀行存款，虛增金額占貨幣資金期末余額一半以上。

如此便瞠目結(jié)舌還為時(shí)過(guò)早，_人分飾兩角才是綠大地的拿手好戲。

首發(fā)上市之前，綠大地更是充當(dāng)起了云南省工商局的“臨演”，偽造云南省工商局關(guān)于綠大地前十大銷(xiāo)售客戶(hù)、供應(yīng)商的工商信息證明。

三年蟄伏，一朝觸發(fā)。最終綠大地帶著2.96億的白條成功晃過(guò)地方政府、中介機(jī)構(gòu)、地方證監(jiān)局、證監(jiān)會(huì)發(fā)行部、發(fā)審委五道關(guān)口。2007年12月21日，綠大地在深交所中小板成功掛牌上市。

令所有人始料未及的是，綠大地的上市正是另一場(chǎng)夢(mèng)魘的開(kāi)始。

為了最大限度地圈錢(qián)，造假之于綠大地已經(jīng)從一種工具變成了本能。在其上市后，虛增業(yè)績(jī)相比之前有過(guò)之而無(wú)不及。

2007年公司虛增收入9659.9萬(wàn)元；2008年再次通過(guò)虛增土地使用權(quán)價(jià)值等繼續(xù)粉飾營(yíng)業(yè)收入，虛增收入8564.68萬(wàn)元；2009年更是通過(guò)虛報(bào)購(gòu)置廣南林地使用權(quán)價(jià)值虛增收入6856.09萬(wàn)元。

而這一次，“老狐貍”再次成功蒙蔽了所有股民的眼睛，一次性募資3.46億元。何學(xué)葵更是以11億元的身家躋身2009年胡潤(rùn)富豪榜，奪得“云南女首富”的桂冠，綠大地也一躍成為A股市場(chǎng)苗木綠化企業(yè)的龍頭。

東窗事發(fā)

螳螂捕蟬，黃雀在后。正當(dāng)綠大地盯著投資者鼓囊囊的錢(qián)袋時(shí)，證監(jiān)會(huì)也暗地里盯上了這只“老狐貍”。

2010年3月18日，綠大地被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，“涉嫌信息披露違規(guī)”的字眼沒(méi)有讓市場(chǎng)意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。直到2010年明，證監(jiān)會(huì)將綠大地案涉嫌犯罪問(wèn)題移送公安部，事情開(kāi)始變得耐人尋味。

2010年12月23日起，風(fēng)云突變，大股東何學(xué)葵的持股被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)。

被偏愛(ài)的都有恃無(wú)恐，但這個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)讓綠大地再也不能淡定了，尋求靠山是唯一的選擇。

他們以公司名義向云南省政府打出緊急報(bào)告，如果公司被定性為虛假或欺詐上市，“可能引起農(nóng)戶(hù)和股民的大規(guī)模上訪、投訴等社會(huì)惡性事件”，“使將來(lái)云南企業(yè)上市融資難上加難”，“不利于鼓勵(lì)有條件的企業(yè)上市發(fā)展，進(jìn)一步做大我省花卉產(chǎn)業(yè)”。

涉及到“家族名譽(yù)”的問(wèn)題，大家長(zhǎng)忐忑不安，“護(hù)犢”心理悄然滋長(zhǎng)。

云南省花卉產(chǎn)業(yè)辦公室立即向綠大地公司風(fēng)險(xiǎn)處置及維穩(wěn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組打報(bào)告，請(qǐng)求協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)在處理綠大地案件方面從輕從寬。

這邊廂還在積極求援，那邊廂案情又有了新的進(jìn)展。

2011年3月17日，原綠大地董事長(zhǎng)何學(xué)葵等多名涉案人員被逮捕。緊接著，3月18日，“涉嫌欺詐發(fā)行股票罪”的字眼在綠大地案中首次被提及。綠大地股價(jià)即刻跌落至23元。

股市一片嘩然，投資者開(kāi)始坐立難安。

半年之后，2011年9月6日，綠大地案終于在昆明市官渡區(qū)法院進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指控綠大地公司涉嫌欺詐發(fā)行和違規(guī)披露、不披露重要信息罪，上市前綠大地公司虛增資產(chǎn)7011萬(wàn)元，收入2.96億元，上市后虛增資產(chǎn)2.88億元，虛增收入2.5億元，并指控何學(xué)葵、蔣凱西和龐明星為主要策劃人員，趙海麗、趙海艷積極參與實(shí)施，為直接責(zé)任人員。

令人不解的地方在于，如此重大的案件卻將媒體拒之門(mén)外。雖然最終的指控似乎讓投資者吃下了半顆定心丸，但等待宣判的日子卻是度日如年。

消息終于在2011年12月2日晚悄然傳來(lái)，但蹊蹺的是宣判結(jié)果不是由法院發(fā)出，卻是從被告口中得知。

2日晚，綠大地悄然公告稱(chēng)，公司收到了一審判決書(shū)，五名被告人全部被判有期徒刑、緩刑執(zhí)行，公司僅被罰款400萬(wàn)元。

而就在此前一天，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清明確指出，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪始終堅(jiān)持零容忍的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起。嚴(yán)懲操縱市場(chǎng)、欺詐上市、利益輸送、虛假披露等違法違規(guī)行為，維護(hù)好市場(chǎng)“三公”原則。

證監(jiān)會(huì)近乎“朝令夕改”的做法讓大家驚呼“大跌眼鏡”。

神秘的開(kāi)庭，蹊蹺的宣判，“喊得響，打得輕”的證監(jiān)會(huì)，處于風(fēng)口浪尖的綠大地企圖在判決書(shū)的撐腰下以400萬(wàn)蒙混過(guò)關(guān)，這一次，可能沒(méi)那么容易。

拿什么拯救你，我的股民

一石激起千層浪。綠大地一案的詭異判決讓它迅速躋身微博熱議話(huà)題。

投資者揚(yáng)韜(微博)義憤填膺：綠大地及其董事長(zhǎng)何學(xué)葵如果真的是欺詐發(fā)行，弄虛作假發(fā)行，投資者損失數(shù)以十億元計(jì)，應(yīng)該是罪行累累罄竹難書(shū)了吧，可所有當(dāng)事人，全部緩刑。其中的領(lǐng)導(dǎo)者判三緩四，當(dāng)庭釋放回家。開(kāi)始轟轟烈烈，后來(lái)偃旗息鼓，就是給人感覺(jué)這個(gè)案子有問(wèn)題!難道花錢(qián)就可以免罪?讓利就可以代替刑罰?云之南，你牛。

“其實(shí)何學(xué)葵只是在幕前跳舞的小丑，主要還是地方保護(hù)主義，這次刑事判決是非常非常輕的，證監(jiān)會(huì)也只是‘喊得響、打得輕’?！卑不瘴牡寐蓭熓聞?wù)所高級(jí)律師周茂銘也提出了自己的看法，“中小投資者的利益是最需要保護(hù)的，我們已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)后續(xù)的民事賠償訴訟程序了?！?/p>

而這無(wú)疑又是一場(chǎng)硬仗。

由于案件的特殊性，符合訴訟條件的綠大地投資者寥寥無(wú)幾，代理這件案子的上海聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師告訴記者：“符合訴訟條件的必須是2007年12月21日至2010年3月17日間買(mǎi)賣(mài)過(guò)該股票，并持有至2010年3月18日及以后賣(mài)出或繼續(xù)持有，且存在損失者。目前來(lái)我這里咨詢(xún)的只有十幾個(gè)人符合條件且愿意訴訟，索賠金額大概幾十萬(wàn)。”

無(wú)法可依的尷尬局面讓眾多投資者只能打落牙齒往肚里咽。

現(xiàn)行法律對(duì)中小投資者的保護(hù)存在的漏洞在綠大地一案中一覽無(wú)余，“除了繼續(xù)完善現(xiàn)行制度外，市場(chǎng)也期盼著《投資者保護(hù)條例》的早日出臺(tái)，廣義的投資者保護(hù)基金盡早建立，投資者保護(hù)協(xié)會(huì)盡快面世，董監(jiān)事高管責(zé)任險(xiǎn)及時(shí)在市場(chǎng)普及，證券仲裁制度加速成形等等?！彼温蓭煹慕ㄗh到目前為止也只能是鏡湖水月的美好期盼。

“若該訴訟得以成立，將是中國(guó)證券市場(chǎng)中小企業(yè)板欺詐上市民事賠償訴訟第一案，也是保薦人虛假陳述民事賠償訴訟第一案。”

所有人都在期盼著，這一次，綠大地不再只是罰酒三杯。