和三年前剛當(dāng)選總統(tǒng)時相比，奧巴馬目光依舊堅毅，氣場依然強(qiáng)大，可是演講時字里行間卻少了些霸氣。2011年，他究竟主動或者被動地犯下了哪些“罪”?

新年到來之際，大多數(shù)人會對自己過去一年的成就感到自豪，同時對未來懷有美好的憧憬和期待。可我相信，在東岸的華盛頓，此時此刻有一個五十歲的男人卻無法有這樣祥和的心情。他就是美國總統(tǒng)奧巴馬。

流年不利、諸事不順，讓這個獅子座的男人在過去的一年里蒼老了許多。2011年12月6號，奧巴馬在堪薩斯發(fā)表了“新國家主義”演講。其擺出中產(chǎn)階級捍衛(wèi)者的姿態(tài)，稱現(xiàn)時是“中產(chǎn)階級存亡”的關(guān)頭，并痛批共和黨對手和華爾街的肥貓。

和三年前剛當(dāng)選總統(tǒng)時相比，他目光依舊堅毅，氣場依然強(qiáng)大，可是演講時字里行間卻少了些霸氣。這一年，究竟發(fā)生了什么讓他喪失了自信?奧巴馬在2011年，究竟主動或者被動地犯下了哪些“罪”?

第一宗“罪”：間接導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)普爾降級美債

2011年8月5號，就在奧巴馬生日后的第二天，標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布將美國主權(quán)信用從AAA降級AA+。這在美國200多年的歷史上是頭一遭。表面上看，這是一個金融市場信號，其實這更多的是一個政治信號，這是市場懷疑政府執(zhí)政能力的集中體現(xiàn)。原來在降級不久，驢象兩黨就政府預(yù)算問題你爭我奪、互不相讓，差點錯過大限導(dǎo)致政府停擺。兩黨匆匆忙忙達(dá)成的協(xié)議也只是一個把問題延后討論的權(quán)宜之計，這等于是給未來埋了一顆地雷。

奧巴馬在這次事件的處理中第一次清晰地暴露了他薄弱的妥協(xié)溝通能力。美國前國務(wù)卿賴斯說過：“總統(tǒng)的工作不是研究解決問題的最佳方法，而是在多個利益體的博弈中尋求一條皆大歡喜的妥協(xié)道路”。標(biāo)普正是看到了奧巴馬班子不具備這種柔韌性，才敢痛下殺手。

第二宗“罪”：苦心經(jīng)營的“就業(yè)法案”慘遭夭折

自從2008年接手布什的爛攤子以來，奧巴馬政府的失業(yè)率居高不下。到2011年11月份，失業(yè)率依然高達(dá)8.6％。從這點上來看，美國經(jīng)濟(jì)根本沒有什么“二次衰退”，事實上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未從2008年次貸危機(jī)中走出來。

為了這個“就業(yè)法案”，奧巴馬可謂煞費苦心，光是演講就在全國做了幾十場?？墒?011年10月份參議院卻以一票之差否決了總價值4000億美元的就業(yè)法案——這其中包括民主黨人自己投的反對票。遙想當(dāng)年，克林頓當(dāng)政期間，也是共和黨人占據(jù)了議會大多數(shù)席位?？肆诸D是何其老練，總能在議會投票時逢兇化吉，化敵為友。如果奧巴馬有克林頓一半的斡旋本事，也不至于到最后關(guān)頭自己人臨陣倒戈。

第三宗“罪”：強(qiáng)制保險的醫(yī)改法案面臨違憲

奧巴馬執(zhí)政初期出了個險招，他規(guī)定到2014年必須實現(xiàn)全民醫(yī)保，不交保險的人將接受罰款。這條法案被參議院匆匆通過，卻在實施的時候收到了來自26個州的訴訟請求。訴訟者認(rèn)為，憲法沒有賦予政府機(jī)關(guān)強(qiáng)制民眾購買保險的權(quán)力。

奧巴馬在這個事情上明顯操之過急，沒有把上下關(guān)系理順就霸王硬上弓，讓共和黨人在中期選舉得勢后反戈一擊。這又是溝通能力欠缺，經(jīng)驗不足的結(jié)果?，F(xiàn)在這個事情已經(jīng)鬧到了最高法院，要到2012年6月宣判結(jié)果，必然對下一屆總統(tǒng)選舉有著重要影響。這下不僅僅奧巴馬，連整個民主黨的命運都搭進(jìn)去了。

第四宗“罪”：占領(lǐng)華爾街運動讓美國國際聲望受損

很多人認(rèn)為這次經(jīng)濟(jì)衰退是上世紀(jì)三十年代經(jīng)濟(jì)大蕭條之后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場持續(xù)幾個月的占領(lǐng)華爾街鬧劇就是這次危機(jī)的高潮。奧巴馬在這場鬧劇中的表現(xiàn)只能用“滑頭”來形容。一個由美聯(lián)儲和政府聯(lián)手闖下的禍卻讓華爾街來背黑鍋。華爾街在任何時候都是遵循市場規(guī)律的中立機(jī)構(gòu)。普通的民眾不明真相也罷了，奧巴馬也在后面起哄，說支持占領(lǐng)者的行為，了解他們的苦衷，就差自己也舉個牌子去華爾街靜坐了。明眼人都心知肚明，冤有頭，債有主，無辜的群眾與其去占領(lǐng)華爾街，不如去占領(lǐng)國會山。

第五宗“罪”：美國國會減赤委員會談判破裂

果不其然，8月份標(biāo)普事件中埋下的地雷現(xiàn)在終于爆炸了。國會在2011年11月21日宣布，兩黨未能在截止日期之前達(dá)成妥協(xié)，國會面臨停擺危險。原因是民主黨人要求對富人征稅，共和黨人死磕不讓，雙方互不相讓。

往往在這種時候，一個領(lǐng)袖的協(xié)調(diào)能力顯得尤為重要。現(xiàn)在雙輸?shù)木置鎸﹄p方都沒有好處，大家會有意識地避免這個最壞的結(jié)果。然而它就結(jié)結(jié)實實地發(fā)生了。別看奧巴馬腔調(diào)很酷，他的談判能力和老大哥克林頓比起來確實欠缺火候。在克林頓時代，以色列和巴勒斯坦都簽署了和平條約，俄羅斯和美國的關(guān)系達(dá)到歷史最好水平，這對奧巴馬來說，絕對是不可能完成的任務(wù)。

第六宗“罪”：2011年12月底，眾議院否決參議院的減稅計劃

奧巴馬主張向富人開刀，用多收來的稅補(bǔ)貼窮人，以此延長現(xiàn)有的減稅政策。不曉得他是不是借這個機(jī)會向中產(chǎn)階級選民做姿態(tài)。結(jié)果是他的支持率因此大幅上升。國會沒有通過后，奧巴馬推遲了去夏威夷的休假計劃。沒有人知道奧巴馬是不是會把溝通失敗的責(zé)任再次推卸給共和黨的頑固。不過同樣的伎倆耍太多次就不那么聰明。如果減稅方案不能再次在規(guī)定時間內(nèi)通過，受苦的還是老百姓，1.6億美國人明年每人將增加1000美元的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，長期失業(yè)者甚至有可能失去失業(yè)救濟(jì)。

第七宗“罪”：用現(xiàn)金拯救金融公司，汽車公司和能源公司

在奧巴馬所有讓人詬病的舉動中，沒有比這一條更臭名昭著了。有了政府開動印鈔機(jī)支持，那些在競爭中要被淘汰的企業(yè)全部借尸還魂，茍延殘喘，老百姓辛辛苦苦的血汗錢卻都在通貨膨脹中打了水漂，“連個響都沒有”。不僅如此，奧巴馬還利用政府貸款支持創(chuàng)業(yè)型新能源公司，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)大潮涌過之后這些公司全部成了光屁股游泳的小孩。老百姓對這個舉動是如此的痛恨，以至于隨便在紐約街頭拉一個人，無論其黨派、社會地位、宗教信仰，他(她)都會對這個政策吐槽不已。誠然，眼睜睜看著這些美國支柱產(chǎn)業(yè)轟然倒塌(尤其當(dāng)他們還是自己的競選資助人)，是需要承擔(dān)很大的壓力，但是奧巴馬一擲千金的姿態(tài)確實傷透了美國人的心。

有人要問，奧巴馬這么差勁，豈不是總統(tǒng)之位不保?非也。沒有最差，只有更差。反觀共和黨這一群烏合之眾，從智商低下、口才平庸的佩里，到徒有其表、立場動搖的羅姆尼，還是現(xiàn)在領(lǐng)先的毫無領(lǐng)袖氣質(zhì)的金里奇，沒有一個人具備扳倒奧巴馬的實力。如果奧巴馬力排眾議，下一屆成功連任，也許沒有了選票的壓力，可以放手一搏，說不定還能把美國從要死不活的邊緣拉回來。對于美國民眾來說，大家都希望四年后有這樣一個“見證奇跡的時刻”。