美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校研究人員守侯在伯克利市中心一處十字路口，觀察經(jīng)過(guò)車輛的品牌、年款等情況，記錄它們是否有超車等違規(guī)行為。結(jié)果顯示，最貴車輛的違規(guī)記錄是最不貴車輛的4倍；就是否禮讓行人，兩者表現(xiàn)的差距更大。

另一項(xiàng)調(diào)查中，研究人員發(fā)放一份標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)卷，要求接受調(diào)查的大學(xué)生評(píng)價(jià)自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)問(wèn)及8種不同場(chǎng)合下的不道德行為。一種場(chǎng)景是，設(shè)想花10美元買咖啡時(shí)，錯(cuò)找回20美元，會(huì)不會(huì)留下這筆錢？另一種情況是，教授錯(cuò)把考試成績(jī)由B給成A，是否會(huì)要求改正？

結(jié)果表明，那些最易犯不道德行為的人有較高社會(huì)地位。同時(shí)，他們更有可能在游戲中作弊，更易于貪婪。

研究人員認(rèn)為，這種現(xiàn)象的一種可能解釋是，有錢人更愿意承認(rèn)自私的一面。因?yàn)閾碛懈嘭?cái)力，他們相對(duì)較少依賴社會(huì)關(guān)系生存，從而利己主義觀念至上，違反規(guī)則時(shí)不太會(huì)感到內(nèi)疚。

（見《新民晚報(bào)》）