王煙軍
(山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院,山東濟南 250014)
企業(yè)會計政策選擇行為規(guī)范化研究
王煙軍
(山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院,山東濟南 250014)
會計政策作為企業(yè)財務信息披露所選定的會計方法、程序及原則,其選擇、實施和調(diào)整對企業(yè)的經(jīng)濟利益會產(chǎn)生重大的影響。正確選擇會計政策不僅有利于企業(yè)自身發(fā)展,而且利于整個社會經(jīng)濟的有序運行和健康發(fā)展。企業(yè)會計政策選擇規(guī)范化的原則:以企業(yè)總體目標為出發(fā)點;以公允反映為準繩;以法律法規(guī)和制度為限度;以遵守會計職業(yè)道德為前提。加強企業(yè)會計政策選擇規(guī)范化的政策建議:加快對會計規(guī)范體系的完善;強化注冊會計師行業(yè)的監(jiān)管;加大會計政策選擇違規(guī)的處罰力度等。
企業(yè)會計;政策選擇;規(guī)范化
會計政策作為企業(yè)財務信息披露所選定的會計方法、程序及原則,其選擇、實施和調(diào)整對企業(yè)的經(jīng)濟利益會產(chǎn)生重大的影響,并由此影響到社會經(jīng)濟健康有序的運行與發(fā)展。由于某些企業(yè)會計政策選擇方面的失范,進而導致會計信息質(zhì)量的良莠不齊,甚至誤導會計信息使用者,使其產(chǎn)生“道德風險”和“逆向選擇”,這不僅加劇了會計信息的失真,而且產(chǎn)生不良的經(jīng)濟后果。為進一步規(guī)范企業(yè)會計政策選擇行為,本文提出相關的政策建議和措施。
(一)會計政策選擇規(guī)范化有利于規(guī)范企業(yè)的會計行為
在企業(yè)經(jīng)濟活動過程中,由于企業(yè)經(jīng)濟管理職能的分解,具體的管理職能分別由各職能部門執(zhí)行,如人、財、物、供、產(chǎn)、銷等。對應不同管理職能的各職能部門,其“權、責、利”亦有所不同,特別是隨著企業(yè)規(guī)模和管理范圍的擴大,企業(yè)各職能部門之間的關系也會發(fā)生變化。如何協(xié)調(diào)企業(yè)各管理主體之間的權利、義務和責任關系,使企業(yè)的經(jīng)營活動能在正確的軌道上開展,管理活動能按照企業(yè)既定的目標正常進行,這需要在不同職能的各管理主體之間建立一種新型的、規(guī)范化的管理協(xié)調(diào)機制,而會計政策則是這一管理機制中不可或缺的重要一環(huán)。規(guī)范化的會計政策,可以有效地約束各管理主體的會計行為,督促其更好地承擔企業(yè)管理的義務和責任,避免在經(jīng)濟活動中弄虛作假和主觀臆造,并保證企業(yè)最高管理者得到真實可靠的會計信息。例如,穩(wěn)健的壞賬準備政策,可以限制銷售部門盲目的賒銷行為;加速折舊的政策意味著設備管理部門要加快機器更新等等。
(二)會計政策選擇規(guī)范化有利于企業(yè)收益的合理分配
選擇正確的會計政策能夠使企業(yè)收益得到合理分配。對企業(yè)可分配收益進行計量的會計方法主要有以下兩種:一是損益表法。該方法主要是通過當期營業(yè)收入與當期費用、成本的配比來進行可分配的收益,其重點是對收益的確定,動機為成本補償,然后才有可供分配的收益。而這些都涉及到會計分期、配比原則、權責發(fā)生制等。二是資產(chǎn)負債表法。該方法主要是根據(jù)會計政策指導而采用的會計方法計量出各項資產(chǎn)本金和盈利,本金不進行分配,盈利才可以分配,也即是說其重點是對本金的保全。上述方法都同會計政策制定的內(nèi)容和原則有著緊密的關系。因此,恰當?shù)倪x擇企業(yè)會計政策,并在此政策的指導下采用恰當?shù)臅嫹椒ê驮瓌t計量出可供分配的收益,從而達到企業(yè)收益的合理分配。
(三)會計政策選擇規(guī)范化可以更好地滿足會計報表使用者的決策需要
不同企業(yè)之間或者同一企業(yè)在不同的發(fā)展時期,財務會計報告的編制所依據(jù)的會計政策有可能不盡相同。因此,為了確保財務會計報告的準確性,使報告使用者能夠科學地做出評價和決策,在編制財務會計報告時對會計政策的正確選擇就至關重要。只有這樣,財務會計報告使用者才能更多地了解企業(yè)會計政策,并在正確的會計政策指導下,通過其生成的會計信息及時有效地對企業(yè)信貸、投資等行為作出科學準確的判斷,確保企業(yè)投資能夠獲得更大利益,實現(xiàn)企業(yè)快速健康的發(fā)展。例如,甲企業(yè)和乙企業(yè)均在三年前購置同種類型的設備,價值100萬元,由于甲企業(yè)采用5年快速折舊政策,乙企業(yè)采用10年折舊政策,則兩個企業(yè)本期的該設備價值便大不相同,即如果不考慮凈殘值因素,甲企業(yè)該設備價值為40萬元,乙企業(yè)該設備價值為70萬元。這里,企業(yè)財務會計報告中所揭示的會計政策,在兩個企業(yè)一致性和可比性方面提供了某種衡量尺度,信息使用者則可以對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績有更加通透的把握,從而對企業(yè)投資、信貸、經(jīng)營、稅收等行為作出正確的決策。
(一)以企業(yè)總體目標為出發(fā)點
會計政策是企業(yè)財務報告信息生成的基本依據(jù),因此企業(yè)會計政策的選擇應體現(xiàn)其財務會計目標。然而,要實現(xiàn)企業(yè)財務會計目標,還必須依賴于企業(yè)對其發(fā)展前景進行合理的估計和對現(xiàn)狀、歷史的充分了解,尤其是對整個發(fā)展趨勢的恰當預期。也即是說,企業(yè)對外披露的財務會計信息,應當是企業(yè)作為一個經(jīng)濟信息系統(tǒng)內(nèi)在財務機理的正確反映。企業(yè)作為一個經(jīng)濟信息系統(tǒng),它的發(fā)展目標應該是清晰明確的,這不僅僅是企業(yè)能夠科學有效地組織經(jīng)營活動的保障,也是企業(yè)正確選擇會計政策的基本前提。企業(yè)基于總體發(fā)展目標選擇會計政策是理所當然的,因為企業(yè)在選擇會計政策時,必須根據(jù)企業(yè)當前的實際狀況,明確其所處的行業(yè)性質(zhì)和發(fā)展前景、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的特點、經(jīng)營規(guī)模與發(fā)展階段、政治經(jīng)濟環(huán)境與財務環(huán)境、內(nèi)部管理、經(jīng)營業(yè)績以及償債能力、現(xiàn)金流量情況等等。通過進一步明確企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略與未來發(fā)展的總體目標,科學合理選擇會計政策,從而恰當?shù)亟沂緯嬓畔ⅰ?/p>
(二)以公允反映為準繩
企業(yè)會計作為一個對外揭示企業(yè)財務信息的會計信息系統(tǒng),其提供的報告理應是公允而真實的。假如因為選擇了不當會計政策致使會計信息產(chǎn)生歪曲反映,并給報告使用者帶來決策上的失誤,企業(yè)管理當局應當承擔責任。無論這種選擇是因為業(yè)務水平導致產(chǎn)生,還是利益驅(qū)動因素形成的,只要是利用不合理地揭示會計信息對財務信息使用者進行誤導,讓其受到不必要的損失,企業(yè)管理當局均有不可推卸的責任。進一步的,若引發(fā)審計人員查證不實,并出具了沒有反映實際有嚴重問題的審計報告,由此造成的經(jīng)濟損失則應當由相關注冊會計師和其所在的會計師事務所進行賠償,同時還要承擔相應的法律責任。中外類似的案例舉不勝舉。因此,從自身利益、法律義務和社會責任出發(fā),企業(yè)在進行會計政策選擇時,必須以公允反映為準繩,恰當?shù)姆从称髽I(yè)財務會計信息。
(三)以法律法規(guī)和制度為限度
合法經(jīng)營是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的必要條件,合法經(jīng)營的內(nèi)涵也包含了企業(yè)應當根據(jù)國家有關法律法規(guī)和制度向公眾提供公允而真實的會計信息。從合法性角度來看,企業(yè)進行會計政策的選擇必須按照有關法律法規(guī)的要求。然而,由于我國會計實務規(guī)范正在實施重大改革,《會計法》、《企業(yè)財務會計報告條例》、《企業(yè)會計準則》相繼出臺,企業(yè)會計準則體系作為會計實務規(guī)范的主要形式還有待構建與完善。盡管已經(jīng)頒布了許多具體的相關會計準則,但這些制度、準則還未能涉及到有些會計實務。公司法、稅法、破產(chǎn)法,以及同證券交易管理有關的會計信息披露方面相關的法律法規(guī)也還處于完善之中。因此,企業(yè)目前對于會計政策選擇的空間范圍除了要遵守企業(yè)會計制度、企業(yè)會計準則以及我國有關財務會計處理的補充規(guī)定以外,還必須遵守公司法、破產(chǎn)法、會計法、稅法等法律的相關條款,以及上市公司財務信息揭示披露的相關法規(guī)。企業(yè)在進行會計政策選擇以及進行調(diào)整變更時必須嚴格遵守這些法律法規(guī)和制度。
(四)以遵守會計職業(yè)道德為前提
良好的會計職業(yè)道德不僅是會計人員上崗執(zhí)業(yè)的必備素質(zhì),也是會計信息能夠得到真實公允揭示的必備前提,遵守會計職業(yè)道德能夠避免會計信息虛假誤導。在會計政策方面,特別要關注和重視對會計職業(yè)道德的建設,防止任何違背會計職業(yè)道德的行為產(chǎn)生。因為,企業(yè)在會計政策選擇和揭示問題方面,不僅面臨著相關性和可靠性、適用性和謹慎性、公允公正與利益驅(qū)動等觀念與立場的矛盾,同時還面臨著職業(yè)道德的影響。因此,在選擇會計政策的過程中必須注重加強職業(yè)道德建設,提高會計人員的職業(yè)道德水平。
(一)加快對會計規(guī)范體系的完善
對于會計規(guī)范體系的完善,首先,要健全會計準則制定機制。目前我國雖然在會計準則制定過程中組建了國內(nèi)外咨詢專家小組,并且在正式發(fā)布準則之前也會廣泛征求社會的意見,但事實上我國會計準則的出臺仍然是以政府單方為主,即所謂的政府供給型模式。這種模式往往導致會計準則在制定過程中缺乏利益相關者的博弈,而博弈的欠缺又會導致其他一些問題的產(chǎn)生。會計準則制定的公正合理,需要利益相關者充分的博弈,美國等國在會計準則制定過程中采用聽證會的方式或可予以借鑒。這種方式能夠從多方面了解不同的意見,避免政策制定者單方壟斷,通過各利益相關方博弈的平臺,讓選擇出來的會計政策在更大程度上實現(xiàn)程序的合理性和結果的公正性。其次,要對會計制度和會計準則進行適當調(diào)整,盡量縮小企業(yè)會計政策選擇范圍。在市場經(jīng)濟體制下,給企業(yè)一定的自主選擇空間是必要的,但從我國的國情來看,在會計信息失真嚴重、數(shù)據(jù)造假屢屢發(fā)生,內(nèi)外部監(jiān)督機制存在諸多弊端的情況下,縮小企業(yè)會計政策選擇空間,可以避免企業(yè)變更會計政策的隨意性,防止企業(yè)利用會計政策操作利潤、弄虛作假。再次,要加強對會計政策選擇的披露規(guī)范,擴大會計政策選擇及變更的披露范圍,使會計政策選擇更多地受到公眾的監(jiān)督。這要求政府盡快制定并出臺會計政策披露規(guī)則,對會計政策披露的時間、內(nèi)容、方式、格式和范例等加以具體明確的規(guī)定,避免或減少信息的不對稱性。企業(yè)還應該在財務情況說明表中對會計政策及變更情況予以披露,這樣有利于系統(tǒng)、集中、詳細地揭示和理解財務信息。
(二)強化注冊會計師行業(yè)的監(jiān)管
企業(yè)能夠合理選擇和運用會計政策離不開外部監(jiān)督,注冊會計師在審計監(jiān)督方面正發(fā)揮著日益重要的作用,注冊會計師的監(jiān)管是企業(yè)選擇與合理運用會計政策選擇的重要外部保證。強化注冊會計師行業(yè)的監(jiān)管,一是要理順注冊會計師行業(yè)管理體制,要求注冊會計師的管理機構,如財政部、證監(jiān)會等要制定和完善注冊會計師管理的法律法規(guī)并依法履行對注冊會計師的監(jiān)管職責,嚴格注冊會計師的市場準入制度,完善其執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查制度、檢查及懲戒處理程序;注冊會計師協(xié)會也要深化行業(yè)自律性管理職能,加強監(jiān)管隊伍的建設,提高監(jiān)管水平,加強監(jiān)管合作。二是加大對注冊會計師的違規(guī)處罰力度,將處罰落到實處,依法追究其違規(guī)的法律責任??梢酝ㄟ^發(fā)布公告等形式,將注冊會計師執(zhí)業(yè)情況向社會公布,由社會公眾監(jiān)督,并起到警示作用。三是切實加強對包括注冊會計師在內(nèi)的會計執(zhí)業(yè)人員的誠信教育。誠信是注冊會計師的本質(zhì)屬性,是注冊會計師行業(yè)生存和發(fā)展的基石。需要說明的是,我們不能拋開社會公眾,尤其是企業(yè)的管理當局、高級財務管理人員、會計執(zhí)業(yè)人員,片面的要求注冊會計師講誠信。誠信教育應在全社會開展,并在注冊會計師行業(yè)得到加強,通過注冊會計師的誠信執(zhí)業(yè),達到選擇與合理運用會計政策的監(jiān)管作用。
(三)加大會計政策選擇違規(guī)的處罰力度
對會計政策選擇違規(guī)的處罰力度不大,企業(yè)會計信息造假成本很低,從而企業(yè)造假動機成為可能。雖然企業(yè)利用會計政策選擇可以更好的實現(xiàn)盈余管理的行為非常普遍,但真正因為會計政策選擇不當受到處罰的企業(yè)還是相當少的,即使有受到處罰的,也都是因為進行會計造假而致。換言之,企業(yè)在通過會計政策的選擇來實現(xiàn)其盈余管理有可能違背會計準則,但卻沒有相關的規(guī)定來對企業(yè)會計政策選擇進行監(jiān)督,而會計信息造假與會計信息真實兩者之間的界限又難以確定。首先,所謂的對會計信息造假打擊力度不夠主要是指處罰較輕,目前基本上是采取沒收非法所得并處以萬元以下金額的罰款。企業(yè)非法所得部分本不屬于企業(yè)應得收入,即使沒收后對企業(yè)也沒有多大損失,只不過是減少了盈利而已。對于一個企業(yè)來說,幾萬元甚至幾十萬元的罰款同公司上市配股籌資幾億元、十幾億元所帶來的利潤相比,簡直就是九牛一毛。其次,隨著對會計信息造假打擊力度的加大,上市公司的機會主義選擇將會增加,會計信息造假的方式很有可能從“低級”造假轉向“高級”造假。而且,目前的會計準則與法規(guī)的一個重要區(qū)別在于后者規(guī)定了相應的罰則,而前者沒有,這在一定程度上影響了會計準則的權威性。因此,建議相關部門在頒布會計準則的同時,明確相應罰則,具體可根據(jù)不同會計政策對財務報告的影響程度確定懲罰力度。
F23
A
1003-4145[2012]09-0156-03
2012-02-12
王煙軍,男,山東行政學院經(jīng)濟貿(mào)易系主任、山東省經(jīng)濟管理干部學院副教授。
(責任編輯:欒曉平E-mail:luanxiaoping@163.com)