張洪偉，劉江鶴，謝連軍

多種致傷方式的他殺現(xiàn)場重建

Analysis on One Case of Reconstruction Scene of Suicide in Varions Injury-causing Ways

張洪偉，劉江鶴，謝連軍

他殺；機(jī)械性窒息；血痕；切頸；死后損傷

1 案例報告

2009年1月某日22時許，某刑警大隊(duì)接報稱：張某，女，18歲，在出租屋內(nèi)被人殺死。尸表檢驗(yàn)：除去捆綁物可見左手腕壓痕。面部紫紺，可見大量點(diǎn)狀出血。左右球瞼結(jié)膜點(diǎn)片狀出血?？诖教幙梢娒黠@壓痕。頸部有一14.5 cm×5.6 cm的創(chuàng)口，創(chuàng)緣整齊，深達(dá)頸椎；左側(cè)頸總動脈、頸內(nèi)靜脈完全橫斷，氣管完全橫斷，食管橫斷1／2；喉結(jié)右上方有兩處小條片狀表皮剝脫。左乳內(nèi)側(cè)有2處類圓形皮下出血。右肘關(guān)節(jié)內(nèi)上方可見兩處皮下出血。右前臂在19 cm×15 cm范圍內(nèi)有13處片狀皮下出血。左股部中段外側(cè)在11 cm×9 cm的范圍內(nèi)有5處片狀皮下出血。右股部上段內(nèi)側(cè)、右小腿上段內(nèi)側(cè)有多處皮下出血。雙足底布滿灰塵。解剖檢驗(yàn)：頂部、后枕部頭皮下出血，左側(cè)顳肌出血。顱骨與大腦未見損傷。左側(cè)頸部皮下有1.5 cm×1 cm的出血。心臟表面點(diǎn)狀出血明顯，雙肺表面可見點(diǎn)狀出血，左右支氣管內(nèi)均可見血性泡沫。胃內(nèi)容約60 m L。DNA檢驗(yàn)：對現(xiàn)場提取的血跡及死者血樣進(jìn)行檢驗(yàn)，現(xiàn)場血跡除死者血跡外還檢出同一男性血跡。對死者陰道拭子檢驗(yàn)為陰性。

根據(jù)死者張某所受損傷形態(tài)特征，綜合分析認(rèn)為其頸部損傷為銳器外力作用所致，其余損傷系鈍性外力作用所致。毒藥物檢驗(yàn)排除常見安眠藥、有機(jī)磷農(nóng)藥及鼠藥中毒死亡。死者面部紫紺，雙眼球瞼結(jié)膜點(diǎn)片狀出血，口唇部有明顯壓痕，解剖所見心臟肺臟表面點(diǎn)狀出血明顯，結(jié)合現(xiàn)場情況，綜合分析認(rèn)為其死亡原因系鈍性外力作用于口鼻部頸部，致其機(jī)械性窒息而死亡。死者頸部創(chuàng)口傷及左側(cè)頸部頸總動脈、頸總靜脈，氣管完全橫斷，結(jié)合現(xiàn)場及解剖情況，分析認(rèn)為應(yīng)系死后被銳器切頸所致。根據(jù)死者胃內(nèi)容情況，分析認(rèn)為其死亡時間距最后一餐3 h以上。結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查情況及尸體現(xiàn)象等分析認(rèn)為其死亡時間為1月5日下午14：00～17：00之間。

2 討論

2.1 尸體上的損傷分析尸表損傷多處，可分為口鼻損傷，頸部扼痕及創(chuàng)口以及其他部位損傷。尸體口鼻部損傷以及頸部扼痕，結(jié)合尸體解剖心肺表面點(diǎn)狀出血明顯，推斷此損傷生活反應(yīng)明顯，為生前傷，系致命性損傷。根據(jù)頭部以及其他損傷形態(tài)特征以及部位推斷認(rèn)為案犯在對死者行兇時，死者激烈反抗所致，頸部損傷創(chuàng)口應(yīng)為死后所致。

根據(jù)上述情況，可以分析其損傷的發(fā)生順序?yàn)椋侯^部以及其他部位的損傷，口鼻損傷與頸部扼痕，頸部銳器創(chuàng)。①作案人數(shù)：分析1人可以形成。依據(jù)：尸體上除體表損傷較為廣泛外，所有的創(chuàng)口均表現(xiàn)為砍創(chuàng)，創(chuàng)口相對集中，一種工具多次作用可以形成。因此，推斷1個人作案可以形成。②熟人作案：現(xiàn)場門窗完好，沒有撬壓破壞痕跡，結(jié)合案發(fā)時間為下午，案犯能和平進(jìn)入現(xiàn)場，說明對現(xiàn)場環(huán)境比較熟悉。案犯對死者捂口鼻、扼頸后又多次切頸，說明案犯必置死者于死地的決心；死者尸體上被棉被覆蓋，反映了案犯在殺人后企圖掩蓋殺人罪行，不被人及早發(fā)覺的心理，表明案犯與死者可能認(rèn)識，擔(dān)心事情敗露，心存逃避法律制裁的心態(tài)，符合熟人作案的特征。③作案動機(jī)：所使用的工具胸罩、菜刀都就近取用。結(jié)合死者全身赤裸、左乳內(nèi)側(cè)有2處類圓形皮下出血、左股部中段外側(cè)以及右股部上段內(nèi)側(cè)處損傷的情況說明案犯的目的有性侵犯的傾向，因受害人劇烈反抗繼而轉(zhuǎn)變?yōu)榧で闅⑷?。沒有計劃和預(yù)謀的跡象。④作案過程：案犯進(jìn)入房間發(fā)現(xiàn)受害人獨(dú)自一人正在休息（家屬反映，受害人有裸睡習(xí)慣），案犯遂起歹心，便對受害人實(shí)施控制（依據(jù)全身赤裸、雙手腕用胸罩捆綁反背于腰部），但遭到死者反抗（死者體表有多處損傷），案犯怕事情敗露進(jìn)行掩飾對死者進(jìn)行捂鼻扼頸致個體死亡，因?yàn)榘阜概c死者可能認(rèn)識，擔(dān)心事情敗露，對死者進(jìn)行多次割砍頸。作案后案犯滿手是血，用衛(wèi)生紙擦手（衛(wèi)生紙上留有死者及嫌疑人的混合血跡），而后下樓逃走（逃跑路線上滴落有嫌疑人血跡）。

由于案件現(xiàn)場分析為偵查提供了具有說服力、可靠地偵查方向，很快鎖定嫌疑人張某。經(jīng)過2 a的努力，終于將張某抓獲，經(jīng)審訊，張某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。案件供認(rèn)的犯罪事實(shí)及作案經(jīng)過與法醫(yī)現(xiàn)場分析要點(diǎn)高度吻合。本案的現(xiàn)場分析之所以成功，除了尸檢及現(xiàn)場勘查的細(xì)致準(zhǔn)確外，還結(jié)合了法醫(yī)物證學(xué)和現(xiàn)場調(diào)查訪問得到的信息，正是綜合了大量的信息后才使得本案的分析結(jié)果更加客觀全面，從而為偵查破案指明了正確的方向。

DF795.4

B

1672－688X（2012）04－0284－02

2012－07－28

漯河市公安局，河南漯河462000

張洪偉（1978－），男，河南汝南人，法醫(yī)師，從事法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定工作。