張項飛,匡 波,胡尚武,都立國
(1.上海交通大學(xué)核科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200240;2.華東電力設(shè)計院,上海 200063)
第四代核能系統(tǒng)將采用的超臨界水堆(SCWR),具有熱效率高、經(jīng)濟性好等優(yōu)點。在超臨界壓力下,水的物性在擬臨界點將發(fā)生急劇變化,傳熱和流動過程非常復(fù)雜,特別這些過程與流道結(jié)構(gòu)耦合對系統(tǒng)傳熱特性造成影響。超臨界水堆采用非能動安全系統(tǒng),如果系統(tǒng)發(fā)生靜態(tài)或動態(tài)不穩(wěn)定現(xiàn)象導(dǎo)致系統(tǒng)輸熱能力不足,可能導(dǎo)致設(shè)備損壞及安全系統(tǒng)的失效。因此研究水在超臨界壓力下自然循環(huán)的靜態(tài)特性對于新一代核能系統(tǒng)的設(shè)計非常重要。本文針對超臨界壓力下典型自然循環(huán)回路模型,采用基于延拓的非線性數(shù)值方法求解,并分析其靜態(tài)特性,同時討論一些回路參數(shù)對運行效果的影響。
典型的自然循環(huán)由下降段、下水平段、加熱段、上升段、上水平段、冷卻段和壓力控制器組成,壓力控制器為恒壓,見圖1。
為了便于討論,本文假設(shè):水的自然循環(huán)為一維穩(wěn)態(tài)流動;忽略流動回路中因摩擦等損耗形成的熱效應(yīng),并忽略流體軸向?qū)?;同時假定回路中的冷卻段冷卻功率等于加熱功率。自然循環(huán)的模型由控制方程組成。
質(zhì)量方程:
動量方程:
圖1 自然循環(huán)回路示意圖
能量方程:
式中:W為回路平衡質(zhì)量流量;z為沿回路流向上的坐標;ρ為流體密度;g為重力加速度;f(z)為回路截面(z)處的阻力壓降梯度(包括沿程摩擦ffr和局部阻力fl);θ為某點出發(fā)水平向右方向與該點流動方向之間的逆時針夾角;H(z)為截面z處水的焓值;q(z)為截面z處的加熱或冷卻線功率;qh、qc分別為加熱段和冷卻段線功率值;Lh、Lc分別為加熱段和冷卻段長度。
對動量方程沿回路積分:
由于:
可以得到:
等式的左邊為驅(qū)動力,右邊是阻力,二者相等時回路達到平衡,于是求解整個回路平衡解即是求解驅(qū)動力阻力平衡方程:
通過對整個回路進行節(jié)點劃分,可以根據(jù)模型對水力學(xué)方程進行離散化求解,離散方程為:
式中:ξfr為沿程阻力系數(shù);ξl為局部阻力系數(shù)。
本文采用Kondrat’ev關(guān)聯(lián)式計算絕熱段沿程阻力,使用Filonenko關(guān)聯(lián)式計算非絕熱段沿程阻力。阻力系數(shù):
本文采用基于延拓的非線性數(shù)值方法求解Λ(W,Q)=0,得到一組功率流量值,即是平衡方程的解圖。數(shù)值模型回路的幾何尺寸及節(jié)點劃分如表1所示。
表1 回路管道尺寸及節(jié)點劃分
基于所建的自然循環(huán)回路,系統(tǒng)壓力為25 MPa,選取加熱段入口溫度分別為480 K和380 K,加熱段功率為0~1100 k W(均勻加熱)。通過數(shù)值求解,得到該自然循環(huán)回路兩組典型的功率-流量曲線,如圖2所示。
圖2 加熱功率與流量的典型關(guān)系
可以看到,回路中的平衡流量W 首先隨著加熱功率Q的增加而較快地增加到最大值Wm,然后隨著加熱功率繼續(xù)增大,流量急劇下降,進入傳熱不利區(qū)域。此時Wm為此熱力條件下回路的最大自然循環(huán)流量,反映了回路的最大自然循環(huán)能力。顯然,這(Qm,Wm)以后的區(qū)域?qū)嶋H設(shè)備傳熱與系統(tǒng)輸熱應(yīng)用是十分不利的,工程上(如SCWR非能動余熱排出系統(tǒng))應(yīng)避免系統(tǒng)回路啟動過程中途徑此區(qū)域或在此不利區(qū)域(流量突降區(qū))運行。最大流量值對應(yīng)的功率值Qm反映了該自然循環(huán)系統(tǒng)的最大輸熱能力。
進一步計算表明,當加熱功率Q升到加熱段出口處的水正好處于擬臨界點附近區(qū)域(大比熱區(qū))時,循環(huán)回路的流量達到其最大值Wm。以加熱段入口溫度Tin為480 K時的循環(huán)工況為例,圖3給出了相應(yīng)水動力特性曲線(流量-加熱功率曲線)上(W1,Q1)、(W2,Q2)、(W3,Q3)三個靜態(tài)流量工作點工況下,加熱段各處主流溫度及相應(yīng)的比熱分布,分別對應(yīng)于加熱功率為400 k W、649 k W和820 k W,對應(yīng)的溫度分布曲線分別是t1、 t2、t3;比熱容分布曲線分別為cp1、cp2、cp3??梢钥吹?,對應(yīng)于最大自然循環(huán)能力Wm及最大輸熱能力限Qm的工況下,加熱段內(nèi)超臨界水的比熱容峰值(擬臨界點)正好位于加熱段出口附近處。
圖3 加熱段節(jié)點溫度及比熱分布
對圖2中入口溫度為380 K功率-流量曲線的靜態(tài)流動不穩(wěn)定區(qū)域局部放大,如圖4所示。
圖4 加熱段入口溫度為380 K時功率-流量曲線
可以看出,在(Qm,Wm)之后的附近區(qū)域靜態(tài)流動出現(xiàn)了不穩(wěn)定現(xiàn)象(流量漂移),亦即存在某一加熱功率對應(yīng)于3個循環(huán)流量值現(xiàn)象,水動力方程在此區(qū)域出現(xiàn)多解。當系統(tǒng)運行于Q1、Q2之間的某一加熱功率時,可能由于微小流量擾動而發(fā)生流量的突然跌落或陡升現(xiàn)象。應(yīng)該指出,對于超臨界壓力下的自然循環(huán)回路,這一流量漂移現(xiàn)象主要發(fā)生在入口溫度較低的情況,不穩(wěn)定區(qū)域范圍也比較小。針對入口溫度為380 K的情況下,不同加熱功率對應(yīng)的解進行分析如下。
(1)Q<Q2和Q>Q1,分別對應(yīng)于圖5和圖6驅(qū)動力阻力曲線。可以看到,兩圖曲線都有一個交點,在交點附近,如流量變化很小的+ΔW 時,阻力大于驅(qū)動力,驅(qū)動力與阻力相互作用使其流量減小回到該點;當流量變化很小的-ΔW 時,驅(qū)動力大于阻力,促使流量增加,又回到該點。因此這個唯一的平衡點是穩(wěn)定的,不會發(fā)生流動不穩(wěn)定。
圖5 回路驅(qū)動力與阻力關(guān)系(Q<Q2)
圖6 回路驅(qū)動力與阻力曲線關(guān)系(Q>Q1)
(2)Q2<Q<Q1的運行區(qū)域,存在三個平衡質(zhì)量流量,對應(yīng)于圖7驅(qū)動力阻力曲線。對該圖中左側(cè)和右側(cè)的交點類似于圖5和圖6中的交點,是穩(wěn)定的。但對于中間平衡解,如果流量變化+ΔW 很小時,驅(qū)動力大于阻力,使流量繼續(xù)增加,直至增加到右側(cè)的穩(wěn)定點;如流量變化-ΔW很小時,阻力大于驅(qū)動力,將使流量繼續(xù)減小,直至減小到,左側(cè)的穩(wěn)定點。因此中間交點不穩(wěn)定,會引起流量漂移。
圖7 回路驅(qū)動力與阻力曲線關(guān)系
(3)Q=Q1和Q=Q2,分別如圖8和圖9所示,驅(qū)動力阻力曲線對應(yīng)有一個交點和一個切點。其中在交點處系統(tǒng)是穩(wěn)定的,但在切點處,很小的擾動流量就會發(fā)生偏移,切點為轉(zhuǎn)變點。
圖8 回路驅(qū)動力與阻力關(guān)系(Q=Q1)
圖9 回路驅(qū)動力與阻力關(guān)系(Q=Q2)
針對本文討論的工況,不同的入口溫度分別得到對應(yīng)的流動不穩(wěn)定功率范圍如圖10所示。可以看到,對于特定回路,在某一壓力下,加熱段入口溫度越低,出現(xiàn)靜態(tài)不穩(wěn)定的區(qū)域也越大,因此,當入口溫度達到一定值后,就不會再出現(xiàn)靜態(tài)不穩(wěn)定性。實際應(yīng)用中可以通過提高加熱段入口溫度的方式,來減小流動不穩(wěn)定區(qū)域甚至消除流動不穩(wěn)定性現(xiàn)象。
圖10 回路不同壓力下的穩(wěn)定區(qū)域
圖11和圖12分別為入口溫度為480 K和380 K在壓力23 MPa、25 MPa和27 MPa下的功率流量曲線。
圖11 入口溫度480 K不同壓力下功率流量
圖12 入口溫度380 K不同壓力下功率流量
可以看到:系統(tǒng)壓力的增大,對自然循環(huán)回路最大自然循環(huán)能力Wm以及系統(tǒng)在輸傳熱不利區(qū)以前的水動力特性影響極小,隨著系統(tǒng)壓力的升高,回路的加熱功率-循環(huán)流量曲線在Q>Qm的區(qū)域趨于平緩,有利于自然循環(huán)回路的輸傳熱以及設(shè)備安全。
由圖12可以注意到,隨著系統(tǒng)壓力的升高,位于Q>Qm輸傳熱不利區(qū)的靜態(tài)不穩(wěn)定性區(qū)域范圍也有所減小,靜態(tài)不穩(wěn)定區(qū)域隨著壓力升高略微右移,也就是說較高壓下需要更大的加熱功率方能進入不穩(wěn)定區(qū)。總之,隨著系統(tǒng)壓力升高,流量漂移現(xiàn)象更不容易發(fā)生了。
圖13給出了本文計算的典型自然循環(huán)回路在不同系統(tǒng)壓力下(p=23、25、27 MPa)的靜態(tài)流動不穩(wěn)定性的穩(wěn)定域??梢钥吹剑弘S著系統(tǒng)壓力的升高,回路出現(xiàn)靜態(tài)不穩(wěn)定性的范圍越來越小,而且發(fā)生靜態(tài)不穩(wěn)定性的上限溫度也大大降低。
圖13 回路不同壓力下的穩(wěn)定區(qū)域
為了探討管徑對超臨界壓力下自然循環(huán)水動力特性的影響,本文計算了若干回路管徑條件下(Dheating=18、21、24 mm)典型自然循環(huán)回路的加熱功率-循環(huán)流量特性。在加熱段入口溫度480 K和380 K時,不同管徑下的加熱功率-循環(huán)流量曲線分別如圖14和圖15所示。
圖14 入口溫度480 K不同管徑下功率流量曲線
圖15 入口溫度380 K不同管徑下功率流量曲線
由圖14和圖15可見,回路管徑增大,回路的自然循環(huán)能力及輸熱能力限(Wm和Qm)均大幅增加,這對回路系統(tǒng)的輸傳熱是有利的。
同時在圖16中可看到,隨著管徑的加大,靜態(tài)不穩(wěn)定性區(qū)域與發(fā)生流動靜態(tài)不穩(wěn)定的上限溫度變化并不顯著,但是相應(yīng)發(fā)生靜態(tài)不穩(wěn)定所需要的加熱功率明顯增加。
圖16 回路不同直徑對應(yīng)的穩(wěn)定區(qū)域
回路高度(常以冷、熱位心高度差表示)在自然循環(huán)中是一個重要的影響因素,在亞臨界單相與兩相自然循環(huán)系統(tǒng)中,自然循環(huán)高度對自然循環(huán)能力的影響是不同的,兩相自然循環(huán)流量一般來說要遠大于單相自然循環(huán)。圖17和圖18分別給出了加熱段入口溫度480 K和380 K條件下,不同冷熱心差對自然循環(huán)水動力特性的影響。
圖17 入口溫度480 K不同回路高度下功率流量曲線
圖18 入口溫度380 K不同回路高度下功率流量曲線
可以看到:超臨界壓力下自然循環(huán)回路的冷熱心高度差對回路最大自然循環(huán)能力Wm以及最大輸熱能力限Qm都略有影響;隨著高度差增大,自然循環(huán)能力及回路輸熱能力限是有所提高的,但提高的幅度有限;相應(yīng)地,加熱功率一定的情況下,加熱段出口溫度也有所降低。冷熱心高度差的影響幅度主要是由回路的浮升驅(qū)動力與流動阻力特性共同決定的。
同時還注意到,冷熱心高度差對回路流動靜態(tài)不穩(wěn)定性特性也會有所影響(見圖18),同樣地,影響不顯著。計算結(jié)果表明:自然循環(huán)回路的冷熱心高度差對回路的靜態(tài)穩(wěn)定域有影響,高度差增加使得不穩(wěn)定區(qū)域略微右移,但對位置的影響不大,高差對回路發(fā)生流量漂移的加熱段入口上限溫度影響甚微,見圖19。
圖19 回路冷熱高度差對應(yīng)的穩(wěn)定區(qū)域
局部阻力是自然循環(huán)總阻力的一部分,特別是加熱段入口與出口的局部阻力對回路自然循環(huán)能力及其輸熱有較重要的影響。本文就加熱段入口溫度480 K和380 K兩種情況,分別對加熱段入口局部阻力系數(shù)設(shè)置為0、5、10,計算比較加熱段入口局部阻力對超臨界壓力下自然循環(huán)回路水動力特性的影響。計算結(jié)果如圖20和圖21所示。
圖20 入口溫度480 K不同局部阻力下功率流量
計算分析表明:增大加熱段出口和入口的局阻,都會降低回路的最大自然循環(huán)能力Wm及最大輸熱能力限Qm;但是,一旦加熱量超過了Qm,燃料將進入輸傳熱不利區(qū)域,增加入口局阻,循環(huán)流量降低會稍緩一些,而且將減小發(fā)生流動靜態(tài)不穩(wěn)定性范圍,甚至避免發(fā)生靜態(tài)不穩(wěn)定,而增加出口局阻則不會出現(xiàn)這樣的效應(yīng)。
圖21 入口溫度380 K局部阻力下功率流量
(1)本文建立了超臨界壓力下自然循環(huán)回路模型,對其進行數(shù)值分析并計算得到靜態(tài)功率流量特性曲線。發(fā)現(xiàn)在較低的入口溫度下,出現(xiàn)了靜態(tài)流動不穩(wěn)定性現(xiàn)象,并得到了基于加熱段入口溫度的不穩(wěn)定區(qū)域。
(2)討論了不同參數(shù)因素對靜態(tài)流動特性及穩(wěn)定域的影響,其中管徑大小、系統(tǒng)壓力大小及入口局部阻力大小對系統(tǒng)自然循環(huán)能力及最大輸熱能力限值影響較大,而回路冷熱高度差及系統(tǒng)壓力較之影響微弱。其中增大系統(tǒng)壓力及加熱段入口局部阻力,會減小流動不穩(wěn)定區(qū)域,利于系統(tǒng)輸熱。
[1] Jiyang Yu,Shuwei Che,Ran Li,Bingxue Qi.Analysis of Ledineggow instability in natural circulation at supercritical pressure[J].Progress in Nuclear Energy,2011(53):775-779
[2] Kuang Bo,Du Li-Guo.A Comparative study on hydraulic features of supercritical water naturaland forced circulation loops[C],The 2ndCanada-China Joint Workshop on Supercritical Water-Cooled Reactors(CCSC-2010)
[3] Igor L Pioro,Romney B Duffey,Tyler J Dumouchel.Hydraulic resistance of fluids flowing in channels at supercritical pressures(survey)[J].Nuclear Engineering and Design,2004,231:187-197.
[4] M.Kubicek,M.Marek,Computational Methods inBifurcation Theory and Dissipative structures[M].Spring-Verlag New York Inc.:Newyork,1983:43-48