王 南,何麗麗,李勝軍
(1.天津市水利勘測設(shè)計院,天津300204;2.天津市水利科學(xué)研究院,天津300200)
大黃堡洼為北運(yùn)河的蓄滯洪區(qū)。北運(yùn)河的洪水調(diào)度運(yùn)用原則為:
北運(yùn)河防洪標(biāo)準(zhǔn)為50 a一遇。北運(yùn)河洪水至土門樓為1 980 m3/s,其中由青龍灣減河承泄1 680 m3/s,由木廠閘下北運(yùn)河下泄300 m3/s。青龍灣減河下泄洪水至狼爾窩,由河道下泄900 m3/s至里自沽匯入潮白新河,其余洪水由狼爾窩進(jìn)洪閘向規(guī)劃的大黃堡水庫分洪,當(dāng)水庫水位達(dá)到滯洪水位時,關(guān)閉進(jìn)洪閘,開啟狼爾窩分洪閘向大黃堡洼分洪;木廠閘下北運(yùn)河下泄洪水至筐兒港樞紐流量為240 m3/s,經(jīng)筐兒港減河匯入北京排污河,北京排污河按原設(shè)計流量下泄,其余洪水由狼爾窩引河退水閘向大黃堡洼分洪。
1.2.1 建庫前洼淀的運(yùn)用原則
當(dāng)青龍灣減河上游來量超過900 m3/s,且水勢繼續(xù)上漲時,提開狼爾窩分洪閘向大黃堡洼分洪。洼淀運(yùn)用實(shí)行分區(qū)滯洪的原則,滯洪次序按照Ⅰ~Ⅴ的順序依次滯洪。
1.2.2 建庫后水庫、洼淀的運(yùn)用原則
水庫與洼淀的運(yùn)用次序是首先使用水庫滯洪,水庫蓄滿后再啟用洼淀。水庫與洼淀的運(yùn)用原則為:
1)當(dāng)水庫水位達(dá)到汛限水位,青龍灣減河洪峰流量≤900 m3/s時,狼爾窩進(jìn)洪閘不向水庫分洪。
2)當(dāng)北運(yùn)河遇20 a一遇以下洪水,青龍灣減河狼爾窩處洪峰超過900 m3/s,且水勢繼續(xù)上漲時,由狼爾窩進(jìn)洪閘向水庫分洪,河道節(jié)制閘控泄900 m3/s。
3)遇50 a一遇以下洪水時,青龍灣減河節(jié)制閘控泄900 m3/s,超過部分由狼爾窩進(jìn)洪閘向水庫分洪;當(dāng)水庫水位達(dá)到設(shè)計滯洪水位,且水勢繼續(xù)上漲時,開啟狼爾窩分洪閘按設(shè)計泄量430 m3/s向洼淀其它滯洪區(qū)分洪,此時,水庫可繼續(xù)滯洪;當(dāng)水庫達(dá)到校核滯洪水位時,關(guān)閉狼爾窩進(jìn)洪閘。
按現(xiàn)行北運(yùn)河洪水調(diào)度運(yùn)用原則及大黃堡洼滯洪水庫與洼淀共同運(yùn)用的規(guī)劃安排,對大黃堡洼按現(xiàn)狀及規(guī)劃兩種條件進(jìn)行洪水調(diào)節(jié)計算。
采用天津市測繪院1999年實(shí)測1∶1萬比例尺地形圖對蓄滯洪區(qū)的水位~面積~容積曲線進(jìn)行了量算。
根據(jù)計算結(jié)果,現(xiàn)狀大黃堡洼蓄滯洪區(qū)設(shè)計水位(2.87 m)下淹沒面積263.403 km2,蓄水容積3.22億m3,建庫后大黃堡洼蓄滯洪區(qū)(不含滯洪水庫)設(shè)計水位(2.87 m)下淹沒面積238.75 km2,蓄水容積2.85億m3。
按現(xiàn)行調(diào)度運(yùn)用方案和北運(yùn)河防洪規(guī)劃總體布局,根據(jù)河道、水庫、洼淀的行滯洪水量,并考慮港北澇區(qū)入洼淀的澇水和洼淀自身降水,分別對20 a、50 a、100 a一遇3種標(biāo)準(zhǔn)洪水的大黃堡洼進(jìn)行了調(diào)蓄分析。
按照現(xiàn)行調(diào)度運(yùn)用方案,即不建大黃堡滯洪水庫的情況下,大黃堡洼需滯蓄北運(yùn)河20 a、50 a、100 a一遇3種標(biāo)準(zhǔn)來水量分別為0.375億m3、1.083億m3、1.786億m3。大黃堡洼可分區(qū)運(yùn)用,20 a一遇洪水Ⅰ區(qū)滯蓄水量5 635萬m3,滯洪水位達(dá)到2.64 m,Ⅱ-Ⅴ區(qū)可不再使用;50 a一遇洪水時運(yùn)用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三區(qū),滯蓄總水量14 625萬m3,Ⅰ~Ⅲ區(qū)滯洪水位2.49 m,Ⅳ、Ⅴ區(qū)可不再使用;100 a一遇洪水運(yùn)用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個區(qū),滯蓄總水量23 402萬m3,Ⅰ ~Ⅳ區(qū)滯洪水位2.65 m,Ⅴ區(qū)可不再使用。
建設(shè)大黃堡滯洪水庫后,整個蓄滯洪區(qū)仍分5個分洪小區(qū)運(yùn)用,水庫可作為蓄滯洪區(qū)的Ⅰ區(qū),原Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)除去水庫剩余部分的區(qū)域為新Ⅱ區(qū),Ⅲ-Ⅴ區(qū)仍按照原分區(qū)布局。建庫后,水庫需滯蓄北運(yùn)河20 a、50 a、100 a一遇洪水量分別為0.375億m3、0.587億m3、0.575億m3,大黃堡洼蓄滯洪區(qū)需滯蓄的河道水量分別為0、0.496億m3、1.211億m3。20 a一遇洪水河道入庫水量0.375億m3,洼淀可不啟用;50年一遇洪水河道入庫水量0.587億m3,水庫達(dá)到設(shè)計滯洪水位后啟用新Ⅱ區(qū),新Ⅱ區(qū)滯蓄總水量為5 926萬m3,新Ⅱ區(qū)滯洪水位為2.73 m,Ⅲ-Ⅴ區(qū)可不再使用;100 a一遇洪水水庫運(yùn)用達(dá)到設(shè)計滯洪水位后需要啟用新Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)滯洪,兩區(qū)滯蓄總水量為14 853萬m3,兩區(qū)滯洪水位2.69 m,Ⅳ、Ⅴ區(qū)可不再使用。
本次調(diào)蓄分析成果與以往規(guī)劃成果比較,在遇到相同標(biāo)準(zhǔn)的洪水、滯洪水位不高于原設(shè)計滯洪水位時,需要分洪的小區(qū)數(shù)量、分洪后淹沒面積明顯減少。分析原因主要有以下兩個方面:
據(jù)1998年天津市水科所編制的“天津市蓄滯洪區(qū)不同蓄滯洪水位下面積蓄量及淹沒損失研究”圖表集中,在設(shè)計滯洪水位(黃海3.0 m)情況下,區(qū)內(nèi)淹沒面積266 km2,蓄水量2.9億m3;本次在新測繪的1/1萬地形圖基礎(chǔ)上量算的成果是:相同水位下,區(qū)內(nèi)淹沒面積263.4 km2,蓄水量3.22億m3。兩次成果相比較,淹沒面積基本沒有變化,而蓄水容積增加了11%。
海河流域各蓄滯洪區(qū)設(shè)計滯洪水位、面積和蓄量以及調(diào)度安排等基本上是在1966年編制的《海河流域防洪規(guī)劃草案》中確定的,按照該規(guī)劃,大黃堡洼在50 a一遇洪水時,分泄河道洪量2.2億m3,加上周邊地區(qū)20 a一遇澇水,滯蓄水量達(dá)到4.1億m3,設(shè)計滯洪水位4.5 m(大沽),淹沒面積347 km2。而按照新的《海河流域防洪規(guī)劃》(海河水利委員會,2004年)中的設(shè)計洪水成果,50 a一遇洪水大黃堡洼分泄洪量為1.083億m3,為原規(guī)劃成果的49.2%;加上周邊澇水總滯洪水量為1.46億m3,僅為原規(guī)劃成果的35.6%。
根據(jù)以上分析,在遇到相同標(biāo)準(zhǔn)的洪水、滯洪水位不高于原設(shè)計滯洪水位情況下,分洪的小區(qū)數(shù)量、分洪后淹沒面積大大減少是合理的。
大黃堡洼蓄滯洪區(qū)現(xiàn)狀分5個區(qū)運(yùn)用,具體運(yùn)用次序由Ⅰ區(qū)~Ⅴ區(qū)順序啟用。調(diào)整后大黃堡洼規(guī)劃工程布局為:大黃堡洼內(nèi)規(guī)劃建設(shè)大黃堡滯洪水庫,水庫位于狼爾窩引河以西,占地約38 km2。水庫以外的蓄滯洪區(qū)根據(jù)以上調(diào)節(jié)計算結(jié)果可分為兩個區(qū),規(guī)劃Ⅰ區(qū)為大爾路、狼爾窩引河、清污渠之間區(qū)域,基本為原Ⅰ區(qū)、原Ⅱ區(qū)、原Ⅲ區(qū)內(nèi)滯洪水庫以外的范圍,面積為152 km2;清污渠以南、大爾路以東為規(guī)劃Ⅱ區(qū),為原Ⅳ區(qū)和原Ⅴ區(qū)范圍,面積83 km2,為超標(biāo)準(zhǔn)洪水使用區(qū)域,規(guī)劃為蓄滯洪保留區(qū)。
[1] 水利電力部海河勘測設(shè)計院.海河流域防洪規(guī)劃(草案)[R].天津:水利電力部海河勘測設(shè)計院,1966.
[2] 海河水利委員會.海河流域防洪規(guī)劃[R].天津:海河水利委員會,2004.
[3] 中水北方勘測設(shè)計有限責(zé)任公司.北三河系防洪規(guī)劃[R].天津:中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司,2003.
[4] 天津市水科所.天津市蓄滯洪區(qū)不同蓄滯洪水位下面積蓄量及淹沒損失研究[R].天津:天津市水科所,1998.
[5] 天津市水利勘測設(shè)計院.大黃堡滯洪水庫工程項目建議書[R].天津:天津市水利勘測設(shè)計院,2008.