_黃金萍

隨著全國(guó)“兩會(huì)”的臨近，關(guān)于交通擁堵的話題讓“車聯(lián)網(wǎng)”概念再次浮出水面。

這個(gè)陌生的名詞首次露面是在2010年10月28日，無錫舉行的中國(guó)國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上傳出風(fēng)聲，“車聯(lián)網(wǎng)”項(xiàng)目將成為國(guó)家科技重大專項(xiàng)第三專項(xiàng)的重要項(xiàng)目，預(yù)期2020年實(shí)現(xiàn)可控車輛規(guī)模達(dá)2億輛。

這個(gè)消息在第二天引發(fā)了銀江股份等相關(guān)公司的股價(jià)暴漲。但很快，在投資者還沒搞明白這個(gè)概念之前，傳聞就煙消云散了。

清華大學(xué)交通研究所教授史其信對(duì)此感到很惋惜，他認(rèn)為，如果能夠以治堵為背景推動(dòng)車聯(lián)網(wǎng)立項(xiàng)，或許用不了幾年就可以推動(dòng)車聯(lián)網(wǎng)建成。

實(shí)際上，車聯(lián)網(wǎng)概念所描繪的是一幅汽車與信息技術(shù)相結(jié)合的遠(yuǎn)景——裝有電子傳感裝置的汽車，可以與其他車輛、城市智能交通系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)在一個(gè)平臺(tái)上的信息共享，從而實(shí)現(xiàn)解決城市擁堵等多種目的。

車聯(lián)網(wǎng)背后是汽車制造商、車載終端企業(yè)、電信運(yùn)營(yíng)商、交通信息內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商及服務(wù)商等組成的一長(zhǎng)串產(chǎn)業(yè)鏈條。但這個(gè)鏈條為何遲遲難以搭建？

僅僅走出第一步

中國(guó)公眾對(duì)車聯(lián)網(wǎng)的最早認(rèn)知，要?dú)w功于通用汽車。那是2010年上海世博會(huì)通用汽車館內(nèi)一個(gè)短片，講述了通用汽車對(duì)2030年交通的展望——電動(dòng)汽車各行其道，隨時(shí)找地充電，車內(nèi)觸屏終端接收交通、通訊信息，?？亢笃囎约哼M(jìn)停車場(chǎng)。此間，通用汽車還辦了一個(gè)名為Mobility Internet的論壇。

通用汽車中國(guó)汽車研究院院長(zhǎng)杜江陵告訴《南方周末》記者，Mobility Internet的中文譯名就叫車聯(lián)網(wǎng)。

雖然車聯(lián)網(wǎng)提供的是全方位解決車與車、車與路、車與人關(guān)系的系統(tǒng)方案，但目前最熱的還僅僅是解決車與人關(guān)系的車載產(chǎn)品。杜江陵表示，這得益于車載產(chǎn)品此前十多年的發(fā)展，技術(shù)和市場(chǎng)相對(duì)成熟。

通用旗下的汽車采用的就是其與上汽合資的上海安吉星公司的產(chǎn)品——這個(gè)車載終端通過全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）和無線通信技術(shù)為車主提供碰撞自動(dòng)求助、路邊救援協(xié)助、全音控免提電話、實(shí)時(shí)按需檢測(cè)和全程音控導(dǎo)航等服務(wù)。

美國(guó)人江海德在2007年獲知自己要來中國(guó)上任，籌建安吉星在中國(guó)的合資公司。他回憶說，當(dāng)時(shí)很興奮，因?yàn)橹袊?guó)汽車市場(chǎng)發(fā)展很快，這對(duì)自己、對(duì)安吉星都是很好的機(jī)遇。

上海安吉星最早于2009年12月開始向凱迪拉克車主提供服務(wù)，豐田汽車則在這半年之前將G－Book引入中國(guó)——他們不約而同選擇了中國(guó)作為第一個(gè)海外市場(chǎng)。

除了安吉星、豐田的G－Book等車載終端，三星電子和現(xiàn)代汽車，華泰和英特爾，長(zhǎng)安、吉利汽車也與電信運(yùn)營(yíng)商展開了跨界合作。由科研機(jī)構(gòu)、車商、IT廠商主導(dǎo)的無人駕駛試驗(yàn)也在進(jìn)行中，這預(yù)示著汽車將不僅僅是一件工業(yè)產(chǎn)品，更是一件科技產(chǎn)品，汽車廠商將不僅是汽車產(chǎn)品供應(yīng)商，也是服務(wù)供應(yīng)商。

但現(xiàn)在這些車載產(chǎn)品充其量也只是一個(gè)誘人的賣點(diǎn)而已。車載終端一個(gè)重要應(yīng)用是導(dǎo)航，而它面臨的尷尬是目前只能提供靜態(tài)信息。在車聯(lián)網(wǎng)的大系統(tǒng)中，車載產(chǎn)品僅僅走出了第一步。而整個(gè)車聯(lián)網(wǎng)的搭建，則要依托城市智能交通系統(tǒng)的建立及信息共享。

將希望寄托于政府？

清華大學(xué)交通研究所教授史其信一直在推動(dòng)車聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)程。1995年，他和外國(guó)學(xué)者交流時(shí)，第一次聽說了智能交通這個(gè)概念，隨后開始研究，并出現(xiàn)在智能交通國(guó)際會(huì)議上，成為最早在中國(guó)倡導(dǎo)智能交通的人。他現(xiàn)在的另一個(gè)身份，是中國(guó)智能交通技術(shù)委員會(huì)主任。

1997年4月，中國(guó)第一次智能交通大會(huì)在北京召開。史其信至今還記得自己作為大會(huì)主席的發(fā)言內(nèi)容。1999年，他用課題經(jīng)費(fèi)辦了《ITS通訊》雜志，自己約稿自己編，介紹國(guó)內(nèi)外智能交通情況，后因拿不到正式刊號(hào)，不得不在7年后放棄。

他一直將希望寄托在政府身上。1997年第一次智能交通大會(huì)上，史其信就在呼吁將智能交通列入國(guó)家計(jì)劃。2002年開始，中國(guó)政府確實(shí)開始從國(guó)家層面推動(dòng)智能交通研究，在“十五”計(jì)劃中立了兩個(gè)重大專項(xiàng)。

但效果并不明顯。以RFID（電子標(biāo)簽）為例，企業(yè)一直找不到產(chǎn)業(yè)化的著眼點(diǎn)。大多數(shù)企業(yè)從工信部、科技部拿到扶持資金后，轉(zhuǎn)身買國(guó)外的芯片，然后做一些二次開發(fā)、應(yīng)用而已，最后仍然缺乏核心技術(shù)。

一個(gè)地方一年要開四五次會(huì)議討論智能交通，史其信趕場(chǎng)般走下來，“我發(fā)現(xiàn)我們走歪了，企業(yè)一窩蜂地上來發(fā)展，其實(shí)是不健康的?！?/p>

2004年，史其信向國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部門建議，搞國(guó)家汽車計(jì)算平臺(tái)工程，即類似今天的車聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。他認(rèn)為，這不僅是為了解決交通問題，還因?yàn)槲磥硎侵悄芷嚂r(shí)代，而汽車電子是智能汽車的關(guān)鍵。建好這個(gè)平臺(tái)，正好可以幫助中國(guó)汽車工業(yè)翻身。但他的這個(gè)計(jì)劃沒有得到回應(yīng)。

按照史其信的設(shè)計(jì)，車聯(lián)網(wǎng)有三層，第一是感知層，就是RFID等感知系統(tǒng)，這是很多企業(yè)正在做的，也是最簡(jiǎn)單的層面；第二層是互聯(lián)互通，即車與車、車與路互聯(lián)互通；第三層是通過云計(jì)算等智能計(jì)算，調(diào)度、管理車輛。

他對(duì)《南方周末》記者表示，現(xiàn)在很多企業(yè)還處在車聯(lián)網(wǎng)最前面的部分，做第二層的少，第三層就更不用說了。事實(shí)上，沒有政府的配合，企業(yè)是很難介入后兩個(gè)層面的。

智能交通的共享難題

2010年10月28日，無錫會(huì)議傳出車聯(lián)網(wǎng)重大專項(xiàng)立項(xiàng)消息之后，創(chuàng)業(yè)板上的銀江股份第二天立刻漲停。這家前身為電子貿(mào)易公司的企業(yè)，2009年在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí)打上了物聯(lián)網(wǎng)概念的標(biāo)簽，智能交通業(yè)務(wù)是其收入中最大的一塊。

在杭州市的智能交通應(yīng)用中，銀江股份的占比高達(dá)90%，可以說是銀江智能交通的最好試驗(yàn)場(chǎng)，卻也不能免于交通擁堵的厄運(yùn)。銀江股份首席技術(shù)官吳越苦笑著對(duì)《南方周末》記者表示，智能交通并不能根治交通問題，但可以緩解。

但真正的問題在于，智能交通需要實(shí)現(xiàn)信息共享，而在上海、杭州等城市，雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了智能交通路況信息采集，并發(fā)布在路面信息牌上，但人們只能到了相應(yīng)路段才能看到，而無法事先獲取。如果能夠把數(shù)據(jù)庫(kù)接口公開，讓這些交通信息變成社會(huì)公共資源，讓車載終端實(shí)時(shí)接受，車主即可據(jù)此調(diào)整線路，自動(dòng)疏導(dǎo)交通。

在銀江的智能交通業(yè)務(wù)中，同樣也有不同平臺(tái)之間不對(duì)接的問題。他們承接的平安城市項(xiàng)目，屬于公安系統(tǒng)，而交通誘導(dǎo)項(xiàng)目，則屬于交通部門。這既有重復(fù)投資的嫌疑，兩個(gè)平臺(tái)上獲取的數(shù)據(jù)也都不完整。

吳越相信，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生問題的考慮，政府遲早會(huì)把這兩個(gè)平臺(tái)打通。從技術(shù)上說，交通信息數(shù)據(jù)既然可以出現(xiàn)在路面誘導(dǎo)牌上，當(dāng)然也可以出現(xiàn)在車載終端上。

在銀江股份承接的杭州BRT系統(tǒng)中，為了保證快速公交車準(zhǔn)時(shí)到站，在快速公交車通行道路上，實(shí)現(xiàn)車輛與交通燈之間的感應(yīng)及紅綠燈時(shí)間間隔調(diào)節(jié)，就是由政府出面打通的。

此外，銀江股份也試圖聯(lián)通停車場(chǎng)，將車位信息實(shí)時(shí)化。這樣，車主在半路上就可以知道目的地的車位情況。雖然在個(gè)別停車場(chǎng)有過成功的智能化應(yīng)用案例，但大多數(shù)停車場(chǎng)仍對(duì)此缺乏合作的動(dòng)力。原因是，一方面停車場(chǎng)各有利益訴求，聯(lián)合不起來；另一方面車上必須要有一個(gè)接受終端才能實(shí)現(xiàn)車位信息的實(shí)時(shí)更新。

雖然車聯(lián)網(wǎng)搭建困難重重，但好消息是，越來越嚴(yán)重的城市擁堵困境，讓很多城市對(duì)智能交通系統(tǒng)產(chǎn)生了興趣。南京市政府出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)全市智能交通項(xiàng)目建設(shè)的意見》，廈門絕大多數(shù)車輛已經(jīng)打上了電子標(biāo)簽，北京、廣州、武漢、深圳、上海等城市也都提出要打造智能交通系統(tǒng)。