“吳弘達是位先生，不是女士?！?/p>

1995年夏天，美國斯坦福大學客座教授、美國國會“人權(quán)委員會”中國課課長、勞改基金會會長吳弘達（美籍華人），因非法獲取我國家機密等刑事犯罪活動，被我武漢市公安機關(guān)依法逮捕。西方借此大做文章，美國一些政界人士提出，只要吳弘達還在拘禁之中，克林頓夫人希拉里就不應該出席在北京舉行的世界婦女大會。1995年8月22日召開記者招待會時，美國《華盛頓郵報》記者就此提問：“中國對此持何看法，中國是否歡迎希拉里前來中國參加這次會議？或者說中國是否準備做出讓步來使克林頓夫人與會更加方便些？”陳健態(tài)度從容地予以回答：“這是兩個風馬牛不相及的問題?！薄瓣P(guān)于希拉里是否出席聯(lián)合國第四屆世婦會的問題，是由每一個與會國自己決定的，中國作為東道國，對每個國家任何人作為代表持尊重的態(tài)度。至于吳弘達，我和我的同事已有機會說清楚了該事件的性質(zhì)?，F(xiàn)在吳弘達一案已進入正常的司法程序，正依法進行處理。”兩天后，中國法院對吳弘達一案做出判決，判處被告有期徒刑15年，并驅(qū)逐出境。8月24日下午外交部例行的記者招待會，差不多是吳弘達問題的“專輯”，一位來自香港媒體的女記者發(fā)問：“法院選擇世界婦女大會召開的前夕宣判這一案件，兩者是不是有關(guān)系呢？”陳健的臉上毫不掩飾自己的調(diào)侃神態(tài)：“好像沒有關(guān)系吧？據(jù)我了解，吳弘達是位先生，不是女士！”陳健話音剛落，臺下一陣笑浪。

我這里是“出口”而不是“進口”

1995年9月14日下午，陳健進入發(fā)布廳時，明顯感到現(xiàn)場氣氛不同，一是記者人數(shù)比往日增多，二是攝影機幾乎多1倍。原來這是一個預設(shè)“圈套”。歷來對中國懷有偏見的大赦國際，借參加世界婦女大會“非政府組織論壇”之機，第一次在中國國內(nèi)進行活動。一些唯恐天下不亂的西方記者，在記者招待會上與之遙相呼應。當天，大赦國際的代表在記者招待會開始之前就闖入了發(fā)布廳。他在會上煞有介事地開了腔：“大赦國際在參加世界婦女大會期間，曾向一些國家的政府提出了有關(guān)婦女受到迫害的請愿書，請愿書還涉及兩名中國婦女受到迫害的內(nèi)容，但是到現(xiàn)在為止，我們卻無法把這份請愿書遞交給適當?shù)闹蟹饺耸炕蛴嘘P(guān)部門。我想問一下，能不能通過你轉(zhuǎn)交給中方的有關(guān)部門或有關(guān)人士？”不言而喻，請愿書接受與否，都可能是頭號新聞——這么多攝影機集中在發(fā)布廳。這件事如果處理不當，也許會成為更大的新聞。陳健急中生智，決定采取“淡化處理”的辦法，和大赦國際的代表開了個玩笑：“作為外交部發(fā)言人，我這里是個‘出口，而不是‘進口。”話語剛落，臺下一片笑聲。

“中國不能像辛普森案件那樣用報紙進行審判！”

1995年春，在首鋼董事長周冠五辭職的次日，首鋼控股（香港）有限公司董事長周北方（周冠五之子）被偵訊，此事在香港乃至國際社會都引起震動。1995年2月23日下午，在記者招待會上，安莎社記者提問：“李鵬總理最近的一個反腐敗報告是不是與周北方被捕有關(guān)系？第二個問題是，如果中國政府認為這些行動有利于提高政府反腐敗決心的形象，為什么沒有在國內(nèi)報刊上刊登這些消息？”陳健同志說：“關(guān)于中國政府反腐敗的行動，你們常駐北京的記者也會注意到，這是我們在改革開放時期一貫堅持的一項基本政策，所以我們在繼續(xù)執(zhí)行改革開放的同時，也會進一步加強與腐敗現(xiàn)象的斗爭?！苯酉聛恚惤【秃敛豢蜌鈹?shù)落了這位“安莎社先生”一下：“至于你說的具體問題，我相信會通過一定的法律程序來進行，在沒有完成法律程序之前，不應該在報紙上大肆宣傳，就像美國的‘辛普森案件那樣，‘由報紙來進行審判?！北娝苤绹谌碎蠙烨蛎餍羌骐娪把輪T辛普森涉嫌謀殺前妻及其男友，案情本身并不復雜，他之所以成為美國人長達1年多的“焦點”，而且判決之后各方的分歧、爭論仍然很大，這很大程度上歸之于美國各種新聞媒介的“爆炒”，影響了審判的客觀與公正。

（摘自中國人民大學出版社《外交，讓世界走向和諧》編著：陳?。?/p>