迄今為止，國(guó)家間的財(cái)富轉(zhuǎn)移先后經(jīng)歷了4個(gè)階段：軍事掠奪、對(duì)外貿(mào)易、跨國(guó)投資和金融交易。目前，跨國(guó)投資是國(guó)家間財(cái)富轉(zhuǎn)移的主要形式，金融交易則是實(shí)現(xiàn)國(guó)家間財(cái)富轉(zhuǎn)移的最危險(xiǎn)形式?，F(xiàn)在是金融經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)當(dāng)前最嚴(yán)重的內(nèi)憂與外患仍然在金融領(lǐng)域。金融市場(chǎng)連賭場(chǎng)都不如，賭場(chǎng)中輸錢清清楚楚，知道是誰(shuí)贏了自己的錢；在金融市場(chǎng)上，輸了只能怨自己倒霉。因?yàn)榻鹑跁r(shí)代，財(cái)富流動(dòng)不再和實(shí)物相聯(lián)系，華爾街的金融精英通過(guò)操作石油價(jià)格就可以賺全世界車主的錢；通過(guò)操縱鐵礦石價(jià)格，就可以增加世界上所有鋼鐵企業(yè)的成本。當(dāng)貨車司機(jī)因高油價(jià)無(wú)法生存時(shí)，誰(shuí)又會(huì)將這筆賬算到華爾街頭上呢？這個(gè)時(shí)代只要輕點(diǎn)幾下鼠標(biāo)或是簽上幾個(gè)合約就可以實(shí)現(xiàn)財(cái)富的巨大轉(zhuǎn)移。

金融戰(zhàn)，這種看不見(jiàn)摸不著的虛擬財(cái)富轉(zhuǎn)移會(huì)將一個(gè)國(guó)家的財(cái)富洗劫一空又不被察覺(jué)。金融戰(zhàn)已經(jīng)成為國(guó)家之間掠奪財(cái)富的主要手段，并且這種掠奪的最大特點(diǎn)，就是不會(huì)引起被掠奪國(guó)家國(guó)民的強(qiáng)烈反抗，往往是幾個(gè)人喝著咖啡一商量，一個(gè)國(guó)家的財(cái)富就轉(zhuǎn)移到了另外一個(gè)國(guó)家。如果說(shuō)實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)富掠奪如同入室搶劫，所得有限還會(huì)引起主人的殊死反抗；那么，虛擬經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)富掠奪就如同背后賣掉主人的整個(gè)住房，主人卻不覺(jué)心疼。財(cái)富流向哪里，價(jià)值幾何，都由各種各樣的金融指數(shù)來(lái)決定，這些金融指數(shù)的漲跌變化完全由人控制。金融交易員輕點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就可以將一家百年銀行弄個(gè)精光，巴林銀行的倒閉就是最直接的案例。在這些金融精英眼里，企業(yè)和老百姓都是為他們拼命掙錢的奴隸。

目前，世界經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)呈現(xiàn)出貿(mào)易戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)投資和金融交易混合出現(xiàn)的局面，如果國(guó)家沒(méi)有一支訓(xùn)練有素的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家隊(duì)伍”以及足夠的“彈藥”儲(chǔ)備，那么在這些戰(zhàn)爭(zhēng)面前就只能被動(dòng)挨打。

在國(guó)內(nèi)，中國(guó)人一直期望經(jīng)濟(jì)學(xué)家充當(dāng)社會(huì)的“良心”，這種想法太天真。在美國(guó)等國(guó)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)內(nèi)充當(dāng)“打手”，對(duì)外充當(dāng)“殺手”，這早已司空見(jiàn)慣。其充當(dāng)“打手”就是專門為利益集團(tuán)說(shuō)話，如發(fā)布各種傾向性非常強(qiáng)的報(bào)告，或是炮制不真實(shí)、不全面的數(shù)據(jù)為利益集團(tuán)張目。對(duì)外充當(dāng)“殺手”則是以經(jīng)濟(jì)援助的名義，為發(fā)展中國(guó)家制定各種不利于其長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策等。

這些戰(zhàn)爭(zhēng)很多都是由民間完成的，政府并不直接出面，具有很大的隱蔽性，實(shí)際歷史上很多殖民地也是由東印度公司這些商人完成的。如中國(guó)的臺(tái)灣曾經(jīng)被荷蘭殖民者占領(lǐng)過(guò)，但是在荷蘭的正史上從不承認(rèn)他們的國(guó)家殖民過(guò)中國(guó)臺(tái)灣，他們只承認(rèn)荷蘭東印度公司殖民過(guò)中國(guó)臺(tái)灣，這就是鄭觀應(yīng)在《盛世危言》中所說(shuō)的典型的“商戰(zhàn)亡國(guó)”案例。

金融戰(zhàn)在世界范圍內(nèi)屢見(jiàn)不鮮。如索羅斯1992年狙擊英鎊，1997年狙擊東南亞各國(guó)貨幣，近年“高盛”狙擊“金磚4國(guó)”和“鉆石11國(guó)”，都是非常明顯的例子。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)早已打響，在這類戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)已經(jīng)輸了好幾陣。現(xiàn)在中國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)主要來(lái)自美國(guó)的商業(yè)界，一個(gè)小小的“高盛”就已經(jīng)把中國(guó)打得落花流水。如果整個(gè)美國(guó)，也就是“國(guó)防部+美聯(lián)儲(chǔ)+華爾街”對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的話，那后果將會(huì)怎樣，大家可以去想象。這并非危言聳聽(tīng)，如2009年4月美國(guó)國(guó)防部還進(jìn)行了專門的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)沙盤推演。與戰(zhàn)爭(zhēng)推演不同，參與人員均為對(duì)沖基金經(jīng)理、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、金融機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員。這次是公開(kāi)的推演，至于那些不公開(kāi)的推演誰(shuí)知道進(jìn)行了多少次。

（摘自中華工商聯(lián)合出版社《中國(guó)大趨勢(shì)4：中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)十年》作者：高連奎）