楊井峰

近期上映的影片《飛越老人院》，以當(dāng)今社會的熱點話題老齡化為切入點。開篇鏡頭就是養(yǎng)老院徐徐關(guān)閉的大門，坐在輪椅上的老人們對外界渴求的眼神。養(yǎng)老院的老人們?yōu)榱伺沤獬翋灥纳?，暗中排練?jié)目，為了參加電視選秀活動，逃離老人院，開始了一段“追尋夢想之旅”。在這期間，老人們消弭了親情隔閡，實現(xiàn)了心靈自我救贖。

影片中那些平均年齡都在70歲以上的一眾老演員，大都是上世紀(jì)五六十年代活躍于中國影壇的老一輩電影藝術(shù)家，沒想到在半個多世紀(jì)之后，他們又煥發(fā)出了演藝事業(yè)的第二春，以超越生理年齡的活力在銀幕上活力四射，展現(xiàn)出老年人對于生命的渴望和生活的積極樂觀的態(tài)度。當(dāng)銀幕上著名的老藝術(shù)家劉江豎起大拇指，口中稱贊：“高！實在是高！”時，不禁讓人感慨歲月如梭。

不過，影片本身也有硬傷。此片在表現(xiàn)風(fēng)格上搖擺不定，時而追求喜劇色彩，使情節(jié)荒誕不經(jīng)；時而刻意煽情，過度渲染悲劇氛圍；細節(jié)處理過于蒼白平淡，不到火候。

影片將老年人的問題幾乎全部歸咎為下一代的冷漠與逃避上。老葛與兒子結(jié)下的二十余年的梁子，老周與女兒7年的未曾聯(lián)系，將兩代人的感情刻意對立起來，暴露出對于老齡社會缺少足夠的研究。這也最終造成了整部作品與現(xiàn)實有些許的脫節(jié)。

老人駕車“逃離”養(yǎng)老院的情節(jié)，更令觀眾想起很多公路片常見的橋段。無論是在去往天津的沿途風(fēng)光，還是蒙古包里的莫名其妙的歡樂場景，再到選秀舞臺上猛鼓掌的評委們，我想，對生活持有判斷力的觀眾，他們大多會懷疑：這真實嗎？這種近似撓人腋下的逗樂方法，只能說拙劣。我不反對煽情，但反對的是沒有技術(shù)含量、矯揉造作的生硬煽情。

不過，以《飛越老人院》的演員陣容和關(guān)注空巢老人的主題，電影本身確實值得尊重。但遺憾的是，導(dǎo)演缺乏對于老年人群體的真正深入研究，部分情節(jié)過于戲劇化和喜劇色彩過濃的處理使得影片變得有些輕浮，缺乏真正感人的力量，浪費了一個好題材。 （責(zé)編：孫展）