楊利娜
(西南民族大學(xué) 政治與社會學(xué)學(xué)院,四川 成都 610041)
老子的政治思想及其對后世政治的影響
楊利娜
(西南民族大學(xué) 政治與社會學(xué)學(xué)院,四川 成都 610041)
老子是萬世敬仰的具有大智慧的思想家,其著作《老子》中蘊涵著帶有睿智特色的、濃厚的社會政治思想,對以后的統(tǒng)治階級影響較大,對當(dāng)代社會都具有不可忽視的借鑒價值。論文主要分析了老子的政治思想基本內(nèi)容及其對漢、唐、宋、明等朝代政治的影響以及對當(dāng)今構(gòu)建社會主義和諧社會的價值。
老子;政治思想;后世政治的影響;當(dāng)代價值
老子出生在春秋晚期,他是當(dāng)時的飽學(xué)之士,曾在周朝任過國家“守藏室之史”的官職。他在當(dāng)時接觸到不少史書,包括讀過一些歷史變遷和統(tǒng)治經(jīng)驗方面的史書,對社會政治了解頗多。這樣的背景對他的社會政治的思想的創(chuàng)立發(fā)揮著積極的作用。
一
老子的政治思想是以“道”為綱紀(jì)的“自然無為”思想。所謂以“道”為綱紀(jì),就是說作為宇宙萬物本根的“道”內(nèi)涵著“自然”之法則,一切都要效法或遵循“自然”法則,連“道”本身也不例外,所謂“人法地,地法天,天法‘道’,‘道’法自然?!保ā独献印ざ逭隆罚白匀弧笔侨f事萬物的價值目標(biāo),“無為”則是其運行原則?!白匀粺o為”就是要讓事物按自己的法則或規(guī)律去運行,而不人為地去橫加干涉,強作妄為?!暗莱o為而無不為。侯王若能守之,萬物皆自化?!保ā独献印ざ逭隆罚┻@就是老子告誡統(tǒng)治者,要按道所固有的自然法則去治理國家。
老子治國的政治思想總體上來說就是“無為而無不為”,無為并不是無所作為,而是要按照客觀規(guī)律辦事,無為的目的是為了無所不為。自古以來,凡是用無為的思想去治理國家的,國家無不大治。關(guān)于老子的無為思想以及對后世政治的影響,本文從以下幾個方面做了分析:
(一)以百姓之心為心
首先,如果治國者能以百姓之心為心,那么他們從政就不是為了撈取私立或滿足貪欲,而是為了救民于水火,為了人民能按照自己本性自由自在地生活。老子說:“圣人無常心,以百姓之心為心。善者吾善之;不善者吾亦善之,德善。信者吾信之;不信者吾亦信之,德信。圣人在天下,歙歙焉,為天下渾其心。百姓皆注其耳目,圣人皆孩之?!保ā独献印ざ逭隆罚┦ト藨?yīng)該無私心,要以百姓的意志為意志,將心混同在天地、百姓以及事物之中,不以心來計較長短,用道的善和信來對待百姓。
(二)少私寡欲、清靜無為
首先,老子認(rèn)為,人類自私的愿望,驅(qū)使著人們?nèi)ヘ澙纷非螅瑯拥?,統(tǒng)治者的私欲也成為國家混亂的一個重要根源。老子認(rèn)為對于財富和名利,一旦超越或者不達(dá)“和”這個標(biāo)準(zhǔn),都會有它反面的作用。特別地貪戀某種事物,結(jié)果一定會付出更大的代價;豐富的收藏斂聚,結(jié)果也一定會大大地丟失。老子說:“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰???甚愛必大費,多藏必厚亡。故知足不辱,知止不殆,可以長久?!保ā独献印ざ逭隆罚┻@段話中,老子強調(diào)了知足的重要性。名利和財富都是身外之物,身體才是與人最緊密相連的,過分愛財會使人吝嗇而消耗身體,多藏者必定會擔(dān)心貨物的失去,進(jìn)而使人心靈和精神承受極大地負(fù)擔(dān)。只有保持平常心,適足而止,才能保持長久。所以,統(tǒng)治者要少思寡欲,實行無為政治。在治國方面,老子還說:“其政悶悶,其民淳淳;其政察察,其民缺缺?!闭邔捄瘛⒑唵?,會使民風(fēng)淳樸、民心安定,政策嚴(yán)厲、繁多,反使民心不安定。老子又說:“我無為,而民自化;我好靜,而民自正;我無事,而民自富;我無欲,而民自樸。”(《老子·五十七章》)其實,這兩段話都是講如何以道來治理國家與民眾,老子強調(diào)的是不干擾民眾,以道的“自然”、以民心的“自然”來管理國家,而達(dá)到對國家治理“無不為”之目的。
(三)“治大國若烹小鮮”
老子的意思是說,為政者不可每事必問,應(yīng)該遵循清靜無為的治國方略,不去干擾民眾,讓他們回歸自然,休養(yǎng)生息,達(dá)到老子說的“我無為而民自化”的境界。在這里,老子所說的“烹小鮮”,是指把小魚放在鍋里,不要來回翻騰它們,過不會兒就是一頓美餐。治國好比烹制小魚,不要老是去折騰民眾,否則只會傷害民眾,讓民眾更加的反感,危及統(tǒng)治者的統(tǒng)治。比如秦始皇時,由于賦稅過重,刑罰嚴(yán)酷,最終導(dǎo)致民眾的反抗,國家的滅亡。
(四)政治理想—小國寡民
首先,“小國寡民”思想的提出是有他的社會背景的。他說:“天下多忌諱,而民彌貧;民多利器,國家滋昏;人多伎巧,奇物滋起;法令滋彰,盜賊多有?!保ā独献印の迨哒隆罚┻@段話的意思是說:天下的禁令太多,使得民眾愈來愈窮困;民間的利器多,國家便會處于昏亂的境地;人的技巧愈多,就會滋生許多稀奇古怪的事物;法令愈多,盜者四起。一句話,人為的東西愈多,天下民眾就會苦不堪言,社會就會混亂不堪。所以老子說要“以無事取天下”,“無事”也就是運用無為的自然之法。他還說:“民之饑,以其上食稅之多,是以饑;民之難治,以其上之有為,是以難治;民之輕死,以其上求生之厚,是以輕死?!保ā独献印て呤逭隆罚笆扯愔唷薄捌渖现袨椤薄扒笊瘛边@些行為都是違背了道的清靜無為,老子認(rèn)為圣君治理天下應(yīng)該自然無為,如果反道而行之,民心會不安定,社會勢必不穩(wěn)定。老子又說:“天之道,損有余而補不足,。人之道,則不然,損不足以奉有余。孰能有余以奉天下?唯有道者?!币馑际钦f,對于多余的,要減損之而補不足,而人為的方法通常卻是剝奪不足者的東西來增加本來就多余者,這就是說的逆道而為。那么,誰能做到將有余補不足呢?只有那些遵循自然法則的人們,也就是那些順道而為者。
在以上的基礎(chǔ)上,老子提出了道法自然,無為而治的社會管理模式,并最終繪制出了“小國寡民”的理想社會藍(lán)圖。老子曰:“小國寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿無所乘之,雖有甲兵無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國相望,雞犬之聲想聞,民至老死,不相往來?!保ā独献印て呤逭隆罚靶衙瘛彪m然是老子的一種社會幻想,在當(dāng)時是不可能實現(xiàn)的,但它并不是一個原始的落后的社會,而是對自然的回歸、對所謂文明的摒棄,是很具有遠(yuǎn)見的,還可以說是對和諧社會的一種向往。“小國寡民”社會中無戰(zhàn)亂,人們的樸實、真誠、守信等是社會和諧重要因素?!靶衙瘛鄙鐣械娜藗儭案势涫常榔浞?,安其居,樂其俗”式的百姓生活美滿,百姓的安居樂業(yè),這不也正是構(gòu)建和諧社會所需要的嗎!
二
以上主要從幾個方面分析了老子的無為思想,老子的無為思想在中國歷史上起到過積極的作用,尤其是在社會轉(zhuǎn)型時期。每當(dāng)大的社會動蕩之后,人心安定,老子道家無為而治的思想就往往得到重視,甚至成為統(tǒng)治者的治國方略,從而使社會走上穩(wěn)定和諧的軌道。
(一)漢朝政治的道家思想指導(dǎo)
漢朝初年直到漢武帝罷黜百家獨尊儒術(shù)為止,這一段時間的政治,可說是主要接受道家思想指導(dǎo)的。當(dāng)時的道家思想通稱“黃老”,老是老子,黃則是皇帝。漢朝初年所以獨獨采取這種治國的政策,絕非出于偶然,因為漢初的統(tǒng)治者是十分注意總結(jié)秦王朝滅亡的原因的。秦王朝由于其自視強大而恣意妄為,橫征暴斂,稅賦嚴(yán)重,大辦工程,致使人民生活在水深火熱之中,所以最終逃離不了滅亡的命運。漢初統(tǒng)治者治國,主要適時運用了老子的“治大國若烹小鮮”、“我無為而民自化”的思想。在這種思想的影響下,漢初統(tǒng)治者采取了“清靜無為”的治國方略。即如司馬遷在《史記·呂太后本紀(jì)》中所描述的那樣:“孝惠皇帝、高后之時,黎民德離戰(zhàn)國之苦,君臣俱欲休息乎無為,故惠帝垂拱,高后女主稱制,政不出房戶,天下晏然。刑罰罕用,罪人是稀。民務(wù)稼嗇,衣食滋殖?!蔽覀兛梢钥吹?,君臣上下之無為,表現(xiàn)在這一時期外間朝廷的政治運作主要有臣來主持,惠帝和呂后的治理行為不干涉外間朝廷的政治運作。這種治理方式方便管理,取得了很好的效果。文、景二帝時,他們繼續(xù)執(zhí)行“休養(yǎng)生息”的無為策略,具體措施有:降低賦稅、減輕刑罰、獎勵農(nóng)耕、提倡節(jié)儉等,這些措施促進(jìn)了漢初社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,也使得百姓安居樂業(yè),民心安定,社會和諧穩(wěn)定。對這段時期,史稱“文景之治”。班固也曾高度評價說:“及孝文即位,躬修玄默,勸趣農(nóng)桑,減省租賦。而將相皆舊功臣,少文多質(zhì),懲惡亡秦之政,論議務(wù)在寬厚,恥言人之過失?;刑煜?,告訐之俗易。吏安其官,民樂其業(yè),蓄積歲增,戶口寢息?!保ā稘h書·刑法志》)。在立法上,漢初的統(tǒng)治者反對嚴(yán)刑峻法,劉邦時“盡除秦苛法”,文帝時先后“除收孥相坐律”、“除誹謗律”,文帝景帝時先后廢除黥、刖等肉刑,減少死刑適用。這些都體現(xiàn)了老子的無為而治的思想。
可惜的是,后期的統(tǒng)治者逐漸背離了道的指導(dǎo)思想而使得社會陷入混亂。張松輝《老子研究》指出:“漢武帝是一位‘多為’皇帝,他憑借文、景留下的基業(yè),對內(nèi)求制、求仙,對外用兵?!睗h武帝不遵循無為政治,到處征戰(zhàn),雖然對國家的統(tǒng)一,邊疆的穩(wěn)定起著重要的作用,但是由于長期的戰(zhàn)爭,導(dǎo)致了國庫空虛,嚴(yán)重增加了人民負(fù)擔(dān),人民生活苦不堪言。由于對外用兵耗費大量財力,為開辟財源,他采取一系列嚴(yán)重背離道的措施,比如:出賣武功爵、榷鹽鐵等。武帝后期元氣更加大傷,社會境況糟糕:外事四夷,內(nèi)興功利,役費并興,而民去本……功費愈甚,天下虛耗,人復(fù)相食。(《漢書·食貨志》)那么漢代為什么沒有像秦朝一樣落個滅亡的地步呢?《漢書·西域傳》記載:上乃下詔,深陳既往之悔?!墒遣粡?fù)出軍。而封丞相車千秋為富民侯,以明休息,思養(yǎng)民也。(《漢書·西域傳》)從中可以看出,漢武帝對當(dāng)初自己的作為深感后悔,他在最后關(guān)頭調(diào)整了自己的政策,繼續(xù)執(zhí)行了老子的清靜無為的政策,才使得情況有所好轉(zhuǎn)。
(二)老子的無為而治的思想在唐初獲得過巨大的成功
到現(xiàn)在為止中國人仍為唐的那段歷史而自豪,中國人有時候稱自己為“唐人”。唐朝的繁榮強大,以及出現(xiàn)的“貞觀之治”“開元盛世”的局面,都得益于最初實行的道家思想指導(dǎo)下的“無為”政治。
唐太宗時,他認(rèn)為老子是自己的先祖,為了提高道教的地位,他于武德八年(625)頒布《先老后釋詔》:“老教孔教,此士先宗,釋教后興,宜崇客禮。令老先、次孔、末后釋?!保ā独m(xù)高僧傳》卷二十五)唐太宗時期的政治措施基本上也是以老子的“無為”為基本原則的,魏徵在給唐太宗的疏中說:“無為而理,德之上也。然隋氏以富強而喪敗,動之也;我以貧寡而安寧,靜之也。靜之則安,動之則亂。”(《續(xù)高僧傳》卷二十五)魏徵在這里建議唐太宗要實行清靜無為的政治。唐太宗聽取了魏徵的建議,國泰民安,關(guān)于此,《舊唐書》有記載:“朕即為之初,上書者或言‘人主必須威權(quán)獨運,不得委任群下’;或欲耀兵振武,懾服四夷。唯有魏徵勸朕‘偃革興文,布德施惠,中國既安,遠(yuǎn)人自服’。朕從其語,天下大寧?!保ā独m(xù)高僧傳》卷二十五)從中可以看出,在當(dāng)初多種政治建議下,唐太宗依然聽取魏徵的建議,即選擇了老子的清凈無為,結(jié)果天下安寧,就連鄰國也不得不服,這正與老子說的“以無事取天下”相吻合。關(guān)于無為政治的重大作用,有書中記載到:“太宗曰:‘隋煬帝求覓無已,內(nèi)則淫蕩于聲色,外則剿人以黷武,遂至滅亡。朕睹此,但以清靜撫之。今百姓自言安樂,豈知朕之力也。’公(魏徵)對曰:‘堯人擊壤而歌,亦云‘帝有何力于我哉!’只將此事以為太平,百姓亦不知有主上安之也?!保ā段亨嵐G錄》卷三)由此可見,唐太宗分析了隋王朝滅亡的原因,主要是由于征戰(zhàn)、享樂和統(tǒng)治者的貪婪的欲望造成的,唐太宗意識到清靜、無為的治國方式對其治國的重要性。唐初實行清凈無為的政治使唐代幾乎達(dá)到了老子說的“太上,不知有之”的美好的政治狀態(tài)。對于這段時期,史稱“貞觀之治”。然而到了唐太宗晚年,忘記了遵循老子的無為思想,用兵高麗,還尋找長生不老藥,到貞觀末年,政治局面稍衰。
但到了唐玄宗后期,卻好大喜功,到處征戰(zhàn),勞民傷財,終于釀就“安史之亂”,生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞,百姓生活負(fù)擔(dān)嚴(yán)重,使唐從此也一蹶不振。
(三)宋初政局提倡“清靜無為”
唐滅亡之后,在中原地區(qū)相繼出現(xiàn)了五個朝代和割據(jù)于西蜀、江南、嶺南和河?xùn)|的十幾個政權(quán),合稱五代十國。這個時期,由于諸國混戰(zhàn)、賦稅嚴(yán)重,生產(chǎn)遭到破壞,經(jīng)濟幾乎停滯不前,民心不能安定,社會動蕩。宋建國初,太祖、太宗也非常注意總結(jié)前幾個朝代滅亡的教訓(xùn)。在政治、立法上制訂了一些有利于收攬民心進(jìn)而鞏固政權(quán)的措施,這些休養(yǎng)生息的政策為恢復(fù)生產(chǎn),穩(wěn)定社會政治創(chuàng)造了條件。宋太祖實行了徳刑并用,以儉持國,簡政緩事,穩(wěn)定統(tǒng)治的無為政治,正如王夫之所說:“懼以生慎,慎以生儉,儉以生慈,慈以生和,和以生文?!保ā端握摗肪硪唬┧翁谕嬉粯?,強調(diào)和宣揚道家清凈無為的思想。史載宋太宗對《老子》一書極感興趣,認(rèn)為“伯陽五千言,讀之甚有益。治身治國之道,并在其內(nèi)?!保ā端纬聦嶎愒贰肪矶?/p>
從以上可以看出,宋初最高統(tǒng)治當(dāng)局在政治上提倡“清靜無為”,力圖讓無為成為治國的指導(dǎo)思想。另外,宋初統(tǒng)治者還實行了具體的無為措施。第一,輕刑薄賦,寬容待人。太祖、太宗十分關(guān)心民間疾苦,多次下詔“薄賦斂”,“各道州府不得以進(jìn)奉為名,輒有率斂”。第二,宋初,統(tǒng)治者不崇尚嚴(yán)刑峻法,刪除了前代刑法中的嚴(yán)酷條文,并且“囚犯貧窮者給飲食,病者給醫(yī)藥等?!蓖ㄟ^這些措施,宋基本上實現(xiàn)了全國的統(tǒng)一,并讓凋敝的經(jīng)濟得到了恢復(fù)和發(fā)展,出現(xiàn)了“公私富庶,人不思亂”的局面。
(四)明初以《道德經(jīng)》作為政治的理論經(jīng)典
明初統(tǒng)治者面對的是久經(jīng)戰(zhàn)爭之后的社會凋敝、生產(chǎn)破壞的狀況。明朝開國皇帝朱元璋嘗試著去改變這種狀況,但什么樣的治國方式才適合此時的政治?經(jīng)過他潛心尋找,他發(fā)現(xiàn)每當(dāng)一個朝代建立之初,基本上都是適用的老子的清凈無為來治理國家的,并且取得了較好的效果,比如漢初的“文景之治”、唐初的“貞觀之治”“開元盛世”,這些盛世局面的出現(xiàn)都是在老子清靜無為的指導(dǎo)思想下發(fā)生的。
于是,朱元璋認(rèn)真研究《老子》,并且從中找到對其治國有益的東西。比如他采取的“罷極刑”的措施來緩和矛盾,達(dá)到了相對好的結(jié)果。朱元璋還把《道德經(jīng)》當(dāng)作政治的理論經(jīng)典。特別是在他所撰的《道德經(jīng)序》上說:“自即位以來,罔知前代哲王之道,宵晝遑遑,慮蒼穹之切鑒,于是問道諸人,人皆我見,未達(dá)先賢。一日,試覽群書,檢問有《道德經(jīng)》一冊,見本經(jīng)云:‘民不畏死,奈何以死懼之?!?dāng)時天下初定,民頑吏弊,雖朝有十人棄市(殺頭),暮有百人而仍為之,如此者豈不應(yīng)經(jīng)之所云,朕乃罷極刑而囚役之?!痹谶@里,朱元璋施行“罷極刑”的措施,主要是由于他總結(jié)歷代國家建立之初的情況:一個朝代剛建立的時候,國家相對安定下來,但因為戰(zhàn)亂,生產(chǎn)遭到破壞,經(jīng)濟凋敝,人民生活困苦不堪,民心也不太穩(wěn)定,這時,應(yīng)該恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟,緩和矛盾,與民休養(yǎng)生息,安定民心,進(jìn)而鞏固政權(quán)。朱元璋很懂得爭取民心的道理,他說:“民富則親,民貧則離。民治貧富,國家休戚系焉?!保ā睹魈鎸嶄洝肪硪黄吡┧麑嵭械摹胺鋈醭龔姟闭?,重懲害民的貪官和不法豪強,贏得了不少民心。另外,為了發(fā)展生產(chǎn),增加人口,穩(wěn)定社會,朱元璋采取了一些“養(yǎng)民”的措施,與民休養(yǎng)生息,他說:“吾民居與田野,所業(yè)有限,而又供需百出,豈不重困?!保ā睹魈鎸氂?xùn)》卷五)因為他本來就是農(nóng)民出身,深感農(nóng)民生活的艱苦,更加能體會到農(nóng)民的真正所需,所以,他一再實行減稅、免稅、賑災(zāi)等具體的措施,從而減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性提高,大大恢復(fù)了生產(chǎn)。最重要的是,通過“養(yǎng)民”他贏得了民心、鞏固了政權(quán)。從以上可以看出,明初的穩(wěn)定也得益于道家無為思想的指導(dǎo),即圣人治理國家要以百姓的意志為意志。
三
老子提出的社會政治思想對以德治國、政治文明的治國方式有著重要的借鑒價值,其無為而無不為對于構(gòu)建社會主義和諧社會也有著一定的現(xiàn)實意義。和諧社會不僅指人際之間需要和諧,人與大自然、人與社會,甚至個人的身心都需要和諧。和諧社會的構(gòu)建應(yīng)遵循“道常無為而無不為”的行事原則,應(yīng)該從無欲、無爭、無為來解決和諧社會中的問題。
(一)遵循規(guī)律,珍惜生命
老子認(rèn)為宇宙萬物的孕育與生長遵循著自然的法則,要盡量少的對其進(jìn)行人為的干預(yù)。在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,社會中出現(xiàn)了一些違背規(guī)律的事件。比如前一段的三鹿奶粉事件、瘦肉精事件、毒黃瓜事件等等,這些事件的發(fā)生就是人們違背客觀規(guī)律的結(jié)果,毒黃瓜事件還令一些無辜的人付出了生命。所以,我們要吸取教訓(xùn),不要因為貪欲而造成不可挽回的損失。在社會發(fā)展的同時,我們要以一顆“道”的心來要求自己,不能因為一己的貪欲而做出傷害別人、同時也傷害自己的事情。比如,知名企業(yè)三鹿的倒閉、領(lǐng)導(dǎo)人的判刑就是很好的損人又損己的例子。只有保持一顆平常心,適足而止,不要有貪心,才能讓自己生命和事業(yè)保持長久。
(二)消解紛爭,走向和諧
在這個時期,各種利益關(guān)系、各種矛盾錯綜復(fù)雜,人們面對著種種的誘惑以及挑戰(zhàn)。在老子看來,社會之所以不和諧,正是由于人們的虛榮、利益、貪圖等因素。因此,老子的“貴柔退讓”、“處下不爭”、“知止知足”、“棄躁守靜”的主張對解決人與人之間的關(guān)系起到了重要的作用。如果人們能做到這些,循道而為,視名利為輕,那么人與人之間就會多了無限的真情與溫馨,整個社會就會少了許多無謂的紛爭,社會必將走向和諧、穩(wěn)定。老子說:“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道……夫唯不爭,故無尤?!保ā独献印ぐ苏隆罚┧J(rèn)為,水處于眾人不喜歡的低洼處,但水滋潤萬物卻不與萬物相爭,所以不會招致怨恨,也不會陷入困境之中。在新的歷史條件下,社會某些領(lǐng)域中出現(xiàn)了腐敗現(xiàn)象。如果我們用老子的“處下不爭”的原則來要求自己,“少私”而節(jié)欲,在人際關(guān)系中不“好斗”,在利益面前退讓不爭,在矛盾面前去化解而不去激化,且用這些來踐行,那么社會中的腐敗現(xiàn)象就會逐漸減少,社會和諧因素就會不斷增加。在此意義上講,老子的思想對調(diào)節(jié)社會矛盾、消解紛爭具有積極的作用。所以,老子的無為而無不為的政治思想是構(gòu)建社會主義和諧社會寶貴的思想資源。
[1]老子.道德經(jīng)[M].南京:江蘇古籍出版社,2001.
[2]范文瀾.中國通史:第l冊[M].北京:人民出版社,1978.
[3]李靖.重新解讀“小國寡民”的理想社會[J].中共杭州市委黨校學(xué)報,2003,(5).
[4]李安綱.玄參道德經(jīng)[M].北京:中國社會出版社,2004.
[5]張起鈞.智慧的老子[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2006.
[6]葉舟.老子的智慧[M].北京:中國物資出版社,2005.
[7]孫以楷.道家與中國哲學(xué)[M].北京:人民出版社,2004.
[8]巴蠻子.讀老子通人情懂世故[M].北京:企業(yè)管理出版社,2006.
[9]古棣,關(guān)桐.老子十講[M].上海:上海人民出版社,2009.
[10]熊鐵基,馬良懷,劉韶軍.中國老學(xué)史[M].福州:福建人民出版社,2005.
[11]傅佩榮.傅佩榮細(xì)說老子[M].上海:上海三聯(lián)書店,2009.
[12]公木,邵漢明.道家哲學(xué)[M].長春:長春出版社,2007.
[13]鄒牧侖.聽老子講道[M].深圳:海天出版社,2002.
[14]趙又春.我讀《老子》[M].長沙:岳麓書社,2006.
[15]張松輝.老子研究[M].北京:人民出版社,2006.
[16]劉戰(zhàn)魁.道德經(jīng)心解[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.[17]熊鐵基,劉韶軍.二十世紀(jì)中國老學(xué)[M].福州:福建人民出版社,2002.
[18]元軍.《道德經(jīng)本義解》[M].北京:團(tuán)結(jié)出版社,2010.
[19]張增田.黃老治道及其實踐[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2005.
[20]安作璋.班固評傳[M].南寧:廣西教育出版社,1996.
[21]馮友蘭.中國哲學(xué)史新編[M].北京:人民出版社,1983.
[22]張晉藩.中國法律史[M].北京:法律出版社,1995.
[23]任繼愈.中國道教史[M].上海:上海人民出版社,1990.
[24]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959.
[25]班固.漢書[M].北京:中華書局,1982.
[26]翦伯贊.秦漢史[M].北京:北京大學(xué)出版社,1983.
[27]蘇虹.無為而治—老子謀略縱橫[M].北京:藍(lán)天出版社,1997.
[28]林金樹.中國古代思想史:明清[M].南寧:廣西人民出版社,2006.
[29]劉復(fù)生.中國古代思想史:宋遼金元卷[M].南寧:廣西人民出版社,2006.
[30]李澤厚.中國古代思想史論[M].北京:人民出版社,1986.
[31]朱瑞熙.中國政治制度史:宋代卷[M].北京:人民出版社,1996.
[32]胡寄窗.中國經(jīng)濟思想史[M].上海:上海人民出版社,1981.
[33]王弼.老子道德經(jīng)注[M].北京:中華書局,1995.
[34]容肇祖.明代思想史[M].濟南:齊魯書社,1992.
[35]梁啟超.中國近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中國書店,1985.
[36]李書增,等.中國明代哲學(xué)[M].鄭州:河南人民出版社,2002.
[37]陳榮捷.中國哲學(xué)文獻(xiàn)選編[M].南京:江蘇教育出版社,2006.
[38]李程.近代老學(xué)研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008.
[39]劉康德.老子直解[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1997.
B223
A
1673-2219(2012)01-0068-04
2011-11-05
本文得到西南民族大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目(項目編號11ZYXS07)的資助。
楊利娜(1986-),女,河南新鄉(xiāng)人,西南民族大學(xué)中國哲學(xué)專業(yè)2010級碩士研究生。
(責(zé)任編校:張京華)