曾維彪,蔣 旻
(湖南廣播電視大學(xué),湖南長(zhǎng)沙 410004)
基于全人教育理念的商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式改革
曾維彪,蔣 旻*
(湖南廣播電視大學(xué),湖南長(zhǎng)沙 410004)
商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式對(duì)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式內(nèi)含宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面的內(nèi)涵。宏觀模式關(guān)注學(xué)生的“宏思維”能力培養(yǎng)和“全人”素質(zhì);中觀模式關(guān)注學(xué)生各能力間的關(guān)系以及獲取的序位;微觀模式關(guān)注學(xué)生能力的具體實(shí)現(xiàn)。三者相輔相成、相得益彰,統(tǒng)一于學(xué)生能力的培養(yǎng)和發(fā)展。
全人教育;商務(wù)英語(yǔ);教學(xué)模式;宏觀模式;中觀模式;微觀模式
近年來,我國(guó)不少專家學(xué)者對(duì)復(fù)合型外語(yǔ)人才的培養(yǎng)模式進(jìn)行了研究和探索(戴煒棟,2005)。然而,要將英語(yǔ)類課程與商務(wù)類課程有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識(shí)體系的整體化,以達(dá)到培養(yǎng)復(fù)合型人才滿足社會(huì)的需要,亟需進(jìn)行教學(xué)模式的改革和創(chuàng)新。
Brieger(1997)認(rèn)為,商務(wù)英語(yǔ)主要包含三個(gè)板塊:語(yǔ)言知識(shí)(Language Knowledge);溝通技能(Communication Skills);專業(yè)內(nèi)容(Professional Content)。Alexander(1997)亦認(rèn)為,商務(wù)英語(yǔ)學(xué)習(xí)包括特定的詞匯、商務(wù)技能以及以英語(yǔ)為媒介的商務(wù)內(nèi)容。Dudley Evans和St.John(1998)則將商務(wù)英語(yǔ)進(jìn)一步細(xì)化分類:一般商務(wù)用途英語(yǔ)(English for General Business Purposes)和特殊商務(wù)用途英語(yǔ)(English for Specific Business Purposes)。
商務(wù)英語(yǔ)人才是一種應(yīng)用型、技能型人才。他們應(yīng)具備以下素質(zhì):一是實(shí)務(wù)性特征。即商務(wù)英語(yǔ)人才應(yīng)能迅速理解、適應(yīng)經(jīng)貿(mào)及涉外商務(wù)的真實(shí)環(huán)境,并知曉所涉商務(wù)工作的流程和實(shí)操。二是復(fù)合性特征。即商務(wù)英語(yǔ)人才應(yīng)具備復(fù)合能力,包括英語(yǔ)語(yǔ)言應(yīng)用能力和商務(wù)活動(dòng)能力,前者包括英語(yǔ)交際能力、翻譯能力和寫作能力等,后者包括溝通能力、協(xié)調(diào)能力、管理能力和市場(chǎng)營(yíng)銷能力等。三是多元化特征。不同崗位的自身特殊性要求從業(yè)者具有相匹配的知識(shí)和能力結(jié)構(gòu),商務(wù)英語(yǔ)人才主要涉及貿(mào)易、營(yíng)銷、管理、翻譯等崗位,這些崗位對(duì)知識(shí)的領(lǐng)域、結(jié)構(gòu)以及能力的層次要求是不一樣的,這就要求他們具有多元化的知識(shí)和能力結(jié)構(gòu)。
“模式”一詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典里的解釋是“某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式”。英文對(duì)應(yīng)詞為“model”,但其意義更為廣泛。朗曼應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)詞典的注釋是:①(in linguistics)a systematic way of setting out some aspects or features of language in order to show their structure or information;②in its wider sense,the term may mean the representation of a theory,e.g.the Aspects Model;③(in language teaching)someone or something which is used as a standard or goal for the learner。一般指被研究對(duì)象在理論上的邏輯框架,是經(jīng)驗(yàn)與理論之間的一種可操作性的知識(shí)系統(tǒng),是再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的一種理論性的簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)。最先將模式一詞引入到教學(xué)領(lǐng)域,并加以系統(tǒng)研究的當(dāng)推美國(guó)的喬伊斯(B.Joyce)和韋爾(M.Weil)。喬伊斯和韋爾在《教學(xué)模式》一書中認(rèn)為:“教學(xué)模式是構(gòu)成課程和作業(yè)、選擇教材、提示教師活動(dòng)的一種范式或計(jì)劃?!?/p>
目前學(xué)者們對(duì)“教學(xué)模式”的解釋各異,未形成通說(肖禮全,2005)。Richards和Rodgers(1985)根據(jù)Anthony's model提出了任何方法(method)都有approach、design、procedure三個(gè)層次分類。羅偉(1999)對(duì)Richards和Rodgers的設(shè)計(jì)(design)概念進(jìn)行了解釋:“一種方法的形成,理論上依據(jù)某一種模式(approach),通過對(duì)相關(guān)因素組合設(shè)計(jì)(design),最后在具體的教學(xué)過程(procedure)中得以實(shí)現(xiàn)?!蓖醪湃?1996)認(rèn)為教學(xué)模式應(yīng)包含宏觀模式(語(yǔ)言教學(xué)模式)、中觀模式(大綱設(shè)計(jì)層次模式)和微觀模式(課堂教學(xué)模式)。筆者贊同此觀點(diǎn)。所以,教學(xué)模式可理解為:在一定教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的較為穩(wěn)定的教學(xué)活動(dòng)結(jié)構(gòu)框架和活動(dòng)程序。
早在20世紀(jì)30年代,愛因斯坦就曾說過:“青年人在離開學(xué)校時(shí),是作為一個(gè)和諧的人,而不是作為一個(gè)專家……發(fā)展獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的一般能力,應(yīng)當(dāng)始終放在首位,而不應(yīng)當(dāng)把獲得專業(yè)知識(shí)放在首位?!?/p>
2006年,教育部發(fā)布《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006]16號(hào)),明確要求“高等職業(yè)院校要堅(jiān)持育人為本,德育為先,把立德樹人作為根本任務(wù)”?!耙槍?duì)高等職業(yè)院校學(xué)生的特點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)性,教育學(xué)生樹立終身學(xué)習(xí)理念,提高學(xué)習(xí)能力,學(xué)會(huì)交流溝通和團(tuán)隊(duì)協(xié)作,提高學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)造能力、就業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)能力,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人?!?/p>
現(xiàn)代社會(huì)的職業(yè)崗位體系是一動(dòng)態(tài)系統(tǒng),隨著經(jīng)濟(jì)與科技的高速發(fā)展,系統(tǒng)動(dòng)態(tài)力度在遞增;技術(shù)的綜合化與精確化發(fā)展,促使崗位內(nèi)涵的技術(shù)含量不斷提升;就業(yè)的市場(chǎng)化,使得人才流動(dòng)成為一種規(guī)律性的社會(huì)現(xiàn)象。這意味著高職教育所培養(yǎng)的學(xué)生必須具有自我更新的能力以適應(yīng)市場(chǎng)的變化。這就要求高職教育必須是“幫助被教育的人,給他能發(fā)展自己的能力,完成他的人格”(蔡元培,1989)。必須堅(jiān)持“全人教育”(Ron Miller,2007)理念,培養(yǎng)學(xué)生成為有道德、有知識(shí)、有能力、和諧發(fā)展的“全人”。因?yàn)椤坝脤I(yè)知識(shí)教育人是不夠的,因?qū)I(yè)教育可以使人成為一個(gè)有用的機(jī)器,但不能成為一個(gè)和諧發(fā)展的人?!B同他的專業(yè)知識(shí)——就更像一只受過很好訓(xùn)練的狗,而不像一個(gè)和諧發(fā)展的人”(愛因斯坦,1952)。
因此,商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式的改革應(yīng)圍繞著培養(yǎng)學(xué)生成為“全人”進(jìn)行,以實(shí)現(xiàn)“給他能發(fā)展自己的能力,完成他的人格,于人類文化上能盡一份子的責(zé)任”(蔡元培,1989)為目標(biāo)。鑒于此,應(yīng)從宏觀模式(語(yǔ)言教學(xué)模式)、中觀模式(大綱設(shè)計(jì)層次模式)和微觀模式(課堂教學(xué)模式)三個(gè)層次來進(jìn)行商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式的改革。
李培根(2009)首次提出專業(yè)教育中的宏思維能力培養(yǎng)理念。他認(rèn)為,宏思維是對(duì)宏觀問題、重大問題、整體聯(lián)系上的訓(xùn)練和思考,宏思維體現(xiàn)宇宙觀、方法觀、公民意識(shí)、社會(huì)責(zé)任感、宏偉目標(biāo),甚至情商,其本質(zhì)是適應(yīng)目標(biāo)需求。李蔚然和朱勤文(2010)進(jìn)一步指出,宏思維能力為從戰(zhàn)略高度思考并提出解決人類社會(huì)及科學(xué)研究中的重大問題、綜合性問題、復(fù)雜問題、長(zhǎng)遠(yuǎn)問題的能力。它包括宏觀思維能力、戰(zhàn)略思維能力、整體創(chuàng)新能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力和道德選擇能力。顯然,這種宏思維能力對(duì)于人的和諧發(fā)展,成為“全人”是不可或缺的。
在商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)中,學(xué)生只有既學(xué)語(yǔ)言(英語(yǔ)語(yǔ)言和商務(wù)語(yǔ)言)又學(xué)文化(英語(yǔ)語(yǔ)言文化和商務(wù)文化),達(dá)到既懂語(yǔ)言又熟悉語(yǔ)言背后的文化,才具備相應(yīng)的宏思維能力。Kenneth Chastain在20世紀(jì)70年代曾指出,外語(yǔ)教學(xué)中要考慮文化教學(xué),因?yàn)榕c操另一種語(yǔ)言的人進(jìn)行交往的能力依賴于語(yǔ)言技能和對(duì)文化習(xí)慣及期望值的理解,而且跨文化理解本身也是現(xiàn)代教育的一個(gè)基本目標(biāo)(桂詩(shī)春,2002)。Larsen-Freeman(1987)在回顧語(yǔ)言教學(xué)法發(fā)展時(shí)提出,語(yǔ)言教學(xué)所涉及的諸領(lǐng)域可以概括為三個(gè)方面,即語(yǔ)言學(xué)習(xí)者/學(xué)習(xí)(怎樣學(xué)),語(yǔ)言、文化(學(xué)什么),教師、教學(xué)(怎樣教)。
鄧炎昌和劉潤(rùn)清(1989)則在《語(yǔ)言與文化》一書中詳細(xì)地闡述道:“學(xué)習(xí)一種外語(yǔ)不僅要掌握語(yǔ)音、語(yǔ)法、詞匯和習(xí)語(yǔ),而且還要知道以這種語(yǔ)言為母語(yǔ)的人如何看待事物,如何觀察世界;……,要懂得他們的‘心靈之語(yǔ)言’:即了解他們社會(huì)的文化”。謝之君(1999)則用包含與載體概括語(yǔ)言和文化之關(guān)系:一方面,文化包括語(yǔ)言,即語(yǔ)言是文化的一部分;另一方面,語(yǔ)言是文化的載體,即語(yǔ)言反映所有文化現(xiàn)象。陸田森(2004)先生亦持同樣的觀點(diǎn),他認(rèn)為,教師不了解文化背景就不可能教好語(yǔ)言,學(xué)習(xí)者不懂文化模式和準(zhǔn)則,就不可能學(xué)到語(yǔ)言。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Kramsch Claire(2000)則更言簡(jiǎn)意賅,用三個(gè)排比句精妙的描述了語(yǔ)言與文化的緊密關(guān)系:語(yǔ)言表達(dá)文化現(xiàn)實(shí)、語(yǔ)言體現(xiàn)文化現(xiàn)實(shí)、語(yǔ)言象征文化現(xiàn)實(shí)。
由此可見,在語(yǔ)言教學(xué)中,文化教學(xué)同等重要。因此,在宏觀上,商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)應(yīng)堅(jiān)持“語(yǔ)”、“文”并重,堅(jiān)持“以學(xué)生發(fā)展為本”的教學(xué)過程觀、以人文素養(yǎng)教育為支撐的課程體系觀和以學(xué)生自我評(píng)價(jià)為主的教學(xué)評(píng)價(jià)觀(文衛(wèi)平,2010),注重學(xué)生的“宏思維”能力培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展,成為“全人”。
能力的內(nèi)涵有簡(jiǎn)繁之分,對(duì)其獲取亦有先后之分,人們不可能對(duì)各種能力一蹴而就,同步獲得。為使學(xué)生有效獲得各種能力,就必須在大綱層面對(duì)學(xué)生所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì)、甄選,即設(shè)計(jì)課程的教學(xué)目的、任務(wù),知識(shí)、技能(能力)的范圍、深度與體系結(jié)構(gòu),教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)法的基本要求等。
在教學(xué)大綱設(shè)計(jì)過程中,首先要考慮本門課程在整個(gè)教學(xué)計(jì)劃中的地位和任務(wù),在人才培養(yǎng)目標(biāo)上的作用以及通過學(xué)習(xí)要達(dá)到的目的和要求。其次,在取舍教學(xué)內(nèi)容時(shí),應(yīng)從職業(yè)工作過程(或項(xiàng)目)出發(fā)選擇課程內(nèi)容并安排教學(xué)順序,專業(yè)核心課程應(yīng)以過程性知識(shí)(實(shí)踐知識(shí))為主,以適度夠用的陳述性知識(shí)為輔,按照從實(shí)踐到理論的順序組織每一個(gè)知識(shí)點(diǎn),學(xué)生通過完成工作任務(wù)的過程學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),學(xué)與做融為一體。在考慮教學(xué)內(nèi)容的完整性、系統(tǒng)性、統(tǒng)一性和靈活性的同時(shí),還應(yīng)考慮教學(xué)內(nèi)容的縱向跨度和橫向聯(lián)系,因?yàn)榍罢呖梢越鉀Q學(xué)科發(fā)展迅速、信息量激增與教學(xué)時(shí)數(shù)有限的矛盾,后者可以擴(kuò)展學(xué)生的知識(shí)視野,促進(jìn)其思維能力的發(fā)展。
教高[2006]16號(hào)文件明確要求,“改革教學(xué)方法和手段,融'教、學(xué)、做'為一體,強(qiáng)化學(xué)生能力的培養(yǎng)?!边@一要求明確了微觀上的商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式(課堂教學(xué)模式)為“教學(xué)做”一體化,其內(nèi)涵為通過實(shí)情實(shí)景、實(shí)練實(shí)訓(xùn),在學(xué)中做、在做中練,以增強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手能力和綜合運(yùn)用知識(shí)能力為重點(diǎn),以合理精簡(jiǎn)整合教學(xué)內(nèi)容為核心,集知識(shí)、技能和態(tài)度于一體,運(yùn)用多種教學(xué)方法和教學(xué)手段,不斷提高學(xué)生職業(yè)技能水平。
“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式在課堂里具體體現(xiàn)為項(xiàng)目教學(xué)法、任務(wù)驅(qū)動(dòng)法、案例教學(xué)法、仿真教學(xué)法、角色扮演法等教學(xué)法的綜合運(yùn)用,將“教學(xué)做”、“演練檢”、“講訓(xùn)考”融為一體。即“教演講”要與“學(xué)做、練訓(xùn)”聯(lián)結(jié)起來,教中學(xué),演中練、講中訓(xùn);同時(shí)“教演講”、“學(xué)做、練訓(xùn)”要與“檢考”結(jié)合起來。上述方法的應(yīng)用因?qū)I(yè)和課程不同而異。
Harmer(2000)指出,成功的外語(yǔ)課堂的三個(gè)基本要素是投入(Engage)、學(xué)習(xí)(Study)和運(yùn)用(Activate),語(yǔ)言學(xué)習(xí)者是否積極投入是有效學(xué)習(xí)的必要前提。田貴森(2005)認(rèn)為,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中充當(dāng)?shù)氖羌庸ふ?、操作者、發(fā)起者、解決問題者等。而教師則是起督促者、咨詢者、診斷者、指導(dǎo)者和示范者的作用。
Nunan(1989)指出,學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)包含兩個(gè)過程,即通過完成任務(wù)不斷地將所學(xué)知識(shí)內(nèi)化的過程和將所學(xué)知識(shí)表現(xiàn)出來的外顯過程。在這種內(nèi)化和外顯的交替過程中,學(xué)生的主體性逐步形成、發(fā)展和完善。任務(wù)型教學(xué)的主要特征就是體現(xiàn)學(xué)生的主體性,因而,任務(wù)型教學(xué)是有效改變學(xué)生鮮有機(jī)會(huì)使用目標(biāo)語(yǔ)交際的課題教學(xué)現(xiàn)狀的最佳途徑之一。這一模式讓教師擁有了全新的角色,如課程設(shè)計(jì)者和資料提供者(course designer and material provider)、合作者(co1laborator)以及評(píng)價(jià)者 (evaluator)等 (Dudley Evans&St John,1998)。這與上文田貴森先生的觀點(diǎn)是一致的。
Skehan(1998)經(jīng)過研究,提出任務(wù)五要素論:有意義;解決某個(gè)交際問題(實(shí)用性);與真實(shí)世界有聯(lián)系;具有可完成性;具有可評(píng)價(jià)性。因此,在進(jìn)行課堂教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),課堂任務(wù)應(yīng)具備以下特征:一是真實(shí)性。將學(xué)生置于源于生活的語(yǔ)境中,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際語(yǔ)用能力。二是互動(dòng)性。學(xué)生通過小組等互動(dòng)、合作活動(dòng),學(xué)習(xí)和使用語(yǔ)言,完成給定任務(wù),實(shí)現(xiàn)學(xué)以致用的目標(biāo)。三是可完成。任務(wù)的難度適中,與學(xué)生的水平相當(dāng),以便學(xué)生能夠探索方法,完成任務(wù),并對(duì)整個(gè)過程進(jìn)行評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生的思維、創(chuàng)造和實(shí)操能力。四是學(xué)生的主體性。任務(wù)的施動(dòng)者為學(xué)生,教師為監(jiān)督者和指導(dǎo)者,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性。
“英語(yǔ)教學(xué)和英語(yǔ)評(píng)價(jià)是教學(xué)過程密不可分的兩個(gè)部分,有教學(xué)就會(huì)有后續(xù)評(píng)價(jià)”(方向軍,2006)。而且形式單一、以筆試為主的測(cè)試不利于發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題,因?yàn)橛⒄Z(yǔ)學(xué)習(xí)包括英語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能、高級(jí)智慧和策略以及情感態(tài)度(孫鳴,2004)。美國(guó)心理學(xué)Gardner(1983)的多元智力理論(Theory of multiple intelligence)認(rèn)為,人類至少有七種認(rèn)識(shí)世界的智力方式,即:語(yǔ)言、數(shù)理、空間、音樂、運(yùn)動(dòng)、社交和自知等,不同的個(gè)體可能擅長(zhǎng)于不同的智力學(xué)習(xí)方式。因此,在英語(yǔ)課堂里,應(yīng)采用綜合性的評(píng)價(jià)機(jī)制,即評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)手段應(yīng)多樣化、評(píng)價(jià)內(nèi)容多面化,以培養(yǎng)出具有分析、思考和解決問題能力的學(xué)生。
英語(yǔ)課堂中的評(píng)價(jià)主體至少有兩個(gè),即指導(dǎo)老師和學(xué)生。指導(dǎo)老師對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)是當(dāng)然之舉,其意義和作用是顯而易見的,在此不復(fù)贅述。學(xué)生參與評(píng)價(jià),其作用不亞于指導(dǎo)老師的評(píng)價(jià)。學(xué)生參與評(píng)價(jià)的方式可以包括自我評(píng)價(jià)、小組長(zhǎng)對(duì)組員評(píng)價(jià)、(組)互評(píng)等。學(xué)生自評(píng)一方面給予學(xué)生自主權(quán),體現(xiàn)對(duì)學(xué)生的尊重和理解,另一方面,在某種程度上也可以避免教師的誤解,有利于學(xué)生形成自我發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,提高自我認(rèn)識(shí)、自我激勵(lì)、自我調(diào)整、自我教育的能力。組長(zhǎng)評(píng)價(jià)注重成員平時(shí)的表現(xiàn),能顯示學(xué)生對(duì)各專項(xiàng)專業(yè)知識(shí)和技能訓(xùn)練的參與和掌握程度,也使學(xué)生更關(guān)注任務(wù)活動(dòng)的全過程,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向功能。小組互評(píng)可以帶動(dòng)學(xué)生參與互動(dòng)、交流協(xié)作,創(chuàng)設(shè)小組交流的時(shí)空,使學(xué)生有取長(zhǎng)補(bǔ)短、學(xué)習(xí)他人的機(jī)會(huì)。這也是一種良好的自我評(píng)價(jià)能力的培養(yǎng)與潛移默化的過程。
評(píng)價(jià)內(nèi)容上的多面性表現(xiàn)為學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)言技能、商務(wù)禮儀以及課堂主題內(nèi)容的正確性等方面。英語(yǔ)語(yǔ)言包括語(yǔ)法與詞匯、話語(yǔ)運(yùn)用、語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)、互動(dòng)交際等項(xiàng)目,商務(wù)禮儀包括眼神、面部表情、坐姿、站姿、著裝等。課堂主題內(nèi)容包括商務(wù)英語(yǔ)演講、商務(wù)英語(yǔ)信函與報(bào)告的撰寫、信息搜集、團(tuán)隊(duì)合作、文秘技能、辦公設(shè)備操作、國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)、國(guó)際商務(wù)文化知識(shí)、市場(chǎng)調(diào)研等??傊u(píng)價(jià)體系要實(shí)現(xiàn)三個(gè)有利于:要有利于學(xué)生真正運(yùn)用知識(shí)的能力、創(chuàng)新能力和實(shí)際工作能力的培養(yǎng);要有利于促進(jìn)教師教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)手段的改革;要有利于推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)方法的改變,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性。
商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式對(duì)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式內(nèi)含宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面的內(nèi)涵。宏觀模式關(guān)注學(xué)生的“宏思維”能力培養(yǎng)和“全人”素質(zhì);中觀模式關(guān)注學(xué)生各能力間的關(guān)系以及獲取的序位;微觀模式關(guān)注學(xué)生能力的具體實(shí)現(xiàn)。三者相輔相成、相得益彰,統(tǒng)一于學(xué)生能力的培養(yǎng)和發(fā)展。另外,“能力”的內(nèi)涵是發(fā)展的、動(dòng)態(tài)的,因此,商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)模式的改革也應(yīng)是動(dòng)態(tài)的,應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。
[1]戴煒棟.在第三屆高校外語(yǔ)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)全體會(huì)議上的發(fā)言[J].外語(yǔ)界,2005,(2):8 -11.
[2]Brieger,N.Teaching Business English Handbook[M].York:York Associates,1997.
[3]Dudley-Evans,T.&M.J.St John.Developments in English for Specific Purposes:A Multi-Disciplinary Approach[M].Cambridge;Cambridge University Press,1998.
[4]Alexander,R.Business English in Europe;Student Requirements and Course Delivery[A].In Hewings,M.and Nickerson,C.(eds)Business English:Research into Practice[C].Longman;England,1999;3 -13.
[5]喬伊斯·韋爾.教學(xué)模式[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2002.
[6]肖禮全.對(duì)中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)宏觀模式的思考[J].外語(yǔ)教學(xué),2005,(5).
[7]Richards,J.C.& Rodgers,T.S.Approaches and Methods in Language Teaching:A Description and Analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press,1985.
[8]羅偉.人學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式的本質(zhì)與模式驗(yàn)證——兼評(píng)應(yīng)惠蘭等的主題教學(xué)模式[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999,(4).
[9]王才仁.英語(yǔ)教學(xué)交際論[M].南寧:廣西教育出版社,1996.
[10]蔡元培.教育獨(dú)立議[A].華東師大教育系.中國(guó)現(xiàn)代教育文選[C].北京:人民教育出版社,1989.
[11]Ron Miller.學(xué)校為何存在?美國(guó)文化中的全人教育思潮[M].臺(tái)北:臺(tái)北市心理出版社,2007.
[12]王石川.有感于周濟(jì)部長(zhǎng)談“立德樹人”[EB/OL].http://opinion.people.com.cn/GB/6417166.html.2012 -8-8.
[13]李培根.談專業(yè)教育中的宏思維能力培養(yǎng)[J].中國(guó)高等教育,2009,(1).
[14]李蔚然,朱勤文.宏思維能力構(gòu)成與大學(xué)生宏思維能力培養(yǎng)的緊迫性[J].理論月刊,2010,(3)
[15]桂詩(shī)春.為《語(yǔ)言與文化》所做的序[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2002.
[16]Larsen-Freeman,Diane.From Unity to Diversity:Twenty-Five Years of Language - Teaching Methodology[J].English Teaching Forum,October,1987,2 -10.
[17]鄧炎昌,劉潤(rùn)清.語(yǔ)言與文化[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,1989.
[18]謝之君.文化中的語(yǔ)言與語(yǔ)言中的文化[J].外語(yǔ)界,1999,(1).
[19]Kramsch,Claire.Language and Culture[M].Shanghai Foreign Language Education Press,2000.
[20]陸田森.跨文化交際思想在英語(yǔ)教學(xué)中的實(shí)踐[J].中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)與研究,2004,(4).
[21]文衛(wèi)平.英語(yǔ)專業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展模式[EB/OL].http://www.sinoss.net/qikan/uploadfile/2010/1130/11996.pdf.2012-8-8.
[22]Harmer,Jeremy.How to Teach English[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[23]田貴森.中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的后續(xù)評(píng)價(jià)[J].基礎(chǔ)教育外語(yǔ)教學(xué)研究,2005,(5).
[24]Nunan,David.Designing Tasks for the Communicative Classroom[M].Cambridge University Press,1989.
[25]Dudley-Evans,T.&M.J.St John.Developments in English for Specific Purposes:A Multi-Disciplinary Approach[M].Cambridge:Cambridge University Press,1998.
[26]Skehan,P.A cognitive Approach to Language Learning[M].Oxford:Oxford University Press,1998.
[27]方向軍.對(duì)中學(xué)英語(yǔ)測(cè)試和評(píng)價(jià)現(xiàn)狀的反思[J].英語(yǔ)考試研究,2006,(4).
[28]孫鳴.英語(yǔ)學(xué)習(xí)與教學(xué)設(shè)計(jì)[M].上海:上海教育出版社,2004.
[29]淺談多元智力理論對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的啟示[EB/OL].http://www.lw54.com/html/sf/lw/2012/0704/499586.html.2012 -7 - /20.
On the Reform of Business English Teaching Model Based on the Holistic Education Concept
ZENG Weibiao,JIANG Min
Business English teaching model plays a vital role in cultivating Business English majors'abilities.Business English teaching model should cover three hierarchies,namely,macro-model,meso-model and micro-model.The macro-model focuses on the cultivation of students'“macro - thoughts”and holistic qualities.The meso - model focuses on the relationship among various abilities and the sequence of obtaining them.The micro-model focuses on how to obtain these competences.These three models complement one another and get unified in the training and development of the students'abilities.
holistic education;business English;teaching model;macro-model;meso-model;micro-model
G718
A
1009-5152(2012)03-0045-05
2012-08-15
曾維彪(1974- ),男,湖南廣播電視大學(xué)副研究員;蔣旻(1980- ),女,湖南廣播電視大學(xué)講師。