任 競(jìng)，唐伯友

(重慶圖書(shū)館，400037)

抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源建設(shè)是重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文獻(xiàn)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中心”)建設(shè)的核心工作，也是推進(jìn)抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究工程的文獻(xiàn)保障。為落實(shí)《重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究和建設(shè)工程規(guī)劃綱要(2008－2015)》精神，按照“中國(guó)一流、世界水平”要求建設(shè)“中心”，大力推進(jìn)海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的調(diào)查征集工作，開(kāi)展抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的海外交流合作，必將成為抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源建設(shè)的基本路徑和常態(tài)工作。因此，“中心”有必要在強(qiáng)力推進(jìn)海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的調(diào)查、征集和利用工作的同時(shí)，不斷發(fā)現(xiàn)新情況，解決新問(wèn)題，逐漸探索抗戰(zhàn)文獻(xiàn)海外交流合作的新機(jī)制和新模式，以順利推進(jìn)抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源建設(shè)工作。

1 抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的內(nèi)涵與外延

關(guān)于“抗戰(zhàn)文獻(xiàn)”一詞的概念，目前學(xué)界沒(méi)有權(quán)威的界定，導(dǎo)致對(duì)其內(nèi)涵與外延的認(rèn)識(shí)模糊，使用亦不規(guī)范。筆者在參考了白群副研究員等學(xué)者的有益見(jiàn)解后，結(jié)合自己的工作實(shí)踐，做了初步思考，認(rèn)為“抗戰(zhàn)文獻(xiàn)”作為歷史學(xué)專(zhuān)題文獻(xiàn)，從狹義角度來(lái)看，其內(nèi)涵僅限于記錄戰(zhàn)時(shí)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交等國(guó)家行為和民間社會(huì)生活的文字、影像、器物及戰(zhàn)爭(zhēng)遺存等文字(物)資料。它的主體是1937－1945年間中國(guó)政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體的內(nèi)部文件、重要會(huì)議記錄、調(diào)查(研)報(bào)告及相互間來(lái)往公文、函電等檔案資料;各出版機(jī)構(gòu)正式出版發(fā)行的圖書(shū)、報(bào)紙、期刊、雜志、畫(huà)冊(cè)等文字資料;社會(huì)各階層人士的私人日記、信函、手札以及影像、戰(zhàn)時(shí)遺存等文物資料，這是抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的主體。從廣義的角度看，抗戰(zhàn)文獻(xiàn)除了上述內(nèi)涵外，還包括戰(zhàn)后出版的各種涉及抗戰(zhàn)的檔案文獻(xiàn)匯編、回憶錄、口述史料、學(xué)術(shù)著作等二次文獻(xiàn)。

“海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)”顧名思義是指現(xiàn)存于海外的記錄中國(guó)抗戰(zhàn)的歷史文獻(xiàn)，它由外文文獻(xiàn)和中文文獻(xiàn)兩部分構(gòu)成。外文文獻(xiàn)是海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的主體，也是“中心”海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)征集的主要對(duì)象，它包括戰(zhàn)時(shí)日本、美國(guó)、英國(guó)、前蘇聯(lián)、德國(guó)等當(dāng)事國(guó)國(guó)家公權(quán)部門(mén)，尤其是各國(guó)議會(huì)、政府、駐華使領(lǐng)館，記錄中國(guó)抗戰(zhàn)、本國(guó)應(yīng)對(duì)措施、政策調(diào)整、介入戰(zhàn)爭(zhēng)的文件、公文、函電等檔案;海外私人日記、信函、手稿、音像等文物;戰(zhàn)后各國(guó)公開(kāi)出版發(fā)行相關(guān)檔案資料匯編及學(xué)術(shù)著作等。中文文獻(xiàn)是指流散于海外的中文版抗戰(zhàn)文獻(xiàn)，包括少量戰(zhàn)時(shí)出版物和部分抗戰(zhàn)名人的日記、信函，甚至是個(gè)人的專(zhuān)門(mén)檔案等。

2 海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的基本情況調(diào)查

自2009以來(lái)，“中心”充分利用各種對(duì)外交流機(jī)會(huì)，疏通渠道，搭建平臺(tái)，輔之以互聯(lián)網(wǎng)等管道，先后完成對(duì)臺(tái)灣、日本、美國(guó)、英國(guó)及俄羅斯等國(guó)家或地區(qū)的圖書(shū)館等抗戰(zhàn)文獻(xiàn)重點(diǎn)典藏機(jī)構(gòu)館藏的初步調(diào)查，基本了解了目前海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)規(guī)模、分布及特色。

調(diào)查數(shù)據(jù)表明，海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)規(guī)模龐大，集中分布于臺(tái)灣、美國(guó)、日本、英國(guó)及俄羅斯等國(guó)家或地區(qū)，各具特色。在臺(tái)灣地區(qū)，中國(guó)國(guó)民黨黨史館集中典藏自該黨成立以來(lái)的黨務(wù)文獻(xiàn)資料，包括其中央各組織機(jī)構(gòu)文件超過(guò)300萬(wàn)件，大致分為國(guó)民黨沿革檔案、黨務(wù)會(huì)議記錄及組織專(zhuān)檔、特種檔案、重要人物檔案和圖書(shū)資料等五類(lèi)［1］;中央研究院近代史研究所檔案館，則以外交檔案、經(jīng)濟(jì)檔案為主要典藏，其中該館已經(jīng)整理、開(kāi)放的1，6150件［2］抗戰(zhàn)以來(lái)中央政府各種經(jīng)濟(jì)建設(shè)與管理機(jī)構(gòu)的檔案，以及諸如朱家驊、翁文灝、王子壯、徐永昌等人物專(zhuān)檔，這是其特色;“國(guó)史館”則以歷任總統(tǒng)、副總統(tǒng)文物史料為主，其中以“蔣中正總統(tǒng)檔案”(即“大溪檔案”)最為豐富，最受矚目。這批檔案?jìng)?cè)重政治、軍事兩方面，包括籌筆、革命文獻(xiàn)、蔣氏宗譜、家書(shū)、照片、文物圖書(shū)、特交文卷、特交檔案、特交文電和其他等10個(gè)全宗。另有抗戰(zhàn)人物專(zhuān)檔及國(guó)防部情報(bào)局檔案，如“閻錫山檔案”、“戴笠檔案”等。

在美國(guó)，哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心圖書(shū)館(The Fairbank Center Library)收藏30余萬(wàn)冊(cè)近現(xiàn)代中國(guó)文獻(xiàn)，其中以各類(lèi)檔案、政府文獻(xiàn)、名人檔案為特色［3］。斯坦福大學(xué)圖書(shū)館東亞部(The East Asia Library of Stanford University)及胡佛研究中心圖書(shū)館(the Hoover Institution Library)收藏54萬(wàn)冊(cè)(件)、縮微品2萬(wàn)余卷民國(guó)文獻(xiàn)，其中以“蔣介石日記(1917－1972)”(76盒裝)和“宋子文個(gè)人檔案”為特色［4］，尤其是“蔣介石日記”第36－51盒(1932－1955)是“中心”關(guān)注的重點(diǎn)。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館(Library of Congress)亞洲部藏有5，000余種抗戰(zhàn)文獻(xiàn)，包括1937－1945年間出版發(fā)行的中、英、日文文獻(xiàn)1，499種［5］;美國(guó)國(guó)家檔案館收藏最全的東京審判資料等。

在日本，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究(The National Institute for Defense Studies)所收藏陸、海軍公文約151，000冊(cè)，其中陸軍史料約58，000冊(cè)，海軍史料36，000冊(cè)，戰(zhàn)史相關(guān)圖書(shū)57，000冊(cè)，以《陸軍省大日記》、《海軍省公文備考》、《(陸、海軍)陣中日志》、《(陸、海軍)戰(zhàn)斗詳報(bào)》、《戰(zhàn)史叢書(shū)》(102卷)［6］為特色。另外，關(guān)于東京審判檔案文獻(xiàn)，在日本有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)收藏，如其國(guó)會(huì)圖書(shū)館收藏216箱又763冊(cè)“遠(yuǎn)東軍事法庭審判記錄”;國(guó)家檔案館收藏6，000冊(cè)戰(zhàn)犯審判資料，主要由辯護(hù)方資料、日本政府對(duì)策和部分戰(zhàn)犯?jìng)€(gè)人資料組成;國(guó)士館大學(xué)收藏161卷“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判相關(guān)資料”，包括法庭采用的控辯雙方日文證據(jù)、英文審判速記錄和判決書(shū)，以及法官個(gè)人的意見(jiàn)書(shū)等專(zhuān)題檔案文獻(xiàn)［7］。

3 海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)征集利用的實(shí)踐及新問(wèn)題

3.1 海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的征集利用實(shí)踐

在重慶市委市府關(guān)懷下，在市委宣傳部及“抗戰(zhàn)辦”的具體指導(dǎo)下，“中心”聯(lián)合市內(nèi)相關(guān)單位啟動(dòng)了抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的海外征集工作，并取得相當(dāng)成就。2009年，“中心”率先與臺(tái)灣地區(qū)“國(guó)史館”、“黨史館”、“中央研究院近代史研究所”等抗戰(zhàn)文獻(xiàn)收藏重鎮(zhèn)建立了良好的交流合作關(guān)系，將上述三個(gè)機(jī)構(gòu)自上世紀(jì)70年代以來(lái)出版的300余種、5000余冊(cè)二次文獻(xiàn)購(gòu)回重慶，分別典藏于西南大學(xué)、重慶圖書(shū)館、三峽博物館等單位;2011年年底，“中心”與牛津大學(xué)中日戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心、英國(guó)國(guó)家檔案館等機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，于2012年初從相關(guān)機(jī)構(gòu)購(gòu)回殖民部、海軍部、外交部等21個(gè)全宗，近150卷，計(jì)18，379頁(yè)檔案(數(shù)字化件)。至此，正式拉開(kāi)抗戰(zhàn)文獻(xiàn)海外交流合作的序幕。

3.2 海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的征集利用中的新問(wèn)題

隨著抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的海外調(diào)查、征集和利用工作的不斷深入，新情況、新問(wèn)題層出不窮。首先海外各典藏機(jī)構(gòu)所屬?lài)?guó)相關(guān)法律法規(guī)不盡相同，關(guān)于文獻(xiàn)版權(quán)的出讓條件或程度各不相同等問(wèn)題先后凸現(xiàn)出來(lái)，制約了“中心”抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的海外征集和利用工作。深入研究國(guó)內(nèi)外與文獻(xiàn)進(jìn)出境、版權(quán)和使用等問(wèn)題相關(guān)的法律法規(guī)，提出切實(shí)可行的方案，是開(kāi)展抗戰(zhàn)文獻(xiàn)國(guó)際交流與合作活動(dòng)的基本前提。

針對(duì)不同文獻(xiàn)，國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)有不同規(guī)定。如對(duì)英國(guó)政府編《英國(guó)外交政策文件》(Documents on British Foreign Policy)、美國(guó)國(guó)務(wù)院編《美國(guó)對(duì)外關(guān)系文件》(Foreign Relationship of the United States)等二次文獻(xiàn)，只需遵照國(guó)際版權(quán)法、各國(guó)關(guān)于文獻(xiàn)進(jìn)出境管理辦法等相關(guān)規(guī)定實(shí)施購(gòu)買(mǎi)和使用即可;但對(duì)一次文獻(xiàn)和原始檔案的購(gòu)買(mǎi)、交換、使用等法律問(wèn)題，則需要深入研究。如一次文獻(xiàn)原作者版權(quán)年限、原始檔案的使用權(quán)限等;我國(guó)部分涉密或定級(jí)為文物的檔案文獻(xiàn)的交換、出讓的法律規(guī)定等，既要遵照國(guó)際通用版權(quán)法，如《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》;也要研究各國(guó)特有的法律規(guī)定，如《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》、《美國(guó)著作權(quán)法》、《歐盟議會(huì)和理事會(huì)關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會(huì)中版權(quán)和相關(guān)權(quán)某些方面的指令》等。

4 抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的國(guó)際交流合作的機(jī)制模式設(shè)計(jì)

通過(guò)前期抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的海外調(diào)查、征集和利用等初步實(shí)踐，我們發(fā)現(xiàn)在實(shí)際工作中存在著三大問(wèn)題，即文獻(xiàn)交流合作的平臺(tái)搭建不合理、交流機(jī)制不健全、合作模式不成熟等。因此，合理搭建平臺(tái)、健全交流機(jī)制和構(gòu)建合作模式等成為亟待解決的問(wèn)題。這些問(wèn)題能否順利解決，在很大程度上，將會(huì)促進(jìn)或制約抗戰(zhàn)文獻(xiàn)國(guó)際交流合作走向制度化、規(guī)范化和常態(tài)化的步伐。

4.1 抗戰(zhàn)文獻(xiàn)國(guó)際交流的機(jī)制

建構(gòu)合理的體制機(jī)制是抗戰(zhàn)文獻(xiàn)國(guó)際交流合作活動(dòng)制度化、規(guī)范化的根本保障。在市內(nèi)要建立行政主管部門(mén)與各業(yè)務(wù)單位之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。具體而言，就是市委宣傳部、“抗戰(zhàn)辦”與文獻(xiàn)中心、研究中心及檔案中心，要建立有效的工作機(jī)制，充分利用上述機(jī)構(gòu)人員對(duì)外交流機(jī)會(huì)，與海外典藏機(jī)構(gòu)和人員疏通交流渠道，搭建合作平臺(tái)，并在市內(nèi)相關(guān)單位間實(shí)現(xiàn)渠道和平臺(tái)共建、信息資源共享的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。在海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的征集與開(kāi)發(fā)利用工作中，需要建立相應(yīng)的保障機(jī)制，確保專(zhuān)項(xiàng)資金和專(zhuān)業(yè)人員的穩(wěn)定等。

在國(guó)內(nèi)，要充分尋求各級(jí)主管部門(mén)的支持，借助行業(yè)機(jī)構(gòu)的涉外平臺(tái)，動(dòng)員社會(huì)力量，形成抗戰(zhàn)文獻(xiàn)海外征集的聯(lián)合工作機(jī)制。具體而言，在重慶市委市政府大力支持下，盡量爭(zhēng)取中宣部、文化部、教育部、財(cái)政部等各部委的政策、財(cái)政支持;在業(yè)務(wù)方面，盡量爭(zhēng)取國(guó)家圖書(shū)館、中圖學(xué)會(huì)、高校圖書(shū)館圖書(shū)情報(bào)工作委員會(huì)等國(guó)家級(jí)行業(yè)組織機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和幫助，甚至可以將此項(xiàng)工作納入到國(guó)家圖書(shū)館相關(guān)項(xiàng)目中，作為子項(xiàng)目來(lái)推動(dòng)。

在國(guó)外，要與海外典藏機(jī)構(gòu)建立相應(yīng)的雙邊談判機(jī)制、多邊學(xué)術(shù)研討機(jī)制、人員互訪機(jī)制、文獻(xiàn)交流機(jī)制等，以保證獲取準(zhǔn)確的國(guó)內(nèi)外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)基本信息，了解各典藏機(jī)構(gòu)真實(shí)的合作意愿和條件，為“中心”制定相應(yīng)對(duì)策提供依據(jù)。

4.2 抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的國(guó)際合作模式

與海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)各典藏機(jī)構(gòu)建立可行的合作模式，是實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)文獻(xiàn)國(guó)際交流合作的基本途徑。根據(jù)已有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和合作意愿問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)表明，抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的國(guó)際合作大致有以下幾種參考模式:

(1)購(gòu)買(mǎi)模式:這是針對(duì)對(duì)公開(kāi)出版發(fā)行的二次文獻(xiàn)匯編、或數(shù)字化一次文獻(xiàn)、原始檔案所采取的最佳方式。如“中心”前期大量購(gòu)買(mǎi)臺(tái)灣地區(qū)的二次文獻(xiàn)、英國(guó)國(guó)家檔案館數(shù)字化檔案文獻(xiàn)等。

(2)交換模式，這是針尚未數(shù)字化但典藏機(jī)構(gòu)尚存復(fù)本的一次文獻(xiàn)，而且明確提出用其與我方文獻(xiàn)復(fù)本交換，以補(bǔ)其缺藏文獻(xiàn);或明確提出雙方用一次文獻(xiàn)、原始檔案的數(shù)字化件互換缺藏。如海外某典藏機(jī)構(gòu)相關(guān)人員明確告知，他們希望采取文獻(xiàn)互換的模式進(jìn)行合作。

(3)共建共享模式:這種合作模式主要出現(xiàn)在海外其他國(guó)家或地區(qū)之間，我國(guó)尚未有先例。2009－2010年間，臺(tái)灣地區(qū)“國(guó)家圖書(shū)館”先后與美國(guó)哈佛大學(xué)、華盛頓大學(xué)圖書(shū)館進(jìn)行的古籍善本數(shù)字化合作，就是典型的文獻(xiàn)資源共建共享模式。

(4)項(xiàng)目合作模式:這種模式是以具體項(xiàng)目合作的方式實(shí)行抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的交流與合作。如目前“中心”正擬與牛津大學(xué)中日戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心、英國(guó)國(guó)家檔案館合作編輯《抗戰(zhàn)時(shí)期英駐華大使館檔案資料匯編》，共享其相關(guān)檔案文獻(xiàn)。

另外，還有專(zhuān)家建議與海外典

藏機(jī)構(gòu)嘗試“抗戰(zhàn)文獻(xiàn)目錄交換，共建聯(lián)合目錄”;設(shè)立“海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)托(代)管中心”、“海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)捐贈(zèng)中心”等模式，促進(jìn)海外民間抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的交流與合作。

綜上所述，“中心”在海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的征集利用工作中，只有不斷探索，不斷總結(jié)，在遵循國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)原則下，才能逐步構(gòu)建起合理的機(jī)制和模式，切實(shí)加強(qiáng)海外交流合作，推進(jìn)抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源建設(shè)工作。

［1］楊 斌.臺(tái)北中國(guó)國(guó)民黨黨史館典藏民國(guó)檔案簡(jiǎn)介［J］.民國(guó)檔案，2002，3.

［2］逸 文.臺(tái)灣中研院近代史所檔案館藏檔評(píng)介［J］.民國(guó)檔案，2002，3.

［3］美國(guó)哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心介紹(The Fairbank Center Library)［EB/OL］.http://fairbank.fas.harvard.edu/pages

［4］美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究中心介紹(Hoover Institution Stanford University)［EB/OL］.http://www.hoover.org/library－and－archives#nogo

［5］美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館(Library of Congress)目錄檢索平臺(tái)［DB/OL］. http:www. Library ofCongressonline catalogs/catalog.loc.gov/

［6］日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所資料介紹(The National Institute for Defense Studies)［EB/OL］.http://www.nids.go.jp/military_archives/index.html

［7］宋志勇.東京審判與日本侵華史料［A］.中日戰(zhàn)爭(zhēng)暨抗戰(zhàn)大后方史料整理與研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，(討論稿)［C］.北京大學(xué)，西南大學(xué)印行，2011，11:112.

［8］俞國(guó)琴.國(guó)際文獻(xiàn)交換研究［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2007，12.

［9］陳清文，曹 艷.國(guó)外圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞版權(quán)立法變化及對(duì)我國(guó)的啟示——以德國(guó)為例［J］.圖書(shū)館，2011，5.