地震危險性圖存在致命缺陷＊

Seth Steina，Robert J Gellerb，Mian Liu

《地殼構(gòu)造物理學(xué)》（Tectonophysics）2012年第562－563卷刊登了題為《Why earthquake hazard maps often fail and what to do about it，為什么地震危險性圖經(jīng)常失敗以及我們可以為此做些什么》的文章，該文指出，近代歷史上3個最大、最致命的地震都發(fā)生在地震危險性圖沒有預(yù)測出大地震的地方，作者研究了危險性圖無法預(yù)測這些地震的原因，探討了改進危險性圖的方法。并且指出應(yīng)該開發(fā)更好的地震危險性圖并提醒人們現(xiàn)在的地震危險性圖的局限性，才有可能挽救密蘇里州的新馬德里斷層帶區(qū)域人們的生命和財產(chǎn)。

研究人員指出，地震預(yù)測涉及許多不確定性，所以應(yīng)該告知公眾這些不確定性。過多地依賴地震危險性圖可能會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，改善這種狀況有兩個建議：一是將這種不確定性明確地傳達給潛在的用戶，允許公民做出更明智的決定以最好地利用資源；二是地震危險性圖必須經(jīng)過嚴(yán)格和客觀的檢驗，以確定其可靠程度，從而加以改進。

研究人員建議用無效假設(shè)來測試地震危險性圖，測試結(jié)果會表明哪種繪制方法能更好地預(yù)測地震，隨后可以改善地震危險性圖。作者詳細介紹了地震危險性圖在預(yù)測10年之內(nèi)發(fā)生的3個大地震方面是如何失敗的，包括2008年中國四川省汶川大地震、2010年海地大地震和2011年日本大地震，并從錯誤的假設(shè)、錯誤的數(shù)據(jù)、錯誤的物理模型和糟糕的運氣方面解釋了地震危險性圖的缺點。

地震危險性圖往往低估了以前沒有發(fā)生過地震的地方以后發(fā)生地震的可能性。在大多數(shù)地方，包括美國中部和東部，有地震記錄的歷史很短，地震學(xué)家不能以此歷史模型為基礎(chǔ)進行地震預(yù)測。但是，運氣較差可能意味著在概率非常小的地方發(fā)生地震，假定的模式出現(xiàn)了太多的例外。地震危險性圖是一種違背自然規(guī)律的復(fù)雜游戲，目前評估地震災(zāi)害的能力往往很欠缺，而采取的減輕地震災(zāi)害的政策有時并不是經(jīng)過深思熟慮的。

資料 來源：http：∥www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195112003721

原題：Why earthquake hazard maps often fail and what to do about it

（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館蘭州分館/中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心 裴惠娟 編譯）

（編譯者電子信箱，裴惠娟：peihj＠llas.ac.cn）

P315；

D；

10.3969/j.issn.0235－4975.2012.12.002

2012－09－18。