劉玉華,鄭 燁
(武警工程大學(xué)通信工程系,陜西 西安 710086)
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各類犯罪也隨之增多,呈現(xiàn)出高科技犯罪的趨勢(shì)。因此,為了獲取必要的證據(jù)和掌握先機(jī),強(qiáng)化和改進(jìn)辦案措施成為了急需解決的難題。偵聽(tīng)就是為應(yīng)對(duì)犯罪手段新變化而采用的一種借助于高科技的具有隱秘性的強(qiáng)制偵查措施,它能夠彌補(bǔ)常規(guī)偵查措施在查清犯罪事實(shí)方面的不足,在打擊嚴(yán)重犯罪或某些特殊類型的犯罪方面發(fā)揮著不可或缺的作用[1]。
學(xué)術(shù)界并未對(duì)偵聽(tīng)的概念達(dá)成共識(shí),但根據(jù)偵聽(tīng)的特點(diǎn)可以對(duì)偵聽(tīng)作如下表述:偵聽(tīng)是指?jìng)刹鞕C(jī)關(guān)為了收集證據(jù)和查明犯罪事實(shí)的需要,在未經(jīng)至少一方當(dāng)事人許可的情況下,利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)設(shè)備或手段對(duì)被偵查人的談話或通訊內(nèi)容進(jìn)行截取、監(jiān)控和記錄的一種秘密偵查措施[1]。
和常規(guī)的偵查措施相比,偵聽(tīng)具有如下特征:
(1)秘密性。偵聽(tīng)是偵察機(jī)關(guān)在未經(jīng)過(guò)被偵查人同意的情況下秘密實(shí)施的,當(dāng)事人的不知情,是偵聽(tīng)的重要特征。
(2)強(qiáng)制性。強(qiáng)制性主要體現(xiàn)為其不以被偵查對(duì)象的意志為轉(zhuǎn)移,不需要當(dāng)事人的自愿配合,是對(duì)當(dāng)事人自由意志的一種強(qiáng)制。同時(shí),偵聽(tīng)措施一經(jīng)實(shí)施,便伴隨著對(duì)偵聽(tīng)對(duì)象的通訊自由權(quán)和隱私權(quán)等重大權(quán)益的影響。因此,偵聽(tīng)具有顯而易見(jiàn)的強(qiáng)制性。
(3)高科技性。偵聽(tīng)是偵察機(jī)關(guān)借助于高科技設(shè)備實(shí)施的,因此,高科技偵聽(tīng)設(shè)備的存在是偵聽(tīng)的物質(zhì)前提,如果沒(méi)有高科技的支撐,偵聽(tīng)是難以實(shí)施的。實(shí)踐中,偵聽(tīng)需要安裝無(wú)線電波、紅外線、激光等技術(shù)設(shè)備,才能達(dá)到獲取他人通訊信息的目的,不僅如此,偵聽(tīng)的高科技性還要求偵查人員具有較強(qiáng)的監(jiān)聽(tīng)設(shè)備操作能力。也就是說(shuō),偵聽(tīng)的高科技性在人力和物力兩個(gè)方面,并且缺一不可。
(4)法定性[1]。首先是程序的法定性。由于偵聽(tīng)是在高度隱蔽的條件下實(shí)施的,在實(shí)施的過(guò)程中勢(shì)必與被偵聽(tīng)人的隱私權(quán)相沖突,為了防止對(duì)被偵聽(tīng)人隱私權(quán)的侵害,就要求偵察機(jī)關(guān)在實(shí)施監(jiān)聽(tīng)之前應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定程序履行審批手續(xù),同時(shí)對(duì)偵聽(tīng)所獲材料的使用和銷毀也應(yīng)有完善的配套規(guī)定。其次是偵聽(tīng)主體的法定性。有權(quán)實(shí)施偵聽(tīng)行為的只能是享有偵查職權(quán)的偵查部門(mén)及其工作人員,其他任何機(jī)關(guān)、個(gè)人甚至是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)中的非刑事偵查人員都無(wú)權(quán)擅自實(shí)施偵聽(tīng)措施。第三是目的的法定性。即偵聽(tīng)只能限于偵查各類刑事犯罪的需要,除此之外,不能用于任何其他用途。
從法律上來(lái)講,偵聽(tīng)可以分為未經(jīng)通話雙方當(dāng)事人同意的第三者偵聽(tīng)和經(jīng)其中一方通話當(dāng)事人同意的同意偵聽(tīng)[2]。
從偵聽(tīng)的技術(shù)手段來(lái)區(qū)分,可以大致分為3類,有線通訊偵聽(tīng),即在電話線路上安裝監(jiān)聽(tīng)器的電話偵聽(tīng);無(wú)線通訊偵聽(tīng),即只安裝監(jiān)聽(tīng)器的電子偵聽(tīng);口頭談話偵聽(tīng)[3]。
電話偵聽(tīng)可以分為兩類:一類是有線電話偵聽(tīng),即固定電話偵聽(tīng);另一類是手機(jī)偵聽(tīng)。固定電話偵聽(tīng)只需在偵聽(tīng)對(duì)象的電話線路上搭接線路就能夠?qū)崿F(xiàn)。手機(jī)偵聽(tīng)則可以通過(guò)相關(guān)軟件等方式實(shí)現(xiàn)。此種方法易于實(shí)現(xiàn),但容易被偵聽(tīng)對(duì)象發(fā)現(xiàn),引來(lái)不必要的糾紛。
基于監(jiān)聽(tīng)器的電子偵聽(tīng)方法需要將監(jiān)聽(tīng)器放入偵聽(tīng)對(duì)象所在的場(chǎng)所,然后通過(guò)無(wú)線接收,從而達(dá)到偵聽(tīng)的目的。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是未經(jīng)信號(hào)處理就能獲取質(zhì)量較高的信息;缺點(diǎn)是使用范圍有限,在一些特殊的場(chǎng)合,往往是重要的場(chǎng)合,無(wú)法安裝監(jiān)聽(tīng)器,也就無(wú)法達(dá)到偵聽(tīng)的目的。
激光偵聽(tīng)技術(shù)[4-5]是利用激光作為載體,把對(duì)方談話的聲音提取出來(lái)的技術(shù)。其工作原理如下:聲音是一種縱波,通過(guò)引起空氣的振動(dòng)向外傳播的,這種振動(dòng)會(huì)隨著距離的增加逐漸衰減,如果出現(xiàn)遮擋物,這種振動(dòng)會(huì)被遮擋物屏蔽,但同時(shí)它會(huì)引起遮擋物的振動(dòng),在密閉空間中,這種振動(dòng)的幅度會(huì)較大,特別是對(duì)于薄壁器物(例如窗玻璃或者緊繃的蒙皮),這種振動(dòng)會(huì)被明顯地放大。如果把激光投射到敏感地帶的某一薄壁器物上,這一引起器物振動(dòng)的聲波會(huì)對(duì)投射激光進(jìn)行調(diào)制[6],如果我們用某種方法把該激光的反射波接收下來(lái)并解調(diào),即可把這種振動(dòng)還原成聲音信號(hào)[7]。
激光偵聽(tīng)具有非接觸性、隱秘性、不留痕跡、抗干擾性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn);缺點(diǎn)是需要依賴薄壁器物作為介質(zhì),即需要有合作目標(biāo)。
作為一種強(qiáng)制性偵察措施,偵聽(tīng)就如同一把雙刃劍,一方面有利于查清犯罪事實(shí)、打擊犯罪行為、維護(hù)社會(huì)秩序,而另一方面,偵聽(tīng)的適用又構(gòu)成對(duì)公民通訊自由權(quán)和隱私權(quán)的侵犯。因此,進(jìn)行偵聽(tīng)時(shí)應(yīng)做到以下兩點(diǎn):第一,不能隨意地進(jìn)行偵聽(tīng)活動(dòng),這將會(huì)侵犯到其他公民的相關(guān)權(quán)益,引來(lái)法律糾紛;第二,進(jìn)行正規(guī)的偵聽(tīng)時(shí),應(yīng)做到偵聽(tīng)過(guò)程規(guī)范化、合理化,使偵聽(tīng)的內(nèi)容具有法律效力。
世界上最早的竊聽(tīng)器是中國(guó)在2000年前發(fā)明的。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的《墨子》一書(shū)就記載了一種“聽(tīng)翁”,其工作距離能達(dá)到數(shù)十里。到了唐代,偵聽(tīng)范圍就達(dá)到了 15 km[8]。
高科技偵聽(tīng)則始于20世紀(jì)初期。1876年,英國(guó)人貝爾發(fā)明了有線電話,此后,通信得到了快速發(fā)展。作為通信的一種,偵聽(tīng)也得到了相應(yīng)的發(fā)展。通過(guò)對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn),偵聽(tīng)正在朝著技術(shù)多元化、裝備的集成和便攜化以及偵聽(tīng)的規(guī)范化發(fā)展。
3.2.1 偵聽(tīng)技術(shù)多元化
首先,用于通信領(lǐng)域的方式有有線通信與無(wú)線通信兩大類。相比之下,無(wú)線通信發(fā)展比較迅猛,所涉及的技術(shù)種類多,如短波、超短波通信、微波通信、激光通信、衛(wèi)星通信等等。若再根據(jù)調(diào)制方式進(jìn)行劃分,種類則更多。
其次,每一種通信方式都不是完美的,都有各自的不足,這就給偵聽(tīng)?zhēng)?lái)了機(jī)會(huì)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,原有的偵聽(tīng)技術(shù)已不能夠達(dá)到偵聽(tīng)的目的。
因此,有必要豐富偵聽(tīng)技術(shù),為偵聽(tīng)提供必要的技術(shù)保障。
3.2.2 偵聽(tīng)裝備的集成化、便攜化
從最初的有線偵聽(tīng)到現(xiàn)在的高科技無(wú)線偵聽(tīng),體現(xiàn)了偵聽(tīng)裝備的高度集成化。它把一系列復(fù)雜的工作都交給了小型的處理芯片,提高了信息處理的速度與精度,實(shí)現(xiàn)了信息的前端處理,為贏得主動(dòng)權(quán)提供了保證。
偵聽(tīng)是以人為主體而實(shí)施的秘密性活動(dòng),這就需要偵聽(tīng)裝備實(shí)現(xiàn)便攜化,這也符合偵聽(tīng)的秘密屬性這一特點(diǎn)。便攜化可以帶來(lái)很多好處,首先它的機(jī)動(dòng)性很強(qiáng),可以根據(jù)需要隨時(shí)改變偵察地點(diǎn);其次,克服了地域的限制,拓寬了偵聽(tīng)裝備的使用范圍,實(shí)現(xiàn)了因地制宜。
3.2.3 偵聽(tīng)的規(guī)范化
這一發(fā)展趨勢(shì)主要是針對(duì)法律方面而言的。現(xiàn)在,很多國(guó)家已有相關(guān)的法律來(lái)規(guī)范偵聽(tīng)這一偵察活動(dòng)。我國(guó)也進(jìn)行了這一方面的法律研究,所以,偵聽(tīng)的規(guī)范化也是發(fā)展趨勢(shì)之一。
現(xiàn)代光電信息技術(shù)的迅速發(fā)展,大幅豐富了偵聽(tīng)技術(shù),不但使原本就非常依賴于高新技術(shù)的偵聽(tīng)裝備性能有了更進(jìn)一步的提高,而且有力地推動(dòng)了偵聽(tīng)裝備的普及。當(dāng)前,偵聽(tīng)面臨著人為因素和環(huán)境因素的兩大挑戰(zhàn),偵聽(tīng)對(duì)象的防范措施越來(lái)越嚴(yán)密,其所處的環(huán)境也越來(lái)越復(fù)雜,給偵聽(tīng)?zhēng)?lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。改進(jìn)偵聽(tīng)方式,拓寬各偵聽(tīng)的方式的使用范圍,減少對(duì)環(huán)境的依賴成為了偵聽(tīng)的發(fā)展趨勢(shì)。
[1]張黎.監(jiān)聽(tīng)制度研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院,2010.
[2]田口守一.刑事訴訟法[M].5版.劉迪,張凌,穆津,譯.北京:法律出版社,2000.
[3]何家弘.秘密偵查立法之我見(jiàn)[J].法學(xué)雜志,2004,25(6):26-29.
[4]羅???,朱曉.激光竊聽(tīng)技術(shù)的研究[J].激光與光電子學(xué)進(jìn)展,2003,40(12):53 -56.
[5]張超凡.激光竊聽(tīng)技術(shù)的改進(jìn)與實(shí)[J].激光與紅外,2008,38(2):145 -148.
[6]葉嘉雄,徐啟陽(yáng),符鑫堯.探測(cè)受聲波調(diào)制的激光漫反射回波信號(hào)[J].中國(guó)激光,2007,34(4):507 -510.
[7]田玉敏.基于DSP的激光偵聽(tīng)器語(yǔ)音處理研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.