本報(bào)特約記者 王子晗

臺(tái)灣驚爆22位頂尖大學(xué)教授涉嫌詐領(lǐng)研究費(fèi)被檢調(diào)約談，連“教育部長(zhǎng)”都“嚇一跳”。該事迅速在島內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)論，“國(guó)科會(huì)”稱(chēng)目前學(xué)術(shù)研究費(fèi)的使用彈性很大、報(bào)銷(xiāo)很寬松；但學(xué)界認(rèn)為研究費(fèi)的核銷(xiāo)規(guī)定過(guò)于嚴(yán)苛，部分學(xué)者只好以不實(shí)發(fā)票核銷(xiāo)，形同當(dāng)局“入人于罪”；司法部門(mén)則稱(chēng)，教授詐領(lǐng)研究經(jīng)費(fèi)刑度比普通詐騙罪重得多，刑期至少7年。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，包括臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣師范大學(xué)與政治大學(xué)3所島內(nèi)知名學(xué)府，傳出多名教授利用申請(qǐng)“國(guó)科會(huì)”等機(jī)關(guān)研究計(jì)劃補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)的機(jī)會(huì)，以不實(shí)發(fā)票核銷(xiāo)研究補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)，添購(gòu)商場(chǎng)禮券、電腦等私人物品，詐領(lǐng)金額高達(dá)430多萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）。臺(tái)北地檢署26日以“貪污治罪條例”約談了22名教授、助理教授到案。

臺(tái)“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧26日聽(tīng)到消息后嚇一跳，表示“很難過(guò)”，并要教授們?yōu)樽约核龅氖仑?fù)責(zé)任。臺(tái)大、政大及臺(tái)師大則一致表示，會(huì)嚴(yán)格要求教授據(jù)實(shí)申報(bào)研究費(fèi)。“國(guó)科會(huì)”綜合業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)陳宗權(quán)表示，若詐領(lǐng)情況屬實(shí)，將按情節(jié)輕重追回研究經(jīng)費(fèi)并對(duì)計(jì)劃主持人處以多年或終身停權(quán)。陳宗權(quán)說(shuō)，目前補(bǔ)助費(fèi)用使用彈性“挺大的”，“基本上和研究計(jì)劃有關(guān)的支出，沒(méi)什么不能報(bào)。”但有學(xué)者將此次“廉政署”發(fā)動(dòng)指揮偵查學(xué)術(shù)界的“假發(fā)票案”譏諷為“拿大炮打小鳥(niǎo)”。一名不愿具名的學(xué)者說(shuō)，有些學(xué)者過(guò)于投入研究，后來(lái)發(fā)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)透支，又不能申報(bào)，最后被迫以其他研究計(jì)劃經(jīng)費(fèi)來(lái)支付，或者改以其他發(fā)票申請(qǐng)核銷(xiāo)，這種情況非常普遍，“如果司法單位真要徹查，恐怕連許多中研院院士都要被抓起來(lái)”。檢調(diào)單位表示，教授詐領(lǐng)研究經(jīng)費(fèi)，是觸犯7年以上重刑的“利用職務(wù)詐取財(cái)物罪”，并處6000萬(wàn)元以下罰金。法界人士認(rèn)為，檢調(diào)單位應(yīng)以“較人性的態(tài)度和方式處理案子”，如果不是為一己之私，應(yīng)用較輕的法條處理?！?/p>