劉 蔚
(江蘇社會(huì)科學(xué)院,江蘇 南京 210013)
“太平”是陸游詩(shī)歌中使用頻率很高的一個(gè)詞,在《劍南詩(shī)稿》中共出現(xiàn)108次。檢索《全宋詩(shī)》,“太平”一詞共計(jì)有1381次,那么,陸游一個(gè)人所用幾近占全宋詩(shī)的1/12,位居宋代詩(shī)人之首。和陸游大致同時(shí)的著名詩(shī)人詩(shī)中僅有數(shù)例而已,如范成大4例、楊萬(wàn)里2例、張孝祥3例、項(xiàng)安世4例、周必大4例。由上可以看出陸游對(duì)“太平”一詞的鐘愛(ài)。
在《劍南詩(shī)稿》中,“太平”大多集中在陸游閑居山陰所作的田園詩(shī)中,組成樂(lè)太平、看太平、醉太平、老太平、歌太平、喜太平,答太平、太平時(shí)、太平人、太平有象、太平氣象等詞匯,約有50例。如《春游》:“杏花天氣喜新晴,白首書(shū)生樂(lè)太平?!薄兑顾肌?“尚余一事猶堪喜,北陌東阡醉太平”等等。
那么,陸詩(shī)中所用的“太平”一詞包括了哪些文化內(nèi)涵,它在陸詩(shī)中頻繁出現(xiàn)的歷史背景和詩(shī)歌藝術(shù)淵源是什么,我們?cè)撛鯓釉u(píng)價(jià)陸游田園詩(shī)的“太平”書(shū)寫(xiě),這些都是本文要著重探討的問(wèn)題。
太平是人類(lèi)社會(huì)的一種理想境界,中國(guó)古代士人傳統(tǒng)的修齊治平的人生志向就是以平天下為終極目標(biāo),宋儒張載更是明確提出士人的使命之一即“為萬(wàn)世開(kāi)太平”①?gòu)堓d:《張子全書(shū)》,北京:商務(wù)印書(shū)館,1935年版,第292頁(yè)。。太平有哪些具體的表征?陸游用詩(shī)歌的方式進(jìn)行了詮釋。
一、兵革偃戢、農(nóng)桑方興是太平氣象。如卷十六《春夏雨旸調(diào)適頗有豐歲之望喜而有作》:“二十年無(wú)赤白囊,人間何地不耕桑。陂塘處處分秧遍,村落家家煮繭忙?!贝嗽?shī)作于淳熙十一年(1184),距離隆興二年(1164)張浚北伐失利,宋金簽訂和議,戰(zhàn)事停止,已近二十年。詩(shī)中描繪的正是南北議和二十年后,天下暫時(shí)太平,百姓得以休養(yǎng)生息的景象。
二、禮修樂(lè)舉,風(fēng)俗大和是太平氣象。如卷七十《書(shū)村落間事》:“東巷南巷新月明,南村北村戲鼓聲。家家輸賦及時(shí)足,耕有讓畔桑無(wú)爭(zhēng)。一村婚娉皆鄰里,婦姑孝慈均母子。兒從城中懷肉歸,婦滌鐺釜供刀匕。再拜進(jìn)酒壽老人,慈顏一笑溫如春。太平無(wú)象今有象,窮虜何地生煙塵?!边@首詩(shī)刻畫(huà)的正是鄉(xiāng)間黎民飽食暖衣,民生優(yōu)裕,民風(fēng)淳樸的景象。百姓尊庠序孝悌之教,敦禮義亷恥之行,鄉(xiāng)村社會(huì)秩序一派井然。
三、刑清政平、民無(wú)侵?jǐn)_是太平氣象。如卷六十《書(shū)喜》:“十月東吳草未枯,村村耕牧可成圖。歲收儉薄雖中熟,民得蠲除已小蘇。家塾競(jìng)延師敎子,里門(mén)罕見(jiàn)吏征租。老昏不記唐年事,試問(wèn)元和有此無(wú)?!贝嗽?shī)作于嘉泰四年(1204),據(jù)《宋史》卷三十八《寧宗紀(jì)》“七月……辛未,蠲兩浙闕雨州縣逋租……八月……癸丑,蠲紹興府?dāng)€宮所在民身丁錢(qián)絹綿鹽。”①脫脫:《宋史》,上海:上海古籍出版社、上海書(shū)店,1986年版,第97頁(yè)。詩(shī)中將鄉(xiāng)間的安樂(lè)太平景象與朝廷的仁政愛(ài)民政策相關(guān)聯(lián)。
四、風(fēng)調(diào)雨順、萬(wàn)物化生是太平氣象。如卷三十七《夏日》:“梅雨初收景氣新,太平阡陌樂(lè)閑身。陂塘漫漫行秧馬,門(mén)巷陰陰掛艾人?!憋L(fēng)調(diào)雨順,作物生長(zhǎng)適時(shí),意味著饑饉可免,豐年有望。所以周密《浩然齋雅談》卷中稱(chēng)贊陸詩(shī):“《太平吟》云:‘紛紛紅紫已成塵,布谷聲中夏令新。夾路桑麻行不盡,始知身是太平人?!丝芍^善狀太平氣象。勝于誠(chéng)齋‘太平不在簫韶里,只在諸村打稻聲’之句?!雹谥苊?《浩然齋雅談》,北京:中華書(shū)局,1985年版,第34頁(yè)。
五、時(shí)和年豐,家給人足是太平氣象。如卷十九《蕎麥初熟刈者滿(mǎn)野喜而有作》:“城南城北如鋪雪,原野家家種蕎麥。霜晴收斂少在家,餅餌今冬不憂(yōu)窄。胡麻壓油油更香,油新餅美爭(zhēng)先嘗。獵歸熾火燎雉兔,相呼置酒喜欲狂。陌上行歌忘惡歲,小婦紅妝髻簪穗。詔書(shū)寬大與天通,逐熟淮南幾誤計(jì)?!痹?shī)中生動(dòng)展現(xiàn)了農(nóng)村豐收后的歡樂(lè)場(chǎng)景,家家富足,人人愉悅。陸游田園詩(shī)反復(fù)書(shū)寫(xiě)著這種太平氣象,如卷二十七《春社》云:“社肉如林社酒濃,鄉(xiāng)鄰羅拜祝年豐。太平氣象吾能說(shuō),盡在咚咚社鼔中?!本硎摹峨s興》云:“太平氣象君知否,盡在豐年笑語(yǔ)中?!本矶跺驴椭链罄藶┥稀吩?“太平豈無(wú)象,麥飯家家香。”
六、百姓各得其所,安居樂(lè)業(yè),是太平氣象。如卷二十七《春社》:“太平處處是優(yōu)場(chǎng),社日兒童喜欲狂。且看參軍喚蒼鶻,京都新禁舞齋郎。”卷七十二《閑游所至少留得長(zhǎng)句》:“太平人物自諧嬉,及我青鞵布襪時(shí)。丁壯趁晴收早粟,比鄰結(jié)伴絡(luò)新絲。圓鼙坎坎迎神社,大字翩翩賣(mài)酒旗。晤語(yǔ)豈無(wú)黃叔度,欲尋幽徑過(guò)牛醫(yī)。”在這些詩(shī)中,鄉(xiāng)村的百姓耕種有時(shí),安居樂(lè)業(yè),黃發(fā)垂髫并怡然自樂(lè)。
陸游的田園詩(shī)將農(nóng)村種種太平景致刻畫(huà)殆盡,所以羅大經(jīng)《鶴林玉露》甲編卷四評(píng)價(jià)其“晚年詩(shī)和平粹美,有中原承平時(shí)氣象”③羅大經(jīng):《鶴林玉露》,北京:中華書(shū)局,1983年版,第71頁(yè)。。除此盛世太平氣象的描繪之外,陸游田園詩(shī)的“太平”書(shū)寫(xiě)還有一種更為獨(dú)特的文化內(nèi)涵,那就是展現(xiàn)“心太平”的人生境界。
所謂心太平,即心中沒(méi)有矛盾和沖突,一片和諧平靜,宋晁迥《法藏碎金錄》卷五曰:“日養(yǎng)天和,獲逍遙之樂(lè),可以言心太平也?!雹荜隋?《法藏碎金錄》,四庫(kù)全書(shū)本。這是一種極高的心性修養(yǎng)境界。陸游的家學(xué)格外重視心性修養(yǎng)。其高祖陸軫作有《修心鑒》,并得道士施肩吾親授《三住銘》的內(nèi)丹秘訣傳于子孫。在家學(xué)的影響下,陸游中年以后逐漸將“心太平”奉為理想的精神境界。乾道三年(1167)冬,陸游第一次被罷官居山陰時(shí),寫(xiě)有《獨(dú)學(xué)》詩(shī):“少年妄起功名念,豈信身閑心太平。”并自注:“《黃庭經(jīng)》:‘閑暇無(wú)事心太平?!贝疚跛哪辏?177),陸游于成都任上,取黃庭經(jīng)之語(yǔ),將所寓室命名為“心太平庵”,并賦詩(shī)《心太平庵》一首;不久又在《晚起》詩(shī)中寫(xiě)到:“學(xué)道逍遙心太平,幽窗鼻息撼床聲?!贝疚趿辏?179),陸游在建安任上,又作《北窗哦詩(shī)因賦》:“病多不辨酒中圣,身遠(yuǎn)且令心太平?!贝疚醢四辏?181)以后,陸游再次被罷職閑居山陰,開(kāi)始了漫長(zhǎng)的村居生活,除中間出知嚴(yán)州3年、奉召修史1年外,直至去世,陸游村居的時(shí)間累計(jì)23年。在這晚年的人生旅程中,陸游努力使自己擺脫名利、情物諸累,達(dá)到“心太平”的超然之境,他反復(fù)在詩(shī)中強(qiáng)調(diào)“皋夔事業(yè)今何有,且與心君致太平”(《雜興》),“施行要使俗仁壽,收斂猶能心太平”(《金丹》),“無(wú)事自能心太平,有為終蔽性光明”(《書(shū)懷》)。
陸游還用大量的田園詩(shī)形象地詮釋了“心太平”的理想境界。一、淡泊名利,遺落世累。如卷三十三《題齋壁》:“看盡人間利與名,歸來(lái)始覺(jué)此身輕。禍機(jī)不敗漁舟興,樂(lè)事渾輸?shù)仨月?。破篋雖無(wú)衣可典,寒畦已有芋堪烹。余年且健貧何害,剩與鄰翁醉太平?!贝疚跏迥辏?188),陸游64歲,嚴(yán)州知州任滿(mǎn)后退居故里,此后開(kāi)始了長(zhǎng)期的村居生活。是詩(shī)作于慶元元年(1195),陸游已71歲,對(duì)功名利祿早看淡,自比陶淵明歸田,機(jī)巧權(quán)詐不縈于懷,薄衣蔬食,安貧樂(lè)道,心態(tài)平和。卷三十六《閑身》:“炊煙漠漠閉柴荊,聊用閑身答太平。重碧飛觴心未老,硬黃臨帖眼猶明。吳蠶滿(mǎn)箔含桃熟,壟麥登車(chē)搏黍鳴。補(bǔ)劓息黥今有地,問(wèn)君何處用虛名?!边@首詩(shī)表現(xiàn)詩(shī)人看破名利后,斂壯心于閑心,達(dá)到心太平的人生境界。這種人生境界的獲得正如他在《長(zhǎng)相思》詞中所寫(xiě):“悟浮生,厭浮名,回視千鐘一發(fā)輕。從今心太平?!?/p>
二、清靜無(wú)為,悠然閑適。陸游在另外一首詞《破陣子》中提到:“看破空花塵世,放輕昨夢(mèng)浮名。蠟屐登山真率飲,笻杖穿林自在行,身閑心太平?!鄙黹e是心太平的前提,也是心太平的表現(xiàn)。陸游田園詩(shī)描繪最多的就是這種身閑心太平的境界。如卷四十五《初夏野興》:“扇墮巾欹午夢(mèng)回,鳴鳩又喚雨絲來(lái)。數(shù)行褚帖臨窗學(xué),一卷陶詩(shī)傍枕開(kāi)??坊鹁土朱锌喙S,密罌沈井漬青梅。艾人行復(fù)巍然出,老大難堪節(jié)物催?!遍e居的詩(shī)人一旦化解了內(nèi)心各種矛盾和沖突后,胸次悠然,無(wú)往而不適。他隨意將種種閑情雅趣采擷入詩(shī),詩(shī)中興象玲瓏清美,氣韻平和淡泊,一切都是那么和諧順愜,完全是詩(shī)人心太平境界的外化。
稱(chēng)頌時(shí)世太平氣象,展現(xiàn)詩(shī)人的太平心境,構(gòu)成了陸游田園詩(shī)兩種重要的文化內(nèi)涵,代表了他齊家治國(guó)、修身養(yǎng)性的最高理想。陸游為什么會(huì)熱衷于書(shū)寫(xiě)“太平”,這有著非常復(fù)雜的文學(xué)外部和內(nèi)部的原因。
第一、南宋中興的時(shí)代背景。
陸游田園詩(shī)的寫(xiě)作基本上處于隆興和議(1164)后至開(kāi)禧北伐(1206)前的40年和平安定時(shí)期,正值宋孝宗、光宗、寧宗的統(tǒng)治。宋孝宗是南宋歷史上最有作為的皇帝,《宋史》稱(chēng)其:“聰明英毅,卓然為南渡諸帝之稱(chēng)首?!雹倜撁?《宋史》,上海:上海古籍出版社、上海書(shū)店,1986年版,第93頁(yè)。即位初年,銳志收復(fù)中原,中興社稷。在位27年間,社會(huì)秩序持續(xù)穩(wěn)定,政治較為清明,經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較快的恢復(fù)和發(fā)展勢(shì)頭,尤其是農(nóng)業(yè)和商業(yè),更是達(dá)到了空前繁榮,由此開(kāi)創(chuàng)了南宋歷史上的鼎盛期②參見(jiàn)陳國(guó)燦,張如金《宋孝宗》,長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1997年版,前言第1頁(yè)。。盡管其后光宗、寧宗平庸無(wú)才略,南宋由此走向下坡路,但孝宗開(kāi)創(chuàng)的基業(yè)在退位十余年后仍有所延續(xù),社會(huì)還是相對(duì)安寧。正如陸游《光宗冊(cè)寶賀表》中所稱(chēng):“父?jìng)鳉w子,有光盛舉于兩朝,天定勝人,果見(jiàn)太平于今日?!雹坳懹?《光宗冊(cè)寶賀表》,《渭南文集》(卷一),《陸放翁全集》(上冊(cè)),北京:中國(guó)書(shū)店,1986年版,第2頁(yè)。陸游屢屢提及自己“生長(zhǎng)兵間老太平”(《縱筆》),客觀來(lái)看是有一定歷史原因的。
第二、儒家“美政”的詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)。
“美政”是儒家詩(shī)學(xué)的重要傳統(tǒng)之一?!对?shī)經(jīng)》中即有美政之作,到了宋代,美政仍是詩(shī)歌創(chuàng)作重要的原則之一,歐陽(yáng)修《詩(shī)本義》卷一四《本末論》明確指出:“作此詩(shī),述此事,善則美,惡則刺,所謂詩(shī)人之意者?!雹軞W陽(yáng)修:《本末論》,《詩(shī)本義》(卷一四),《歐陽(yáng)修集編年箋注》(八),成都:巴蜀書(shū)社,2007年版,第326頁(yè)。他和李昉、蘇軾等人的詩(shī)歌中都體現(xiàn)著這種創(chuàng)作精神,元?jiǎng)_《隱居通議》卷十一“詩(shī)句寫(xiě)太平”條云:“李文定公昉《禁林春日詩(shī)》有曰:‘一院有花春晝永,萬(wàn)方無(wú)事詔書(shū)稀?!瘹W陽(yáng)文忠公《送田秦州詩(shī)》有曰:‘萬(wàn)馬不嘶聽(tīng)號(hào)令,諸蕃無(wú)事樂(lè)耕耘?!K文忠公《和熙河帥蔣穎叔上元詩(shī)》有曰:‘永夜出游從萬(wàn)騎,諸羌入看擁千層。’凡此皆可想見(jiàn)昔日太平氣象。”⑤劉塤:《隱居通議》,北京:中華書(shū)局,1985年版,第119頁(yè)。此后,隨著兩宋黨禁對(duì)士人的殘酷壓制,美政的詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)益發(fā)凸顯,甚至走向了極端。有學(xué)者指出在“紹興和議”的近二十年間,歌功頌德的詩(shī)文泛濫成災(zāi),表現(xiàn)出“棄‘刺’尚‘美’,唯德是頌”⑥沈松勤:《從高壓政治到“文丐奔競(jìng)”——論“紹興和議”期間的文學(xué)生態(tài)》,《文學(xué)遺產(chǎn)》,2003年第3期。的創(chuàng)作風(fēng)尚。
就田園詩(shī)而言,本身也不乏美政的傳統(tǒng)。賀貽孫《詩(shī)筏》即曾舉出二例:
儲(chǔ)光羲《張谷田舍》詩(shī)云:“縣官清且儉,深谷有人家。一徑入寒竹,小橋穿野花。碓喧春澗滿(mǎn),梯倚綠桑斜。自說(shuō)年來(lái)稔,前村酒可賒。”此德政詩(shī)也。頌處在“自說(shuō)年來(lái)稔”句,以野人語(yǔ)為“縣官清儉”之驗(yàn),卻從“深谷人家”內(nèi)看出。野人、徑竹、橋花,幽雅恬熙,有花滿(mǎn)雉馴景象。五句見(jiàn)茨梁之豐,六句見(jiàn)蠶絲之富。前村賒酒,居然襦袴興歌,鳴琴在室矣。然其題是《張谷田舍》,其詩(shī)似一幅《桃源圖》,無(wú)一語(yǔ)及縣官,較李頎“寄書(shū)河上神明宰,羨爾城頭姑射山”語(yǔ),更為蘊(yùn)含矣。又子美《遭田父泥飲美嚴(yán)中丞》詩(shī),遭田父泥飲與嚴(yán)中丞何干,發(fā)題便妙。詩(shī)云:“步屟隨春風(fēng),村村自花柳。田翁逼社日,邀我嘗春酒。酒酣夸新尹,畜眼未見(jiàn)有?;仡^指大男,渠是弓弩手。名在飛騎籍,長(zhǎng)番歲時(shí)久。前日放營(yíng)農(nóng),辛苦救衰朽。差科死則已,誓不舉家走。今年大作社,拾遺能住否?叫婦開(kāi)大瓶,盆中為吾取。感此氣揚(yáng)揚(yáng),須知風(fēng)化首。語(yǔ)多雖雜亂,說(shuō)尹終在口。朝來(lái)偶然出,自卯將及酉。久客惜人情,如何拒鄰叟。高聲索果栗,欲起時(shí)被肘。指揮過(guò)無(wú)禮,未覺(jué)村野丑。月出遮我留,仍嗔問(wèn)升斗?!逼姓?jiǎn)俗龐,家給戶(hù)饒景象,盡從田父口中寫(xiě)出,卻將大男放營(yíng)一事,點(diǎn)綴生動(dòng),前后形容,只一“真”字,別無(wú)奇特鋪張,而頌聲已溢如矣。⑦賀貽孫:《詩(shī)筏》,清詩(shī)話(huà)續(xù)編本,上海:上海古籍出版社,1983年版,第170-171頁(yè)。
宋代詩(shī)人也每每用田園詩(shī)摹寫(xiě)出農(nóng)村熙樂(lè)景象,如周敦頤《牧童》:“東風(fēng)放牧出長(zhǎng)坡,誰(shuí)識(shí)阿童樂(lè)趣多。歸路轉(zhuǎn)鞭牛背上,笛聲吹老太平歌?!眲⒅俄槹厕o呈趙使君二首》其一:“太平時(shí)世屢豐年,勝事空聞父老傳。郭外桑麻知幾頃,船頭魚(yú)蟹不論錢(qián)?!敝扉馈墩凵降乐辛约挠看涞廊恕菲淙?“牛臥黃茅岡底,鷺歸紅葉村邊??墒翘綗o(wú)象,溪橋醉舞華顛?!边@些詩(shī)真誠(chéng)地稱(chēng)美農(nóng)村的太平氣象,和“山外青山樓外樓”的諷刺意味截然不同。對(duì)于有著“以‘美政’為核心的政治思想”①邱鳴皋:《陸游評(píng)傳》,南京:南京大學(xué)出版社,2002年版,第282-328頁(yè)。的陸游而言,繼承“美政”的詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)是再正常不過(guò)的了。
第三、宋以前詩(shī)歌中“心太平”境界的塑造。
陸游一部分表現(xiàn)“心太平”境界的田園詩(shī)也是有所宗的。在中國(guó)古典詩(shī)歌史上,較早善于塑造“心太平”境界的詩(shī)人當(dāng)數(shù)陶淵明。蘇轍評(píng)價(jià)其人其詩(shī):“此心淡無(wú)著,與物常欣然。”②蘇轍:《子瞻和陶公讀山海經(jīng)詩(shī)欲同作而未成夢(mèng)中得數(shù)句覺(jué)而補(bǔ)之》,《欒城后集》(卷二),四部叢刊本。許學(xué)夷《詩(shī)源辨體》卷六稱(chēng):“晉宋間,謝靈運(yùn)輩縱情丘壑,動(dòng)逾旬朔,人相尚以為高,乃其心則未嘗無(wú)累者。惟陶靖節(jié)超然物表,遇境成趣,不必泉石是娛,煙霞是托耳。其詩(shī)如‘曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹(shù)顛’,‘春秋多佳日,登高賦新詩(shī)。過(guò)門(mén)更相呼,有酒斟酌之’,‘平疇交遠(yuǎn)風(fēng),良苗亦懷新。雖未量歲功,即事多所欣’,‘孟夏草木長(zhǎng),繞屋樹(shù)扶疏。眾鳥(niǎo)欣有托,吾亦愛(ài)吾廬’……皆遇境成趣,趣境兩忘?!雹墼S學(xué)夷:《詩(shī)源辨體》,北京:人民文學(xué)出版社,1987年版,第106-107頁(yè)。陶詩(shī)展示的正是心無(wú)世累、超然物表的心太平境界。陸游對(duì)陶淵明頗為推崇,其自述“吾年十三四時(shí),侍先少傅居城南小隱,偶見(jiàn)藤床上有陶淵明詩(shī),因取讀之,欣然會(huì)心。日且暮,家人呼食,讀詩(shī)方樂(lè),至夜,卒不就食?!雹荜懹?《跋淵明集》,《渭南文集》(卷二十八),《陸放翁全集》(上冊(cè)),北京:中國(guó)書(shū)店,1986年版,第171頁(yè)。并在《讀陶詩(shī)》中稱(chēng)“我詩(shī)慕淵明,恨不造其微……千載無(wú)斯人,吾將誰(shuí)與歸”,有些田園詩(shī)作已頗得陶詩(shī)三昧,吳焯《批校劍南詩(shī)稿批語(yǔ)》評(píng)《晚秋農(nóng)家》“吾廬有真樂(lè),一榻眠高秋。回看世上事,得喪良悠悠”等,“八首近陶家情愫”;《村舍雜書(shū)》十二首“我本杞菊家,桑苧亦吾宗。種藝日成列,喜過(guò)萬(wàn)戶(hù)封”等,“諸詩(shī)皆陶意”⑤《陶淵明資料匯編》,北京:中華書(shū)局,1962年版,第246頁(yè)。。這些詩(shī)所展現(xiàn)的心太平境界正與陶詩(shī)一脈相承。
陶淵明之后,唐代王孟韋柳等人也對(duì)“心太平”的詩(shī)境有所繼承與開(kāi)拓,如陳師道所評(píng):“右丞、蘇州,皆學(xué)于陶,正得其自在?!雹揸悗煹?《后山詩(shī)話(huà)》,歷代詩(shī)話(huà)本,北京:中華書(shū)局,1981年版,第313頁(yè)。自在正是心太平的另外一種表達(dá)。陸游對(duì)王維詩(shī)頗為心儀,《跋王右丞集》:“余年十七八時(shí),讀摩詰詩(shī)最熟,后遂置之者幾六十年。今年七十七,永晝無(wú)事,再取讀之,如見(jiàn)舊師友,恨間闊之久也?!雹哧懹?《跋王右丞集》,《渭南文集》(卷二十九),《陸放翁全集》(上冊(cè)),北京:中國(guó)書(shū)店,1986年版,第177頁(yè)。王維一派詩(shī)人對(duì)他的影響顯而易見(jiàn)。陸游詩(shī)與白居易詩(shī)也有淵源關(guān)系,白居易最早在詩(shī)中明確提出“心太平”,宋人周密《浩然齋雅談》指出:“陸放翁有《心太平庵》詩(shī)云:‘天下本無(wú)事,庸人擾之耳。胸中故湛然,忿欲定誰(shuí)使?!衷?‘少年妄起功名念,豈信身閑心太平。’樂(lè)天有云:‘閑傾三數(shù)酌,醉吟十余聲。便是羲皇代,先從心太平?!懗觥饵S庭經(jīng)》云:‘觀志流神寄奇靈,閑暇無(wú)事修太平。’又《外景經(jīng)》云:‘觀志游神三奇靈,行閑無(wú)事心太平?!雹嘀苊?《浩然齋雅談》,北京:中華書(shū)局,1985年版,第19頁(yè)。《白氏長(zhǎng)慶集》中流連光景、吟詠性情的閑適詩(shī)正是陸游晚年諸多田園詩(shī)的嚆矢。
第四、邵雍詩(shī)歌的太平書(shū)寫(xiě)。
宋代最熱衷于以“太平”入詩(shī)的除卻陸游,就是邵雍。邵雍詩(shī)中的“太平”一詞有46例,僅次于陸游,位居宋代詩(shī)人第二。邵雍把自己的詩(shī)集取名“擊壤”,即寓太平自樂(lè)之意,詩(shī)集中僅《太平吟》就有4首。謳歌太平盛世、書(shū)寫(xiě)閑情逸致,成為這位理學(xué)家詩(shī)歌創(chuàng)作的重要旨趣。周密曾指出“伊洛之學(xué)行于世,至乾道、淳熙間盛矣”⑨周密:《齊東野語(yǔ)》,北京:中華書(shū)局,1983年版,第202頁(yè)。。隨著邵雍、二程理學(xué)思想的廣泛傳衍,邵雍的詩(shī)歌也在南宋中期產(chǎn)生了不可小覷的影響,連辛棄疾都說(shuō):“作詩(shī)猶愛(ài)邵堯夫。”(《讀邵堯夫詩(shī)》)陸游也頗為熟悉邵雍詩(shī),其《散步湖堤上時(shí)方浚湖水面稍渺彌矣》“先民幸處吾能勝,生長(zhǎng)兵間老太平”句后自注曰:“卲堯夫自謂生于太平、老于太平,為太平之幸民,彼豈知幸哉。若予生于亂離,乃老于太平,真可謂幸矣。”足見(jiàn)邵雍詩(shī)中的“太平”一詞給陸游留下的深刻印象。
對(duì)比陸游和邵雍的詩(shī)歌,我們發(fā)現(xiàn)陸游全面接受了邵詩(shī)的太平書(shū)寫(xiě)。邵雍《東軒消梅初開(kāi)勸客酒二首》“此時(shí)不向樽前醉,更向何時(shí)醉太平”、《初夏閑吟》“綠楊深處囀流鶯,鶯語(yǔ)猶能喜太平”、《清風(fēng)短吟》“生長(zhǎng)太平無(wú)事日,又還身老太平時(shí)”等詩(shī)句直接開(kāi)啟了陸游詩(shī)中“醉太平”、“喜太平”、“太平時(shí)”等話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)。邵雍詩(shī)歌最大特色是能將“時(shí)太平”和“心太平”結(jié)合起來(lái),大書(shū)特書(shū)身處太平盛世的悠然太平心境。邵雍以前,儲(chǔ)光羲、杜甫等具有美政色彩的田園詩(shī)只是摹寫(xiě)太平氣象而沒(méi)有寫(xiě)到詩(shī)人自己的高逸之趣,陶淵明等人的作品只注重抒寫(xiě)自己心太平的精神境界而無(wú)意為時(shí)代謳歌,邵雍則是將兩種太平聯(lián)系了起來(lái)。其《安樂(lè)窩中四長(zhǎng)吟》:“安樂(lè)窩中快活人,閑來(lái)四物幸相親。一編詩(shī)逸收花月,一部書(shū)嚴(yán)驚鬼神。一炷香清沖宇泰,一樽酒美湛天真。太平自慶何多也,唯愿君王壽萬(wàn)春?!鄙塾簯c幸身處太平盛世,過(guò)著安樂(lè)閑適的生活,并對(duì)創(chuàng)立太平基業(yè)的君王頗為感恩,思想比較庸俗。陸游詩(shī)中也不乏此類(lèi)。如卷二十二《山居》:“平生杜宇最相知,遺我巢山一叚奇。茶硙細(xì)香供隱幾,松風(fēng)幽韻入哦詩(shī)。溪邊拂石同兒釣,竹下開(kāi)軒喚客棋。幾許放翁新事業(yè),不教虛過(guò)太平時(shí)?!标懺?shī)的藝術(shù)成就遠(yuǎn)超邵詩(shī),但詩(shī)中描寫(xiě)自己閑暇生活中品茶、吟詩(shī)、垂釣、下棋四種“新事業(yè)”與邵雍詩(shī)中的“閑來(lái)四事”大同小異,末句更頗有邵雍感恩太平之遺風(fēng)。邵雍每每在書(shū)寫(xiě)自己的太平心境時(shí),總是先突出天下太平的時(shí)代背景,如《后園即事》:“太平身老復(fù)何憂(yōu),景愛(ài)家園自在游。幾樹(shù)綠楊陰乍合,數(shù)聲幽鳥(niǎo)語(yǔ)方休。竹侵舊徑高低迸,水滿(mǎn)春渠左右流。借問(wèn)主人何似樂(lè),答云殊不異封侯”。開(kāi)篇即云太平,刻畫(huà)出太平時(shí)代的太平人形象。陸游更是如此,《秋晚弊廬小葺一室過(guò)冬欣然有作》:“放翁畢竟合躬耕,剰喜東歸樂(lè)太平。碧瓦新霜寒尚薄,眀窗嫰日雨初晴。素琴尋得無(wú)弦曲,野餉烹成不糝羮。更說(shuō)市朝癡太絕,一湖秋水濯塵纓?!比?shī)重在描寫(xiě)自己的閑逸情趣,首聯(lián)即點(diǎn)明了時(shí)世太平,與邵雍詩(shī)的立意如出一轍。
陸游詩(shī)中刻畫(huà)的天下太平和心太平的境界,有著一定的歷史和藝術(shù)的合理性,但也遭到不少質(zhì)疑和非議。清人方東樹(shù)曾批評(píng)陸游:“謝、鮑根據(jù)雖不深,然皆自見(jiàn)真,不作客氣假象,此所以能為一大宗;后來(lái)如宋代山谷、放翁,時(shí)不免客氣假象,而放翁尤多?!雹俜綎|樹(shù):《昭昧詹言》,北京:人民文學(xué)出版社,1961年版,第36頁(yè)。陸游田園詩(shī)的太平書(shū)寫(xiě)確有客氣假象、虛矯作態(tài)之嫌。
陸游生活的時(shí)代雖然有中興跡象,但絕非歷史上真正的太平盛世。南宋朝廷偏隅半壁江山,內(nèi)憂(yōu)外困,形勢(shì)嚴(yán)峻。例如開(kāi)禧元年(1205),山陰一帶盜賊蜂起,猛虎出沒(méi),百姓人心惶惶。陸游在詩(shī)中寫(xiě)道“近縣傳聞?lì)H多盜,呼兒插棘補(bǔ)頹垣”(《自開(kāi)歲陰雨連日未止》),“茅屋穿漏雨送春,村路斷絕虎咥人。采桑鋤麥皆結(jié)伴,兒童出門(mén)翁媼嗔”(《村后》)。但是在同年的詩(shī)中又出現(xiàn)了“吾廬已是桃源境,不為秦人更問(wèn)津”(《自詠》)、“尚余一事猶堪喜,北陌東阡醉太平”(《夜思》)之類(lèi)的句子,的確讓人對(duì)其所云“太平”的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,故有人評(píng)《瀛奎律髓》“升平”類(lèi)所選陸游《乍晴出游》、《西村暮歸》等詩(shī):“此亦不佳。點(diǎn)染南宋,與平時(shí)議論不合,而氣體亦卑?!雹诶顟c甲:《瀛奎律髓匯評(píng)》,上海:上海古籍出版社,1986年版,第232頁(yè)。
至于陸游詩(shī)中一再彰顯、標(biāo)榜的心太平境界,也未必盡然。陸游有著強(qiáng)烈的功名愿望和恢復(fù)中原的歷史使命感,進(jìn)取之心終生未泯,但現(xiàn)實(shí)中他總是理想受挫,壯志難酬,被迫閑居鄉(xiāng)間多年,所以?xún)?nèi)心深處一直有著激烈的矛盾沖突。比如頭晚陸游寫(xiě)下《五月中連夕風(fēng)雨氣侯如高秋枕上有賦》:“身寄湖山鄰剡曲,心游河岳過(guò)關(guān)頭。世間可恨知多少,虛弊當(dāng)年季子裘?!币磺粔阎疚闯甑膽崙恐閲姳《?次日緊接著又寫(xiě)下《前詩(shī)感慨頗深猶吾前日之言也明日讀而悔之乃復(fù)作此然亦未能超然物外也》,對(duì)自己的真情流露表示慚愧。從這些詩(shī)中可以看出詩(shī)人激烈的思想交鋒,離心太平的境界可謂相去甚遠(yuǎn)。所以,清人梁清遠(yuǎn)《雕丘雜錄》評(píng)價(jià)陸游“陸放翁詩(shī),山居景況,一一寫(xiě)盡,可為山林史。但時(shí)有抑郁不平之氣,及浮夸自侈之談。去此,便與陶淵明何殊?!雹哿呵暹h(yuǎn):《雕丘雜錄一則》,《陸游資料匯編》,北京:中華書(shū)局,1962年版,第143頁(yè)。即是看清陸游并非真正做到了心太平。
所以,陸游的田園詩(shī)雖然將時(shí)代塑造成太平盛世,將自己塑造成陶淵明式的“心太平”人物,但這些并非真實(shí)的歷史存在,只不過(guò)是詩(shī)人理想的詩(shī)化,反映出封建社會(huì)知識(shí)分子內(nèi)心深處對(duì)政治和人生最高境界的向往和與期待。“太平”實(shí)質(zhì)上成為了一種帶有濃厚理想化色彩的文學(xué)性書(shū)寫(xiě)。