馮繼 陳興河 趙建華 吳磊 馮三平 王永恒
額顳頂部大骨瓣減壓后顱骨缺損,不但影響美觀[1],還易造成患者心理上的恐懼和腦組織的損害,導(dǎo)致顱骨缺損綜合癥[2]。顱骨修補(bǔ)術(shù)可使原有顱骨缺損綜合征得到不同程度的改善。我院2007年5月至2009年10月共行額顳頂顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)62例,其中采用術(shù)前計(jì)算機(jī)輔助下顱骨鈦板三維塑形技術(shù)修復(fù)額顳頂顱骨缺損30例,取得滿意效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2007年5月至2009年10月共收治額顳頂顱骨缺損患者62例,其中男40例,女22例;平均年齡42歲。缺損面積8 cm×10 cm~12 cm×16 cm。修補(bǔ)材料:鈦網(wǎng)板(美國Medtronic公司二維鈦金屬板),采用術(shù)前數(shù)字化三維成像多點(diǎn)鈦網(wǎng)成形技術(shù)30例(數(shù)字化塑形組)。余32例為手工塑形組。
1.2 影像資料 30例患者均行頭顱薄層 CT掃描(層厚2 mm),將數(shù)據(jù)刻成光盤轉(zhuǎn)交給燕山大學(xué)車輛與能源學(xué)院制造技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,將數(shù)據(jù)傳入計(jì)算機(jī)工作站,進(jìn)行三維重建,并制成模型,以健側(cè)數(shù)據(jù)為參考標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出顱骨缺損的形狀與大小,根據(jù)上述數(shù)據(jù)將鈦板經(jīng)過變形和裁剪制成三維修補(bǔ)用鈦板。
1.3 手術(shù)方法 均在全麻下進(jìn)行,沿原皮瓣切口進(jìn)入,在骨窗緣切開骨膜,從骨膜下向周圍分離,顯露骨窗緣顱骨,暴露骨緣超出1 cm,分離顳肌瓣,將鈦網(wǎng)植入,皮瓣下置一引流管,術(shù)后24 h內(nèi)拔除,并常規(guī)預(yù)防感染治療。
數(shù)字化預(yù)塑形組手術(shù)時(shí)間較手工塑形組縮短(P<0.01),術(shù)中平均塑形時(shí)間縮短(P<0.05),所需固定鈦釘數(shù)量減少(P<0.05),滿意度手工塑形組為91%,術(shù)前預(yù)塑形組為100%,平均住院時(shí)間縮短(P<0.05)。見表1。
表1 2組手術(shù)結(jié)果比較 ±s
表1 2組手術(shù)結(jié)果比較 ±s
?
術(shù)前或術(shù)中進(jìn)行傳統(tǒng)模具和手工塑形鈦合金材料往往效果不滿意,有時(shí)須將鈦板作楔形剪裁,破壞了鈦合金材料的完整性及力學(xué)性質(zhì)。徒手塑形三維鈦板,由于鈦板與缺損邊緣整合不佳,使用鈦釘較多;修剪費(fèi)時(shí),使手術(shù)、麻醉時(shí)間延長,術(shù)中出血量增多,術(shù)后恢復(fù)慢;對(duì)于額顳頂顱骨缺損患者,單靠術(shù)中徒手塑形,術(shù)后外形改善可能不滿意,往往和健側(cè)差別較大。
計(jì)算機(jī)三維成像技術(shù)已被引入顱骨成形術(shù)[3-5],近年來國內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)字成形個(gè)性化鈦網(wǎng)的研究有了較大的發(fā)展[6,7]。應(yīng)用數(shù)字化塑形技術(shù)進(jìn)行術(shù)前塑行,術(shù)中固定所用鈦釘明顯減少。由于其采用了電腦塑形技術(shù),在修復(fù)體的外形上及術(shù)中和病人顱骨窗邊緣的連接上,其完美程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于手工塑形[7,8]。
本組30例采用術(shù)前將鈦板數(shù)字化三維塑形,手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間明顯縮短,外形滿意度達(dá)100%,鈦釘用量減少5枚,減少了患者的住院費(fèi)用及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
總之,應(yīng)用術(shù)前鈦板預(yù)塑形技術(shù),可減少醫(yī)師手術(shù)強(qiáng)度,縮短手術(shù)時(shí)間,能最大限度恢復(fù)患者的原貌,有較高外形滿意度,使患者更易被社會(huì)接納,增強(qiáng)患者生活、工作的自信心。
1 Raza SM,Thai QA,Pradilla G,et al.Frontalzygomatic Titanium cranioplasty in ftontosphenotemporal(pterional)craniotomy.Neurosurgery,2008,62:262-265.
2 Fodstad H,Ekstedt J,F(xiàn)riden H.CSF hydrodynamic studies before and after cranioplasty.Acta Neurochir suppl,1979,28:514-518.
3 Hieua LC,Boheza E,Vander scotena J,et al.Design and manufacturing of cranioplasty implants by 3-axis milling.Technology and Health Care,2002,10:413.
4 劉生華,康偉,徐培,等.計(jì)算機(jī)三維塑形鈦網(wǎng)板早期修補(bǔ)顱骨缺損的體會(huì).中國醫(yī)療前沿,2009,4:29.
5 王曉軍,于濤,路揚(yáng),等.三維塑形個(gè)體化顱骨修補(bǔ)材料的臨床應(yīng)用.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008,28:852.
6 Yamada A,Imai K,Nomachi T,et al.Cranial distraction for plagiocephaly:quantitative morphologic analyses of cranium using three-dimensional computed tomography and a life-size model.J Cranio-fac Surg,2005,16:688-693.
7 季慶,李佳,郝繼山,等.計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)的個(gè)體化塑形鈦網(wǎng)用于顱骨修補(bǔ)的臨床研究.中華創(chuàng)傷雜志,2007,23:250-252.
8 付雙林,陳儇,王海峰,等.鈦網(wǎng)數(shù)字化多點(diǎn)成形技術(shù)在顱骨缺損修補(bǔ)中的應(yīng)用.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006,32:119-121.