陳靜，王芙蘭，胡梅芳，何增國

（1.甘肅省古浪縣種子管理站，古浪733100；2.甘肅省古浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，古浪733100；3.甘肅省古浪縣古浪鎮(zhèn)農(nóng)技站，古浪733100）

分布型指數(shù)法及抽樣技術(shù)在甜菜田草地螟幼蟲預(yù)測預(yù)報(bào)中的應(yīng)用

陳靜1，王芙蘭2，胡梅芳3，何增國2

（1.甘肅省古浪縣種子管理站，古浪733100；2.甘肅省古浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，古浪733100；3.甘肅省古浪縣古浪鎮(zhèn)農(nóng)技站，古浪733100）

經(jīng)6塊甜菜田的聚集度指標(biāo)測定結(jié)果表明，草地螟幼蟲在甜菜田屬聚集分布。經(jīng)Iwao回歸擬合，式中的組合說明草地螟幼蟲在田間的分布屬聚集分布中的奈曼分布，結(jié)果和聚集度指標(biāo)測定結(jié)果相吻合。4種取樣方法與抽樣總體比較，以雙對角線抽樣法誤差最小，代表性好，宜在大田調(diào)查時(shí)采用。草地螟幼蟲不同蟲口密度所需最大抽樣量由：給出。

甜菜；分布型指數(shù)；抽樣技術(shù)；草地螟幼蟲；預(yù)測預(yù)報(bào)

草地螟（Loxostege sticticalis Linne）屬鱗翅目，螟蛾科，又名黃綠條螟、甜菜網(wǎng)螟，是甘肅省河西走廊甜菜田的主要害蟲。草地螟食性很雜，寄主植物約有35科，200多種，主要為害甜菜、大豆、向日葵、蔬菜、藥材等多種雙子葉作物。西北地區(qū)6、7月幼蟲出現(xiàn)，一直延續(xù)至8—9月。1996年曾在我縣大發(fā)生，最近幾年該蟲在我縣平川灌區(qū)特別是沙漠沿線甜菜上發(fā)生為害較重。為了摸清該蟲在西北干旱荒漠區(qū)甜菜田的分布特點(diǎn)，提高調(diào)查和預(yù)測預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性，我們在甜菜發(fā)棵期應(yīng)用分布型指數(shù)法及抽樣技術(shù)對其幼蟲的田間分布型及調(diào)查方法進(jìn)行了初步調(diào)查研究。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

在甜菜發(fā)棵期，選擇幼蟲為害輕、中、重的6塊田，每塊田劃一小區(qū)，集中連片調(diào)查30行，每行逐株調(diào)查40株，共1200株，按順序逐行逐株將所查蟲數(shù)記載于方格紙上。

1.2 分布型測定方法

1.3 的回歸檢測法

用以上聚集度指標(biāo)公式測定后，再用日本巖俊1971年提出的對m*直線回歸方程式計(jì)算平均擁擠度聚集分布。m*和平均密度之間的回歸關(guān)系檢測其分布型。Iwao的回歸式為分布的基本成分是個(gè)體；若α＞0，個(gè)體間互相吸引，分布的基本成分是個(gè)體群；若α＜0，個(gè)體間相互排斥。若β=1，為隨機(jī)分布；若β＞1，為聚集分布；若β＜1，為均勻分布。

1.4 不同抽樣技術(shù)的比較

在明確分布型的基礎(chǔ)上，選用五點(diǎn)式、雙對角線、“Z”字型、棋盤式4種抽樣方法進(jìn)行取樣，以全田的調(diào)查資料為對照，分別與對照進(jìn)行蟲口密度的比較，確定最佳抽樣方法。其比較參數(shù)為平均數(shù)差值和變異系數(shù)

1.5 抽樣數(shù)量

根據(jù)分布型抽樣數(shù)公式算出各塊田理論抽樣數(shù)量，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析確定蟲口密度與抽樣數(shù)量的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 聚集度指標(biāo)測定結(jié)果

聚集指標(biāo)測定結(jié)果（表2、表3）表明，所調(diào)查的6塊田C＞1、Iδ＞1，CA＞0，m*/＜1，可判斷各田塊均服從聚集分布，其聚集原因由甜菜生長狀況與昆蟲本身的習(xí)性相關(guān)（λ≥2）。

2.2 Iwao回歸和Taylor指數(shù)計(jì)算結(jié)果

將調(diào)查結(jié)果中的和m*建立回歸方程m*=α+β，式中α、β可用來揭示種群分布型的特征，經(jīng)計(jì)算，其方程為m*=0.3061+0.9883（r=0.9773**，P＜0.01）。式中a＞0，因此甜菜田草地螟幼蟲個(gè)體間互相吸引，分布的基本成分是個(gè)體群；β≈1可知其在田間分布的總趨勢為奈曼分布或無公共KC值的負(fù)二項(xiàng)分布，即：在田間的分布是聚集的，結(jié)論和前述一致。另外，根據(jù)Taylor的冪法則公式s2=a·x-b，代入6組數(shù)據(jù)的方差（s2）和平均密度（），建立起lgs2=lga+b·lg回歸式，計(jì)算得lgs2=0.3248+0.9224 lg，即s2=1.38380.9224（r= 0.9672**，P＜0.01），式中a＞0，b＜1表明甜菜田草地螟幼蟲的田間分布以聚集為主，而且聚集強(qiáng)度隨幼蟲密度的升高而增加。

2.3 不同抽樣方法的準(zhǔn)確度比較

選有代表性的甜菜田5塊，用五點(diǎn)式、雙對角線、“Z”字型和棋盤式4種取樣法在田間按一定取樣點(diǎn)數(shù)進(jìn)行調(diào)查，記載各樣本內(nèi)的蟲口數(shù)，以全田調(diào)查的平均密度為對照，求出平均數(shù)差值、變異系數(shù)（表4）。結(jié)果表明：平均數(shù)差值和變異系數(shù)為雙對角線＜“Z”字型＜棋盤式＜五點(diǎn)式，因此以雙對角線調(diào)查法取樣點(diǎn)布局多，具有代表性，效果最好。

表1 甜菜田草地螟幼蟲分布調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

表2 種群擴(kuò)散指數(shù)（Iδ）值和相應(yīng)的F0值

表3 甜菜田草地螟幼蟲空間分布聚集度指標(biāo)測定值

表4 不同抽樣方法準(zhǔn)確度比較

2.4 理論抽樣數(shù)的確定

抽樣數(shù)量直接影響調(diào)查結(jié)果，提高抽樣的準(zhǔn)確性是研究空間分布型的主要目的之一。根據(jù)Iwao提出的以平均擁擠度與平均數(shù)的回歸關(guān)系為基礎(chǔ)決定樣本數(shù)的公式將α=0.3061，β=0.9883，t=1（概率保證），D=0.2（允許誤差）代入上述公式，可得出n=32.6525/-0.2925，以此計(jì)算出甜菜田草地螟幼蟲在不同密度下抽樣所需的樣本數(shù)。當(dāng)平均每樣點(diǎn)有幼蟲1頭時(shí)，需抽取34個(gè)樣點(diǎn)；當(dāng)平均每樣點(diǎn)有幼蟲2頭時(shí)，需抽取16個(gè)樣點(diǎn)。由此可見，隨著幼蟲數(shù)量的增加，所需抽樣數(shù)依次減少。

3 初步結(jié)論

3.1 根據(jù)聚集度指標(biāo)、分布型指數(shù)法、Iwao回歸和Taylor冪法則測定，甘肅省河西走廊甜菜田草地螟幼蟲的空間分布為聚集分布，分布的基本成分是個(gè)體群，其分布原因與甜菜的生長狀況和幼蟲的習(xí)性有關(guān)。

3.2 經(jīng)對五點(diǎn)式、“Z”字形、雙對角線和棋盤式4種方法進(jìn)行比較，以雙對角線抽樣方法與對照最接近，誤差最小，能代表全田草地螟幼蟲的發(fā)生情況，因此，在調(diào)查時(shí)應(yīng)采用雙對角線抽樣方法。

3.3 理論抽樣數(shù)量隨幼蟲密度的增加而減少，抽樣數(shù)由平均數(shù)所決定，其計(jì)算公式為參考文獻(xiàn)：

[1]丁巖欽.昆蟲種群數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)原理與應(yīng)用[J].北京：科學(xué)出版社，1980：84-124.

[2]甘國福，王英蘭，雷興國，等.甘藍(lán)夜蛾幼蟲在甜菜田的空間分布型及抽樣技術(shù)[J].中國糖料，1997（1）：20-22.

[3]吳福楨.中國農(nóng)業(yè)百科全書（昆蟲卷）[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990.

[4]黃紹哲，羅禮智，姜玉英，等.我國2008年草地螟大發(fā)生種群空間分布特征[J].植物保護(hù)，2011，37（4）：76-81.

Application of Distribution Type Index and Sampling Technique on Forcast of Loxostege sticticalis Larvae in Beet Field

CHEN Jing1,WANG Fu-lan2,HU Mei-fang3,HE Zeng-guo2
(1.Seed Control Station of Gansu Gulang,Gulang 733100,China; 2.Gulang Extension Centre of Agricultural Technology,Gulang 733100,China; 3.Gulang Extension Station of Agricultural Technology,Gulang 733100,China)

The results from 6 beet fields showed that Loxostege sticticalis larvae in the beet field were a clumped distribution.The error of double diagonal method in comparison with the other 4 sampling methods was minimum and representative,and it is suitable for field investigation.The sampling number of Loxostege sticticalis larvae population density,n=32.6525/x-0.2925.

beet;distribution type index;sampling technique;Loxostege sticticalis larvae;forcast

S566.3

A

1007-2624（2012）04-0033-02

2012-05-18

陳靜（1966-），女，甘肅省古浪縣種子管理站，農(nóng)藝師，主要從事種子管理及病蟲害防治工作。

王芙蘭（1965-），女，高級農(nóng)藝師，甘肅省古浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。