本報駐臺北特約記者 蕭師言 本報駐外記者 李珍 青木 楊明 本報記者 段聰聰 ●周禮

“兩岸諜戰(zhàn)再爆無間道?！?7日，臺灣《聯(lián)合報》披露的這一消息震撼島內(nèi)。報道稱，臺情報部門退休調(diào)查官董建南成為大陸間諜，被他“誘騙”前往大陸的人員遭軟禁逼訊。不過，該消息的真實性沒有得到大陸有關(guān)部門證實。比起電影票上都印著“保密防諜”的那個年代，現(xiàn)在“共諜案”在島內(nèi)引起的關(guān)注熱度被稱為“一日新聞”。不過加拿大《溫哥華太陽報》稱，雖然兩岸經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密，但雙方隱蔽的間諜戰(zhàn)一直“在微笑背后上演”。也有分析人士認為，兩岸目前雖然看不到明顯的戰(zhàn)爭風(fēng)險，但臺灣的政界和軍界仍對大陸存在一定的敵視和防范，在這種背景下，雙方互派間諜也就不足為奇了。

臺媒慨嘆“情報網(wǎng)漏洞令人心驚”

臺灣《聯(lián)合報》17日獨家報道了這個消息，稱臺軍事或情報人員被大陸策反“再添一最新案例”。15日，前海軍中校楊新安涉嫌向大陸透露“漢光”推演機密，剛被臺“高院”判刑。報道稱，近日，“最高檢察署”又趁董建南回臺領(lǐng)退休金時將其收押禁見。

該報道稱，董建南于臺灣“法務(wù)部調(diào)查局”調(diào)查班第十期畢業(yè)，業(yè)內(nèi)的“輩分”比現(xiàn)副局長還高。他早年擔任外勤工作，社會關(guān)系網(wǎng)廣闊，后來轉(zhuǎn)任局“兩岸情勢研析處”，負責(zé)收集統(tǒng)籌兩岸政經(jīng)、情報業(yè)務(wù)等資料，三四年前退休。這種背景很快吸引了大陸安全部門。

女色是諜戰(zhàn)戲碼中俗套卻不可或缺的情節(jié)。在臺灣媒體的描述中，董建南退休后不久，便在大陸結(jié)交了一名頗具姿色的女醫(yī)師，于是近年來每年有多半時間待在大陸，經(jīng)常往返北京、上海?！堵?lián)合報》稱，從2009年開始，董建南根據(jù)大陸要求，以旅游、談生意等理由邀約、誘騙軍情局退休人員赴大陸。一旦抵達，有的人在旅館被全程“陪伴”形同軟禁，有的則從旅館直接被帶往看守所關(guān)禁閉，要求他們提供過去工作中獲知的軍事機密。

目前，臺灣“調(diào)查局”的說法是，已確定至少有3人被誘騙，但最終人數(shù)“應(yīng)該更多”，將進一步展開清查，并評估此事對臺灣情報工作的影響，比如是否泄露了臺灣在大陸情報網(wǎng)的人員名單。

“國安破綻越來越大，情報網(wǎng)漏洞令人心驚?！睅缀趺看伪鲞@樣的新聞，臺灣媒體都會發(fā)出像《中國時報》一樣的慨嘆。該評論稱，從早年的退役軍人到現(xiàn)今的“軍情局”、“調(diào)查局”等核心單位，當局應(yīng)該引以為戒。《聯(lián)合晚報》的讀者評論則質(zhì)問，為什么反情報部門現(xiàn)在才有所察覺，難道平時都在打麻將嗎？

在綠營眼中，這被看做一次“反攻”馬英九的大好機會。民進黨“立法院”黨團18日發(fā)表聲明，稱馬英九上臺后接連發(fā)生的“共諜案”幾乎囊括黨政軍特的情治系統(tǒng)，臺灣對大陸情報工作遭“一網(wǎng)打盡”，幾乎陷入癱瘓境地。原因在于馬英九執(zhí)政以來不斷“傾中”。親綠的《自由時報》說，國共高層往來頻密，讓人誤認彼此可以把酒言歡，“言無不盡”。據(jù)臺灣東森新聞報道，臺情治高層人士對此反駁說，現(xiàn)在“政府”的反情報工作固然有值得檢討之處，但許多人早在陳水扁時期就已被收買策反。

雖然間諜案在島內(nèi)引起一番爭吵，但比起李登輝和陳水扁執(zhí)政時期，熱度已不可同日而語。那時，所有媒體都鉚足了勁兒地用數(shù)個版面連篇報道。董建南間諜案則被臺灣資深媒體人陳中程稱為“一日新聞”，因為媒體的報道熱情第二天就減弱了。他18日對《環(huán)球時報》說，過去兩岸是“敵我關(guān)系”，間諜戰(zhàn)就是敵我間的廝殺，是攸關(guān)臺灣生死安全的大事。兩蔣時期所謂的“保密防諜”更是一種“全民運動”，電影票兩旁都印有“保密防諜”字樣。對臺灣四五十歲的民眾來說，兩岸諜戰(zhàn)是成長過程中的夢魘。

“兩岸間還沒有非常強大的互信基礎(chǔ)。”臺灣昆山科技大學(xué)教授吳翰對《環(huán)球時報》記者說，畢竟兩岸已經(jīng)對峙了半個多世紀，在上世紀60年代之前，甚至熱戰(zhàn)和流血沖突不斷。這一切令兩岸間的軍事互信基礎(chǔ)至今還非常薄弱，所以互派諜報人員到對方區(qū)域內(nèi)活動是必然之舉，這并不意味兩岸有意沖突對立。

微笑背后的間諜暗戰(zhàn)

比利時RTBF電臺認為，其實，這些臺海間諜案算不上什么新聞，因為自打國共雙方開始相互敵對，殘酷的情報戰(zhàn)就一直在進行。1949年國民黨逃往臺灣后，這種隔海進行的情報戰(zhàn)時有起伏，但迄今從未停止過。臺灣《聯(lián)合報》評論說，臺面下的諜報戰(zhàn)爾虞我詐，雙方情報員使出渾身解數(shù)，利用滲透、吸收、刺探與誘捕等方式開展情搜，這是兩岸領(lǐng)導(dǎo)人“不能說的秘密”。

“微笑下的間諜暗戰(zhàn)”，《溫哥華太陽報》這樣形容臺海間的情報斗爭。該報道稱，雖然現(xiàn)在兩岸貿(mào)易和旅游聯(lián)系日益緊密，但雙方隱蔽的間諜戰(zhàn)一直在微笑背后上演。《華爾街日報》警告，不要忘了海峽兩岸之間的緊張潛流。日本《周刊新聞》則評論說，之所以大陸和臺灣彼此間仍有著很深的不信任和隔閡，是因為兩岸的分歧和對立是政治上的。臺灣幾乎每過一兩年就會購買美國武器，大陸則從未在統(tǒng)一問題上松口。這不像經(jīng)濟互信那么容易解決。

不過，已經(jīng)發(fā)生變化的是兩岸諜戰(zhàn)中的攻守之勢。香港東方報業(yè)下屬的《太陽報》17日描述這一變化時稱，過去，臺灣情報部門的攻勢咄咄逼人，大陸方面勉力支撐，臺灣情報部門甚至成功打入大陸國安系統(tǒng)。然而，隨著經(jīng)濟發(fā)展，大陸情報部門出手比臺灣同行更加闊綽，他們攻城拔寨，連臺軍內(nèi)部將級軍官都能拿下。

臺灣《聯(lián)合報》報道稱，早年大陸吸收間諜的方式，不外乎色誘、金錢、威脅，隨著科技進步，科技情搜（例如黑客）逐漸取代傳統(tǒng)吸收方法。但“雪中送炭”才是大陸最常運用的“物吸”（情報界術(shù)語，指物色吸收）手段，不少在大陸經(jīng)商失敗的臺商無顏回鄉(xiāng)，甘當間諜。而臺灣則手段落后，仍靠人與人接觸的高危方式。此前有報道說，為了調(diào)動間諜積極性，臺灣情報部門兩年前宣布新報酬標準，稱搜集到重要情報可獲得5億新臺幣獎勵。

“沒有人愿意鋌而走險，臺灣間諜后繼乏人。”這是日本《每日新聞》上個月一篇報道的標題，現(xiàn)年33歲的黃某向該報講述了在大陸當間諜被捕的故事。他曾在寧波經(jīng)營服裝公司，2003年經(jīng)朋友介紹認識了臺灣“軍情局”人員。對方稱，“可以一邊經(jīng)商一邊搜集情報，錢方面是不會虧待你的”。黃某沒受過什么訓(xùn)練，從2004年開始拍攝中國海軍某基地和設(shè)施，并在地圖上標明位置。2006年他被中國國家安全部門逮捕，被判4年徒刑，所在的監(jiān)獄有5名臺商間諜。2009年黃某出獄時，公司已經(jīng)被沒收，還欠了一屁股債。臺灣“軍情局”否認跟他簽有合同，拒絕付給他報酬和補償。

該報道稱，據(jù)說如今在大陸活動”灣間諜有100多名。隨著上世紀90年代中國加大軍力建設(shè)，臺灣間諜在大陸的主要任務(wù)就是了解大陸針對臺軍部署的情況。隨著臺灣在大陸投資的增加，間諜也從全職人員逐漸向臺商兼職過渡，因為他們能以旅游、探親、投資等名義走訪各地。

香港《太陽報》評論說，兩岸諜對諜，你來我往，今天你策反我一名少將，明天我收你一名少將，大家你中有我，我中有你，卻沒有贏家。全國臺灣研究會副秘書長楊立憲18日對《環(huán)球時報》記者說，這總不是好事情，傷害感情，但現(xiàn)階段又無法避免。兩岸不結(jié)束敵對狀態(tài)，雙方都還存有戒心。我們只能期望兩岸朝著深化政治互信，結(jié)束歷史恩怨的方向繼續(xù)努力。

“搞情報”不等于“是仇敵”

臺灣《聯(lián)合報》爆出的這起所謂間諜案，18日也在大陸微博上引起關(guān)注。一名網(wǎng)友留言說，這讓我想起華盛頓的一些趣事：在這個布滿世界各國間諜的城市，你早上起來沖窗外隨便造一個謠，到了晚上，你一定會在飯桌上聽到有人傳播這個謠言，并有人表情嚴肅地告訴你：確有此事。

德國《柏林日報》評論說，雖然東西方冷戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)20多年，“東西沖突時代”兩種不同社會制度之間的全球兩極化不復(fù)存在，但各國之間的“間諜戰(zhàn)”即使在和平時代也沒有結(jié)束，并朝一種新的、并非不危險的冷戰(zhàn)氣氛發(fā)展，甚至在西方盟友之間也會有大量收集情報的間諜事件。

就連一直聲稱“美國是其最堅強盟友”的臺灣，都被爆曾派遣美女間諜程念慈，到美國誘惑時任助理國務(wù)卿幫辦凱德磊。有分析人士對《環(huán)球時報》記者說，情報是任何一個政府都會進行的工作，這與探聽對象是否是仇敵并無必然關(guān)系，所以兩岸間發(fā)生“諜戰(zhàn)”時，我們也不必強調(diào)這點。

這是否會影響兩岸日漸活躍的相互交流？“德國之聲”在關(guān)注“間諜案”后提出這個問題。文章認為，這個問題現(xiàn)在還沒有答案。兩岸“沒有炮火的戰(zhàn)爭”并沒有停止，特殊的政治現(xiàn)實使得雙方對許多事務(wù)仍須謹慎以對。中國軍事專家彭光謙說，兩岸經(jīng)濟合作在增強，政治互信也在增進中，但是與兩岸關(guān)系發(fā)展的需要相比還遠遠不夠?！?/p>