【日】加藤嘉一

日前，一對上海夫婦在從關(guān)島回上海的飛機上，因行李安置問題與美聯(lián)航機組人員發(fā)生爭執(zhí)，結(jié)果機長以“航空安全”為由拒絕２人乘坐該航班。隨著中國游客越來越多地走向世界，此類事件并非獨立案例。我在游走世界各地的途中，不時遇到類似局面。

去年我在以色列耶路撒冷考察，因以色列對恐怖主義襲擊相當(dāng)敏感，在我準備進入一個汽車站時，被要求嚴格檢查。所有乘客都如此。在我檢查結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)后面有一群中國游客對以方的檢查方式表示赤裸裸的不滿，用很不禮貌的中文罵警察，后來還發(fā)生小小的肢體沖突。他們的理由是：“你憑什么查我東西？！”后來這些中國游客被“請”出車站。

我想，類似的爭執(zhí)在中國公民走出去的過程中必然日益面臨的普遍挑戰(zhàn)。

我深信，這些中國游客并沒有惡意，更沒有挑戰(zhàn)或違反所在國法規(guī)的意思。在中國人眼里，無論是私人空間還是公共領(lǐng)域，“抱怨”無處不在，甚至成為生活“必需品”。他們往往容易把私人的“心情不好”或“抱怨需求”帶到公共空間。在中國國內(nèi)，大家也已習(xí)慣于此。但在不少海外公民社會，“把私人情緒帶到公共空間”是違反社會規(guī)則的，至少在日本，或我游走的不少城市是這樣的。

請允許我誠懇舉出一條教訓(xùn)，即中國人走出國門時顯然不應(yīng)把國內(nèi)的行為規(guī)則或生活習(xí)慣盲目帶到海外，而應(yīng)該更加克制、冷靜、理性，盡量“入鄉(xiāng)隨俗”。這次上海夫婦的舉動，若在中國國內(nèi)航班，他們或許不會被“請”下飛機。據(jù)我所知，中國國內(nèi)制度相當(dāng)靈活，一時的抱怨情緒，通過大家協(xié)商或摩擦，過一陣就能加以解決，有時還能加深感情。

但到了海外陌生空間，就有可能發(fā)生問題。包括美國、日本、歐洲各國在內(nèi)的海外制度沒有中國那么靈活，在處理事務(wù)的過程中，“以交涉突破制度”、“上有政策，下有對策”、“前門不開，就走后門”的中式風(fēng)格往往難以成立。對此，即將走出去的中國游客需要充分的自覺。當(dāng)然，我論述上述觀察，大前提首先是我本人在中國生活就必須入鄉(xiāng)隨俗。

無論是日本、美國還是以色列，至少我訪問過的不少國家的服務(wù)員、乘務(wù)員，或當(dāng)?shù)鼐用?，對“中國”或“中國人”是抱著傲慢與偏見的。外國人要睜開眼睛，接納現(xiàn)實：既然中國崛起正對世界政治經(jīng)濟產(chǎn)生著舉足輕重的影響，外國人對待中國人時，首先務(wù)必擺脫固定成見或先入為主的觀念，不應(yīng)該以點蓋面或以面蓋點。我周圍就有很多中國朋友抱著世界公民的精神，努力尊重國際規(guī)則，并去“包容”外國人對中國這樣那樣的批判。

“你中有我，我中有你”的中外格局早已形成，相互交流與理解必須雙向?！ㄗ髡呤侨毡韭萌A作家）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn