胡亞萍,馬曉力,董貝貝
(鄭州大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院,河南鄭州 450001)
制糖工業(yè)是食品加工業(yè)的基礎(chǔ)行業(yè),也是其它食品加工類如發(fā)酵、制藥等工業(yè)的原材料,在國民經(jīng)濟(jì)中占重要地位。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2011年我國成品糖的產(chǎn)量已達(dá)到1187.4萬t,比上年增長6.2%;至2012年3月成品糖產(chǎn)量累計(jì)達(dá)到873.7萬t,比上年同期增長16.1%。在大量生產(chǎn)糖的同時(shí),廢水排放量也是巨大的。根據(jù)制糖原料的不同,生產(chǎn)排放的廢水量也各不相同:每榨1t甘蔗產(chǎn)生廢水量高達(dá)12~18t,產(chǎn)生 COD量為2~5kg[1];而利用甜菜作為原料的制糖企業(yè)間的用水量根據(jù)其生產(chǎn)工藝水平高低也各不相同,一般水平的生產(chǎn)工藝中,控制的菜水比例為1∶4.5左右,先進(jìn)水平可控制菜水比在1∶3左右,按生產(chǎn)規(guī)模計(jì)算,企業(yè)廢水的排放量基本都在100t/d以上[2]。我國目前用水短缺的嚴(yán)峻形勢(shì)使處理制糖廢水并使其達(dá)標(biāo)排放或者回用具有重要的意義,所以,制糖廢水的處理一直都是工業(yè)廢水處理研究的重點(diǎn)之一[3]。
制糖廢水主要來自制糖生產(chǎn)過程和制糖副產(chǎn)品綜合利用過程,主要是以甜菜或甘蔗為原料的制糖過程中所排出的廢水,混合了斜槽廢水、榨糖廢水、蒸餾廢水、地面沖洗水等,COD濃度波動(dòng)往往比較大[4]。制糖廢水屬于有機(jī)廢水,色度高,直接排入河流容易造成水體缺氧和富營養(yǎng)化,影響水體中浮游生物、原生動(dòng)物的生存,嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)藻類大量繁殖瘋長,導(dǎo)致水中好氧生物因缺氧而死亡,最終導(dǎo)致水體惡化[5]。
甘蔗制糖廠每加工1t甘蔗需要排放20~30m3廢水,雖因亞法和碳法工藝流程的差異,廢水性質(zhì)有所區(qū)別,但甘蔗制糖廢水按污染程度可分為3種類型[6],如表1所示。
表1 不同濃度制糖廢水的幾個(gè)指標(biāo)值 (mg/L)
目前制糖廢水的處理技術(shù)主要包括物化法和生化法,由于制糖廢水的可生化性好,國內(nèi)外對(duì)此廢水的處理常采用生化法。生化法主要有厭氧處理法、好氧處理法、厭氧—好氧處理法等。
物化法主要用于對(duì)廢水進(jìn)行預(yù)處理,該方法包括:混凝沉淀法、吸附法、離子交換法、萃取法、擴(kuò)散滲析法、電滲析法等[7]。近年來,對(duì)物化法的研究涉及到一些新的領(lǐng)域,納米技術(shù)的應(yīng)用研究為制糖廢水的預(yù)處理提供了新的思路。鐘福新等[8]的研究表明,La/Fe共摻雜TiO2納米管陣列對(duì)甲基橙和制糖廢水具有催化降解效果。光照時(shí)間和pH是影響 La/Fe摻雜TiO2納米管陣列光催化降解制糖廢水的主要因素,在強(qiáng)堿性條件下,La/Fe摻雜TiO2納米管陣列對(duì)制糖廢水的光催化降解效率最高,光照20h時(shí)可達(dá)97%以上。
廢水的厭氧處理在有機(jī)物含量較高時(shí)很適用。由于厭氧處理時(shí),污泥產(chǎn)生量少,對(duì)營養(yǎng)元素要求低,同時(shí)產(chǎn)生的甲烷可作潛在的能源,可消除氣體排放的污染,投資成本一般較低,運(yùn)行管理費(fèi)用也大大低于好氧工藝[9]。在制糖工業(yè)廢水處理中得到了廣泛的應(yīng)用。
上流式厭氧污泥床反應(yīng)器 (UASB)是厭氧處理的一個(gè)有代表性的形式。在反應(yīng)器中,廢水從底部均勻進(jìn)入并向上運(yùn)動(dòng),反應(yīng)器下部為濃度較高的污泥床,上部為濃度較低的懸浮污泥床,一般情況下處理甜菜制糖廢水時(shí),容積負(fù)荷可達(dá)到20.7kg COD/(m3·d),COD 去除率為82%左右[10]。
河南某廠[11]建成1700m3UASB厭氧系統(tǒng)處理制糖廢水,在近中溫 (30℃ ~35℃)條件下啟動(dòng)運(yùn)行,當(dāng)進(jìn)水COD濃度平均為8000mg/L時(shí),工程穩(wěn)定運(yùn)行,日處理廢水近1000m3,COD去除率80% 以上,UASB有效容積負(fù)荷為5.0kgCOD/(m3·d)以上。運(yùn)行實(shí)踐證明,采用UASB工藝處理制糖廢水,具有有機(jī)負(fù)荷高,HRT短,無需填料、污泥回流裝置及攪拌裝置,效率高,運(yùn)行成本低等優(yōu)點(diǎn)。
同時(shí)UASB工藝也存在以下缺點(diǎn):①三相分離器還沒有一個(gè)成熟的設(shè)計(jì)方法;②顆粒污泥的培養(yǎng)較困難,初次啟動(dòng)和形成穩(wěn)定顆粒污泥用時(shí)較長;③大多數(shù)UASB反應(yīng)器需對(duì)進(jìn)水懸浮物濃度進(jìn)行適當(dāng)控制,以防止堵塞和短流;④耐沖擊負(fù)荷能力不強(qiáng),出水水質(zhì)還達(dá)不到傳統(tǒng)二級(jí)處理工藝的出水水質(zhì)。
為了解決UASB顆粒污泥培養(yǎng)的問題,可以在厭氧啟動(dòng)過程中加入惰性物質(zhì),加速顆?;男纬?。韓洪軍等[12~13]的研究表明,在系統(tǒng)中加入顆?;钚蕴?,可以加快顆粒污泥的形成;Yu[14]等人向反應(yīng)器中投加150~300 mg/L Ca2+,提高了生物量的積累,加速了反應(yīng)器的啟動(dòng)。
新型的反應(yīng)器是折流式厭氧反應(yīng)器 (ABR),它綜合了UASB反應(yīng)器的優(yōu)點(diǎn),屬于分階段多相厭氧生物處理工藝技術(shù)。該反應(yīng)器借助于廢水流動(dòng)和沼氣上升的作用,反應(yīng)器內(nèi)污泥上下運(yùn)動(dòng),污水在折流板的作用下,水流繞其流動(dòng)而使其流經(jīng)的總長度加長,再加上折流板的阻擋及污泥的沉降作用,污泥在水平方向上的流速極其緩慢,生物固體被有效地截留在反應(yīng)器內(nèi)[15]。與 UASB反應(yīng)器相比,ABR反應(yīng)器具有獨(dú)特的分格式結(jié)構(gòu)及推流式流態(tài),具有運(yùn)行穩(wěn)定,操作靈活,工藝簡單,投資少,固液分離效果、耐沖擊、對(duì)毒性物質(zhì)適應(yīng)性強(qiáng),良好的生物固體截留能力等優(yōu)點(diǎn)。
ABR自問世以來就一直備受研究者們的關(guān)注,人們從不同角度對(duì)其進(jìn)行研究探討,如反應(yīng)器結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新[16~17]、水力學(xué)特性的優(yōu)化[18~19]、反應(yīng)器啟動(dòng)及顆粒污泥的形成[20]、微生物群落分布及生理生態(tài)[21~22]研究等方面,從這些研究中可以總結(jié)出以下對(duì)優(yōu)化ABR工藝的措施:①減少降流區(qū)寬度,使主反應(yīng)區(qū)的升流區(qū)內(nèi)聚集更多的微生物,有利于厭氧污泥停留在上向流中,使每個(gè)小單位UASB優(yōu)勢(shì)更加突出:水流方向與產(chǎn)氣上升方向一致,不僅減少了堵塞的機(jī)會(huì),還加強(qiáng)了氣體對(duì)污泥床的攪拌作用,使微生物與進(jìn)水基質(zhì)充分混合,有助于形成顆粒污泥;②增加了折流板角度,有利于進(jìn)水向上引向流室中心,實(shí)現(xiàn)了布水的均勻性,同時(shí)還可增大水力攪拌作用;③接種污泥用幾種不同來源的厭氧污泥混合而成,采用好氧曝氣法啟動(dòng)。
ABR反應(yīng)器雖然有很多優(yōu)點(diǎn),但目前國際上關(guān)于ABR反應(yīng)器的研究尚處于試驗(yàn)階段,實(shí)際工程應(yīng)用方面的研究實(shí)例還不多,國內(nèi)報(bào)道的工程應(yīng)用更少。因此,在ABR反應(yīng)器實(shí)際工程進(jìn)一步推廣之前,需要通過大量中試尋求合適的設(shè)計(jì)參數(shù),結(jié)合機(jī)理分析,以便更深入地了解ABR的工藝特性,為生產(chǎn)應(yīng)用提供可靠的依據(jù)。
好氧生物法主要有活性污泥法和生物膜法。
2.3.1 活性污泥法
活性污泥法就是以活性污泥為主體的生物處理法,其實(shí)質(zhì)是以存在于污水中的有機(jī)物為培養(yǎng)基,在有氧的條件下,對(duì)各種微生物群體進(jìn)行混合連續(xù)培養(yǎng),通過凝聚、吸附、氧化分解、沉淀等過程去除有機(jī)物的一種方法[23]。
李鑫華等[24]研究采用活性污泥法處理甘蔗制糖廢水,工程規(guī)模日處理量Q=14000m3/d,經(jīng)過多年的運(yùn)行,出水符合標(biāo)準(zhǔn),且該工藝具有操作簡單、維護(hù)技術(shù)要求低、處理效果好、投資及運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。但是,活性污泥法也存在抗沖擊負(fù)荷能力弱,系統(tǒng)穩(wěn)定性差,易發(fā)生污泥膨脹等問題。
序批式活性污泥法簡稱SBR法,主要構(gòu)筑物是SBR反應(yīng)池,在該池中依次完成進(jìn)水、反應(yīng)、沉淀、潷水、排泥等過程[25]。該工藝相對(duì)于連續(xù)式活性污泥法有處理構(gòu)筑物少、污泥好氧穩(wěn)定、抗沖擊負(fù)荷強(qiáng)、氧利用率高、污泥膨脹的概率低、處理效果穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)。該工藝在實(shí)際工程中通常與其他工藝聯(lián)合使用,邯鄲市某生物技術(shù)中心[26]采用UASB—SBR工藝處理淀粉制糖廢水,SBR池的水力停留時(shí)間為12h,容積負(fù)荷為1.2 kgCOD/(m3·d),運(yùn)行結(jié)果表明,對(duì)COD的去除率可達(dá)85%以上,對(duì)BOD5的去除率達(dá)90%以上,對(duì)SS的去除率達(dá)85%以上,處理出水優(yōu)于國家二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),且該工藝處理效果好、技術(shù)成熟可靠、運(yùn)行穩(wěn)定。
但是SBR因其序批操作的運(yùn)行方式也帶來了相應(yīng)的弊端:①對(duì)自動(dòng)控制設(shè)備的依賴性強(qiáng),但是這些設(shè)備的故障率較高;②反應(yīng)器的利用率偏低;③單元進(jìn)水是間歇的,在污水廠來水和排水要求連續(xù)時(shí)需要把系統(tǒng)劃分為較多的的單元才能保證整體的連續(xù)性,或者是設(shè)置較大的進(jìn)水水量調(diào)節(jié)池;④間歇運(yùn)行曝氣器容易堵塞。
針對(duì)SBR的缺點(diǎn)和不同的使用目的出現(xiàn)了很多變形工藝,其中用于制糖廢水處理的工藝有循環(huán)式活性污泥系統(tǒng),即CASS工藝。該工藝在運(yùn)行方式上采用循環(huán)進(jìn)水,反應(yīng)器分為選擇器、缺氧區(qū)和主反應(yīng)區(qū)三個(gè)區(qū)。該工藝完善了活性污泥選擇器的設(shè)計(jì),并且設(shè)計(jì)和運(yùn)行方式靈活,既體現(xiàn)了SBR的流程簡單、建筑物少等優(yōu)點(diǎn),又克服了SBR的一些缺點(diǎn)。
有研究表明,CASS工藝用來處理制糖末端廢水具有明顯的優(yōu)勢(shì)。林傳松等[27]的研究表明,用CASS工藝處理制糖末端廢水,對(duì)系統(tǒng)的CODCr和SS的去除率分別為91.96%和73.77%,同時(shí)對(duì)營養(yǎng)物有明顯去除效果,省略了剩余污泥處理裝置,降低了建設(shè)費(fèi)用和運(yùn)行成本。通過控制工藝運(yùn)行條件可以優(yōu)化CASS工藝的處理效果,鄧超冰等[28]的實(shí)驗(yàn)表明,在曝氣時(shí)間為2h,曝氣量0.375 m3/h,污泥濃度4000mg/L左右,沉淀時(shí)間60min,排水比1/3的條件下,工藝條件最佳。各因素對(duì)COD去除效果影響的主次關(guān)系是:曝氣量>排水比>沉淀時(shí)間,故在實(shí)際工藝運(yùn)行管理過程中可優(yōu)先考慮調(diào)節(jié)曝氣量。
CASS運(yùn)行過程的控制一般由可編程序控制器來進(jìn)行,主要根據(jù)進(jìn)水量、DO、進(jìn)水水質(zhì) (COD、pH等)、出水水質(zhì)等進(jìn)行實(shí)時(shí)控制,自動(dòng)調(diào)整各部件的運(yùn)行狀況以達(dá)到最佳的效果及最經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)[29]。目前,該技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)用的關(guān)鍵主要是進(jìn)一步完善工藝設(shè)計(jì)方法及研究其設(shè)計(jì)的有關(guān)參數(shù),同時(shí)提高自動(dòng)控制裝置的可靠性及運(yùn)行和操作管理人員的素質(zhì),使其更加符合國內(nèi)制糖廢水處理的實(shí)際情況。
2.3.2 生物膜法
生物膜處理法的工藝有生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤、生物接觸氧化設(shè)備和生物流化床。其中用于制糖廢水處理的有內(nèi)循環(huán)好氧生物流化床工藝。該工藝是一種將微生物固定化技術(shù)與傳統(tǒng)流態(tài)化技術(shù)相結(jié)合的生化處理設(shè)備,具有結(jié)構(gòu)簡單、傳質(zhì)效率高、負(fù)荷高、去除效率高、能耗低、抗沖擊負(fù)荷能力較強(qiáng)、占地少等優(yōu)點(diǎn)。
田雪蓮等[30]利用內(nèi)循環(huán)好氧生物流化床對(duì)CODCr和NH3-N質(zhì)量濃度分別為350~580 mg/L和7~12 mg/L的甘蔗制糖廢水進(jìn)行處理,結(jié)果表明,在進(jìn)氣量為40L/h,水力停留時(shí)間為3~4 h的條件下,CODCr和NH3-N的平均去除率分別為90.7%和86.5%,出水 CODCr和NH3-N穩(wěn)定在60mg/L和2mg/L以下,表明采用內(nèi)循環(huán)好氧生物流化床處理制糖廢水具有良好的效果,為制糖廢水的高效處理提供了一種新方法。
但是傳統(tǒng)生物流化床工藝仍存在不足,主要有以下幾點(diǎn):①流化床的流態(tài)化特性十分復(fù)雜,給設(shè)計(jì)造成了困難;②以沉淀原理為基礎(chǔ)的三相分離器中,泥水分離靠重力作用,以致分離效率依賴活性污泥沉降性能,而由于沉淀時(shí)間短,固液分離效果不理想,出水中SS含量可能很高,影響出水水質(zhì);③載體易流失。
針對(duì)以上傳統(tǒng)生物流化床的缺陷,將其與膜分離單元有機(jī)結(jié)合,可解決傳統(tǒng)生物流化床出水懸浮物濃度偏高、載體易流失的問題。
2.3.3 生物膜/活性污泥聯(lián)合工藝
該聯(lián)合工藝是把活性污泥法與生物膜法相結(jié)合的一種污水生物處理技術(shù)。它一方面具有生物膜法負(fù)荷高的特點(diǎn),因而減少了構(gòu)筑物體積,降低了投資;另一方面也具有活性污泥法固液接觸充分的特點(diǎn),有機(jī)污染物去除效率高,出水水質(zhì)穩(wěn)定良好[31]。鄭育毅等人[32]的研究表明,采用聯(lián)合工藝處理淀粉制糖廢水時(shí)可使出水水質(zhì)達(dá)到GB/8978-1996的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)比單純的活性污泥或生物膜工藝啟動(dòng)要快、運(yùn)行也更穩(wěn)定,且基本不會(huì)出現(xiàn)污泥膨脹等問題。
2.3.4 好氧工藝存在的問題
好氧處理技術(shù)有較多優(yōu)勢(shì),如降解工藝的投資較低,操作條件簡單,所以是有機(jī)污染廢水處理的首選,但是對(duì)于像制糖廢水這樣的含高濃度有機(jī)物的情況,好氧處理仍然存在著許多原理和工藝上的限制條件,因而在實(shí)際應(yīng)用上不如厭氧處理普遍,如運(yùn)行期間的污泥系統(tǒng)的規(guī)劃與治理,如何較好地防治污泥的膨脹等都成為學(xué)者的熱門研究問題[33]。
實(shí)踐證明,厭氧生物處理法適用于高濃度有機(jī)廢水的處理,且具有能耗小、去除負(fù)荷高、并可回收沼氣做能源等優(yōu)點(diǎn),但其出水難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn);而好氧生物處理法適用于處理濃度較低的廢水,具有凈化后出水水質(zhì)好等優(yōu)點(diǎn)。因此目前在高濃度有機(jī)廢水的處理工程中,常集厭氧、好氧處理的優(yōu)點(diǎn)于一身,構(gòu)成厭氧—好氧組合工藝,即高濃度有機(jī)廢水首先經(jīng)厭氧法處理,出水再經(jīng)好氧法進(jìn)行進(jìn)一步凈化,在實(shí)際應(yīng)用中取得良好效果。
李桂榮等[34]的研究結(jié)果表明,河南某糖廠采用了兩級(jí)UASB+好氧活性污泥的組合工藝處理制糖廢水,工程運(yùn)行一年來,一直處于良好的穩(wěn)定狀態(tài),去除污染物效果顯著,對(duì)COD的去除率可達(dá)98.3%以上,對(duì)NH3-N的去除率達(dá)94%以上,處理出水優(yōu)于國家一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
ABR法和CASS法分別優(yōu)于UASB法和傳統(tǒng)的活性污泥法,可將ABR與CASS工藝聯(lián)合起來處理制糖廢水。厭氧系統(tǒng)采用ABR工藝可以提高廢水可生化性,減輕后續(xù)好氧生化負(fù)荷沖擊,保證系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行;好氧處理系統(tǒng)采用CASS工藝,可以實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)控制,管理容易,不容易出現(xiàn)污泥膨脹現(xiàn)象,能夠使廢水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。利用ABR水解酸化-CASS工藝處理甘蔗制糖廢水,系統(tǒng) COD、BOD5與NH3-N的去除率均在95%以上[35]。
(1)厭氧處理法中應(yīng)用較多的是UASB工藝,但該工藝存在不足,如顆粒污泥的培養(yǎng)困難等。針對(duì)該工藝的缺陷可以根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況對(duì)工藝進(jìn)行改進(jìn),如在系統(tǒng)中加入顆?;钚蕴?,加速顆粒化的形成。
(2)厭氧處理法中較為先進(jìn)的工藝是ABR工藝,該工藝不僅綜合了UASB的優(yōu)點(diǎn),而且在一定程度上彌補(bǔ)了UASB的缺陷,但ABR反應(yīng)器尚處于實(shí)驗(yàn)研究階段,需要尋求合適的設(shè)計(jì)參數(shù)以在實(shí)際工程中進(jìn)一步推廣。
(3)活性污泥處理法中用于制糖廢水處理的方法主要有連續(xù)式流活性污泥法和SBR法,但這兩種工藝仍存在弊端。針對(duì)這些弊端,CASS工藝的應(yīng)用具有明顯的優(yōu)勢(shì),但在工藝運(yùn)行管理過程中,要對(duì)運(yùn)行的參數(shù) (如曝氣量、排水比、沉淀時(shí)間等)進(jìn)行合理地控制,同時(shí)要提高自動(dòng)控制裝置的可靠性及運(yùn)行和操作管理人員的素質(zhì)。
(4)生物膜法中用于制糖廢水處理的工藝主要是生物流化床工藝,對(duì)該工藝進(jìn)行合理的改進(jìn),如將其與膜分離單元有機(jī)結(jié)合,可以彌補(bǔ)該工藝在實(shí)際運(yùn)行中的部分缺陷。
(5)各處理工藝各有優(yōu)缺點(diǎn),因此,在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)采用將多種工藝相結(jié)合的組合工藝,充分利用每種工藝的優(yōu)點(diǎn),取長補(bǔ)短,協(xié)調(diào)控制工藝條件,以到達(dá)較經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的處理效果。孟慶輝等[36]的研究表明,對(duì)甜菜制糖廢水采用水解—好氧—化學(xué)氧化—混凝沉淀的處理工藝,突出了兩類生化處理技術(shù)的優(yōu)勢(shì),工程運(yùn)行費(fèi)用低,操作方便,且出水水質(zhì)優(yōu)于一般單純生物法。
隨著糖類產(chǎn)品需求量的急劇增加,制糖產(chǎn)生的廢水也在逐年增加,傳統(tǒng)處理工藝已經(jīng)不能滿足當(dāng)今變化發(fā)展中的制糖工業(yè)產(chǎn)生的廢水處理要求。因此,尋求高效節(jié)能的處理工藝是制糖廢水處理的發(fā)展趨勢(shì),為此,提出以下新的思路:
(1)首先在源頭上實(shí)現(xiàn)減排,即改進(jìn)制糖工藝。由于傳統(tǒng)制糖工藝落后,污染物產(chǎn)量和排放量大,要對(duì)制糖廢水污染進(jìn)行控制,首先必須實(shí)施清潔生產(chǎn),比如采用真空無濾布吸濾機(jī),杜絕洗濾布廢水產(chǎn)生排放而帶來的水污染。真空無濾布吸濾機(jī)主要用于糖業(yè)蔗汁的過濾,它具有過濾效率高,無污水排放,節(jié)約水資源,能耗低等優(yōu)點(diǎn)。
(2)提高廢水循環(huán)利用率,以緩解水資源的消耗。如煮糖、蒸發(fā)設(shè)備的冷凝水和冷卻水,壓榨動(dòng)力汽輪機(jī)、真空吸濾機(jī)水噴泵和動(dòng)力車間發(fā)電設(shè)備排出的冷卻水等低濃度廢水,可以循環(huán)使用,提高水的利用率,實(shí)現(xiàn)節(jié)約水資源的目的。
(3)利用廢水中的有效資源進(jìn)行變廢為寶處理,使其利益最大化。陳紅等[37]的研究表明,在污泥接種量為17.74 g/L,溫度為34~36℃,水力停留時(shí)間為6 h,通過調(diào)節(jié)有機(jī)負(fù)荷,在12 d左右就可以快速實(shí)現(xiàn)生物制氫。同時(shí),氫氣是熱值很高的清潔能源,此技術(shù)又能在一定程度上緩解能源短缺的局勢(shì)。因此,利用制糖廢水制氫,不僅凈化了廢水,而且變廢為寶,具有經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的雙重效益。
(4)制糖廢水作為一種肥料在農(nóng)業(yè)灌溉上具有廣闊的前景,土地灌溉技術(shù)可以節(jié)省大量的工程操作及運(yùn)行成本,而且簡單易實(shí)施,但前提是要明確了解制糖廢水中的水質(zhì)情況,嚴(yán)格控制流入土地的水量,結(jié)合作物需求采用合理科學(xué)的灌溉制度及技術(shù),做好相關(guān)措施,科學(xué)合理操作,減少對(duì)環(huán)境的污染。
(5)加強(qiáng)制糖生產(chǎn)過程的管理至關(guān)重要。要杜絕跑、冒、滴、漏等浪費(fèi)的現(xiàn)象,同時(shí)改進(jìn)相關(guān)的政策來鼓勵(lì)員工節(jié)水等。
[1]陳貴,馬玉嬌.甘蔗制糖廢水污染控制研究[J].化學(xué)工程與裝備,2008,(9):155-156.
[2]周志萍,秦文信.甜菜制糖廢水治理的探索[J].中國甜菜糖業(yè),2008,(4):17-23.
[3] Austermann-Haun U.,Seyfried C.F.,Rosenwinkel K. -H.Full scale experiences with anaerobic pre-treatment of wastewater in the food and beverage industry in Germany[J].Water Science and Technology,1997,36(2):321-328.
[4]李琳,洛鐵男,董愛軍,等.甜菜制糖工業(yè)廢水綜合治理[J].中國甜菜糖業(yè),2009,(2):27-28.
[5] EdwardA.Laws.水污染導(dǎo)論 [M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[6]王邵文,羅志騰,錢雷.有機(jī)廢水生物處理技術(shù)及工程設(shè)計(jì)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2003:355-356.
[7]柏景方.污水處理技術(shù)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2006:174-293.
[8]鐘福新,林莎莎,朱義年,等.La/Fe共摻雜TiO2納米管陣列光催化降解制糖廢水[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(7):1453-1454.
[9]吳沛.厭氧折流板反應(yīng)器處理蔗糖廢水的試驗(yàn)研究[D].西安:長安大學(xué),2009.
[10]郝麗.UASB—A/O工藝處理淀粉、淀粉制糖、VB<,12>混合廢水的研究[D].石家莊:河北科技大學(xué),2009.
[11]張國強(qiáng),張強(qiáng).UASB厭氧系統(tǒng)處理味精廠淀粉及制糖廢水[J].中國沼氣,1998,16(3):22-24.
[12]韓洪軍,劉立凡.UASB+AF反應(yīng)器的快速啟動(dòng)[J].中國給水排水,2001,17(2):53-54.
[13]周律.投加顆?;钚蕴考涌霼ASB反應(yīng)器內(nèi)顆粒化進(jìn)程的研究 [J].中國給水排水,1996,12(5):16-19.
[14] Yu H.Q.,Tay J.H.,et al.The roles of calciumin sludge granulation during uasb reactor start- up [J].Water Research,2001,35(4):1052- 1060.
[15]羅艷.折流式厭氧反應(yīng)器 (ABR)處理高濃度有機(jī)工業(yè)廢水[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2007.
[16] A.Bachmann,V.L.Beard and P.L.McCarty.Comparison of Fixed Film Reactors with a Modified Sludge Blanket Reactor,F(xiàn)ixed Film Biological Processed for Wastewater Treatment [J].Y.C.Wu and E.D.Smith.Noyes Data,NJ.2003:98-109.
[17]戴友芝,冀靜平,施漢昌,等.厭氧折流板反應(yīng)器對(duì)有毒有機(jī)物沖擊負(fù)荷的適應(yīng)性[J].環(huán)境科學(xué),2000,21(1):94-97.
[18] J.E.M.Stach,,S.Bathe,J.P.Clapp.PCR -SSCP Comparison of 16S rRNA Sequence Diversity in Soil DNA Obtained Using Different Isolation and Purification Methods[J].FEMS Microbiol.Ecol,2005,36(2 -3):139 -151.
[19] A.M.W.Grobicki and D.C.Stuckey.Performance of the Anaerobic Baffled Reactor under Steady State and Shock Loading Conditions[J].Biotechnol.Bioeng,2001,(37):344 -355.
[20]楊百忍,佘宗蓮,趙來利,等.ABR反應(yīng)器中顆粒污泥的培養(yǎng)及其特性研究 [J].中國給水排水,2007,23(5):73-77
[21] K.Nagashima,T.Hisada,M.Sato.Application of New Primer-enzyme Combinations to Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism Profiling of Bacterial Populations in Human Feces[J].App.Environ.Microbiol.2005,(69):1251 -1262.
[22] K.Bachmann.Molecular Markers in Plant Ecology [J].New Phytol,2004,126(2):403 -418.
[23]吳婉娥,葛紅光,張克峰.廢水生物處理技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003:77-78.
[24]李鑫華,林方敏,駱其金.活性污泥法對(duì)甘蔗制糖加工廢水處理的實(shí)踐[J].廣東化工,2009,36(5):144-145.
[25]陳海濤.SBR工藝技術(shù)分析 [J].北方環(huán)境,2111,23(5):132-133.
[26]李福勤,李清雪,許吉現(xiàn).UASB—SBR工藝處理淀粉制糖生產(chǎn)廢水[J].中國給水排水,2003,19(6):70-71.
[27]林傳松,朱光彩,農(nóng)培勝.CASS工藝處理制糖末端廢水的試驗(yàn)研究[J].廣西輕工業(yè),2010,(9):100-102.
[28]鄧超冰,溫中海,冼萍,等.CASS工藝處理糖廠廢水優(yōu)化工藝實(shí)驗(yàn) [J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(6):100-103.
[29]劉立云.循環(huán)式活性污泥法在污水處理中的應(yīng)用 [J].能源與節(jié)能,2011,(5):53-54.
[30]田雪蓮,胡堃,郭勇,等.內(nèi)循環(huán)好氧生物流化床處理糖業(yè)廢水試驗(yàn)研究[J].工業(yè)水處理,2011,31(1):33-36.
[31]張建豐.活性污泥法工藝控制[M].北京:中國電力出版社,2007:7-8.
[32]鄭育毅,唐靜珍,吳延飛,等.生物膜/活性污泥工藝處理淀粉制糖廢水 [J].中國給水排水,2003,19(10):90-91.
[33] Prendl L.,Kroisz H.Bulking sludge Prevention by an aerobic selector[J].Water Science Technology,1998,38(8 ~9):19-27.
[34]李桂榮,宋同鶴,潘文琛,等.兩級(jí)UASB+A/O處理玉米制糖廢水工程實(shí)例[J].水處理技術(shù),2010,36(9):130-132.
[35]韓彪,張維維,張萍.甘蔗制糖廢水的ABR-CASS處理工藝[J].廣西科學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(2):156-158.
[36]孟慶輝,孫洪昌.甜菜制糖生產(chǎn)廢水處理技術(shù)研究 [J].環(huán)境科學(xué)與管理,2009,34(2):140-142.
[37]陳紅,李永峰、韓偉,等.制糖廢水連續(xù)流厭氧發(fā)酵制氫系統(tǒng)的運(yùn)行特性[J].化學(xué)工程,2010,38(2):76-78.