編者按 近年來，西方資本主義國家經濟持續(xù)低迷、公共債務膨脹、貧富分化加劇、大規(guī)模騷亂此起彼伏，讓西方專家和媒體人士對資本主義的反思進入制度層面。他們認為，當前西方資本主義面臨的不僅是一場經濟危機，更是一場深淵的社會危機乃至制度危機。西方資本主義正面臨民主和經濟的雙重轉型。

資本主義可能終結

哈羅德·詹姆斯（法國學者）：美式市場資本主義已被拉下神壇，歐洲福利資本主義也因債務危機難以為繼，人們或多或少承認，當前形式的資本主義模式正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。與以往不同的是，今天歐美知識界已無人敢像以往那樣拿出一個嶄新方案，并信誓旦旦地告訴人們這個方案是最佳的。

馬丁·雅克（倫敦政治經濟學院教授、《當中國統(tǒng)治世界》作者）：面對危機，大家?guī)缀鯖]有任何新思路。在絕大多數(shù)情況下，原有方式早就被證明無效。西方世界不但在政治和經濟上受到打擊，在思想上也是如此。西方克服這場危機要花很長時間，需要在政治和思想上進行重大轉變。

施瓦布（達沃斯論壇創(chuàng)始人）：基于技術和經濟發(fā)展，全球權力中心已在許多層面發(fā)生轉移，而西方在全球發(fā)生的變化面前固步自封，沒有及時制定規(guī)則來避免自身制度的腐敗變質。

魯賓斯坦（美國凱雷集團聯(lián)合創(chuàng)始人）：此次衰退持續(xù)時間會比任何人預期的都要長，西方國家還有三到四年的時間來改進自身經濟模式，如不盡快采取行動，資本主義模式可能會終結。

阿納托爾·卡列茨基（英國《泰晤士報》副主編）：在亞洲國家看來，這場危機讓一種過于簡單的觀念“灰飛煙滅”，即市場會自動形成最佳結果，社會須全盤接受市場作用的結果。如果西方國家拒絕接受新的經濟理念，它們就無法為打造美好的未來提出構想；如果今后亞洲對西方出口的大幅增長不僅包括新產品，還包括新理念，人們不應感到吃驚。

資本主義須加強自我變革和修復

肯尼斯·羅戈夫（哈佛大學教授）：必須設法為民眾提供充足教育，包括經濟和金融知識掃盲。如果選民很無知、容易輕信政客兜售的有欠考慮的短視政策，那么匡正資本主義經濟進程的希望就很渺茫。盡管改善教育不會解決當代資本主義的內在問題，卻是朝著找到解決方案邁出的重要一步。

施瓦布：今天的挑戰(zhàn)只能靠國際社會共同解決，而應對這些挑戰(zhàn)需要新的方式。隨著全球重心自西向東、自北向南轉移，需要引入一種新的管理模式。幫助新興力量參與決策。同時，需要摒棄“硬實力”“軟實力”等概念，代之以合作為中心的“合作實力”?？偟膩碚f，要建立一種對各種文化、民族、宗教均能包容的模式，既增強地區(qū)和全球合作，又能做到和而不同。

理查德·沃爾夫（美國馬克思主義經濟學家）：“占領華爾街”是美國歷史上的重大歷史性事件，是半個世紀以來首次將資本主義整體作為核心批判對象的群眾運動。它讓統(tǒng)治集團看到，反資本主義立場在美國也可能存在并受到支持。

紀思道（《紐約時報》專欄作家）：“占領華爾街”突出了重樹問責制等資本主義基本原則的必要性，是“將資本主義從權貴資本家手中拯救出來的一次機會”。

西方資本主義改革或伴隨風險

鄭永年（新加坡國立大學東亞研究所所長）：今天的西方發(fā)達國家并不比發(fā)展中國家穩(wěn)定。從歷史上看，不管是社會危機還是經濟危機，最終必然轉化為政治危機，通過政治方式才得到控制或解決。就目前狀況而言，經濟危機已開始政治化。如果政府改革受制于方方面面的壓力，它會繼續(xù)弱化，直到更大的危機發(fā)生。當然，也可能出現(xiàn)“強人政治”來應對危機和解決問題，這其中不排除極右或極左人物登上政治舞臺的情況發(fā)生，因為經濟危機不僅造就了丘吉爾和羅斯福，也造就了希特勒和墨索里尼。

讓·多爾梅松（法蘭西學院院士）：解決當前資本主義危機的辦法首先是政治上的。改革只能由現(xiàn)任政府來領導，而西方國家的政府會受到選舉制度的制約。對于一個不但要經受反對派攻擊，還要經受大選考驗的政府來說，進行變革是一項極其艱巨的任務，需要一種兼具想象力和勇氣的意愿。如果資本主義不能從自身找到深化改革的力量，最可能的辦法將是某種形式的獨裁?！ū疚挠尚氯A社記者供稿）