李 威，溫翠平，漆智平，唐樹(shù)梅

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所，海南 儋州 571737； 2.海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院，海南 儋州 571737)

王草(Pennisetumpurpureum×P.typhoideum)又名皇草(廣東)、皇竹草(四川)、凌云草(貴州)等，英文名為King grass、Chinese sugarcane、Japannese cane、Indian sugarcan等，西班牙文名為Cana de uva、Cana Japondsa、Pasto Panama、Pennisetum hibrido。它是多年生草本植物，分布于中美洲、南美洲。中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院于1984年引自國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)中心(CIAT)，經(jīng)多年試種，于1998年通過(guò)全國(guó)牧草品質(zhì)審定委員會(huì)審定，定名為“熱研4號(hào)王草”，學(xué)名為P.purpureum×P.typhoideumcv. Reyan No.4,現(xiàn)已在海南、廣東、廣西、云南、貴州、四川、江西等省、自治區(qū)廣泛種植。王草是以象草(P.purpureum)為母本，美洲狼尾草(P.typhoideum)為父本雜交育成，其雜種優(yōu)勢(shì)明顯，生長(zhǎng)期短、產(chǎn)量高、品質(zhì)好、分蘗多、再生能力強(qiáng)，是世界熱帶、亞熱帶地區(qū)重要的禾本科牧草。王草在年均氣溫15 ℃以上、降水量800 mm以上的地區(qū)均可種植,其最適生長(zhǎng)溫度為25～33 ℃，生長(zhǎng)臨界溫度為5～10 ℃，低于5 ℃停止生長(zhǎng)。王草為C4禾草，光呼吸強(qiáng)度低，凈光合作用效率高，植株全年都處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期，不抽穗(只有在海南可進(jìn)入生殖生長(zhǎng)期，但結(jié)實(shí)率極低)。王草一般1年能刈割4～5次，鮮草產(chǎn)量約150 t·hm-2，通常情況下，施肥的產(chǎn)量要比不施肥的產(chǎn)量高50%～200%。王草葉軟汁多，適口性好，是各種草食性牲畜和魚(yú)類的最佳飼料[1-6]。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中氮肥用量急劇增加，由于氮肥施用不合理而引起肥料利用率降低[7]，氮肥利用率低和大量的氮素?fù)p失直接和間接地導(dǎo)致一系列不良的環(huán)境反應(yīng)，如地下水污染、江河湖泊富營(yíng)養(yǎng)化、溫室氣體氧化亞氮(N2O)增加等[8]，然而氮卻是作物的主要限產(chǎn)因子之一。近年來(lái)，氮肥的增產(chǎn)效應(yīng)和合理施用問(wèn)題已成為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題之一[9]。王草種植方式不當(dāng)，施肥盲目，少施、多施或不施等現(xiàn)象普遍，在嚴(yán)重影響環(huán)境的同時(shí)也極大限制了王草的生產(chǎn)，同時(shí)，一個(gè)刈割期內(nèi)，在不同生育時(shí)期分多次施肥還是一次性施肥，以及多次施肥方案中不同的氮肥施用比例對(duì)王草生產(chǎn)的影響也是個(gè)少有研究的課題。本研究主要在于探索施氮量和方式對(duì)王草生產(chǎn)的影響，以期為王草的生產(chǎn)栽培策略的制定提供重要的理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料 試驗(yàn)用土為花崗巖母質(zhì)發(fā)育而成的磚紅壤，其理化性狀為pH值5.74，有機(jī)質(zhì)含量11.80 g·kg-1，堿解氮含量87.4 mg·kg-1，有效磷含量3.4 mg·kg-1，速效鉀含量81.4 mg·kg-1。栽培材料選用禾本科牧草“熱研4號(hào)”王草，由中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所提供。

盆缽上口直徑36 cm、下口直徑26 cm、高31 cm，每盆裝土20 kg。試驗(yàn)地點(diǎn)在海南大學(xué)儋州校區(qū)農(nóng)學(xué)院網(wǎng)室大棚內(nèi)。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì) 施氮水平試驗(yàn)。設(shè)置6個(gè)水平3次重復(fù)，分別以N1、N2、N3、N4、N5、N6表示，其中N1為對(duì)照(不施肥)，N2施尿素0.87 g·盆-1(相當(dāng)于純氮45 kg·hm-2)，N3施尿素1.74 g·盆-1(相當(dāng)于純氮90 kg·hm-2)，N4施尿素3.48 g·盆-1(相當(dāng)于純氮180 kg·hm-2)，N5施尿素6.95 g·盆-1(相當(dāng)于純氮360 kg·hm-2)，N6施尿素13.91 g·盆-1(相當(dāng)于純氮720 kg·hm-2)，且每個(gè)處理都施用相同的磷鉀底肥[鈣鎂磷肥4.44 g·盆-1(相當(dāng)于純氮90 kg·hm-2)、氯化鉀2.67 g·盆-1(相當(dāng)于純氮180 kg·hm-2)]。刈割后再按上述處理追施氮肥一次，適時(shí)澆水。

施肥方式試驗(yàn)。同一施肥水平3.48 g·盆-1(相當(dāng)于純氮180 kg·hm-2)下設(shè)置6個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，M1為對(duì)照(不施氮肥)，M2～M5分別在生長(zhǎng)初期、分蘗期、拔節(jié)前期分3次施入，M6為一次性施入(表1)。每個(gè)處理均施用相同的磷鉀底肥[鈣鎂磷肥4.44 g·盆-1(相當(dāng)于純氮90 kg·hm-2)、氯化鉀2.67 g·盆-1(相當(dāng)于純氮180 kg·hm-2)]。刈割后再按上述施肥方式追肥一次，適時(shí)澆水。

試驗(yàn)于2010年10月-2011年6月在網(wǎng)室內(nèi)進(jìn)行，當(dāng)王草平均生長(zhǎng)至1.5 m后進(jìn)行刈割，共刈割2次，測(cè)定產(chǎn)量和養(yǎng)分含量。王草采用莖稈扦插，待苗長(zhǎng)到3～4片葉時(shí)移栽，每盆3株。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理 Table 1 Fertilizing schedule of this study

1.3測(cè)定內(nèi)容與方法 鮮質(zhì)量和干質(zhì)量：施氮水平試驗(yàn)于2011年1月24日和4月3日進(jìn)行2次刈割，施氮方式試驗(yàn)于2011年4月3日和6月2日進(jìn)行刈割(分別以K1、K2表示)，鮮質(zhì)量刈割后采用直接稱量法測(cè)定鮮質(zhì)量，帶回實(shí)驗(yàn)室采用常壓直接烘干法[10]烘干后稱干質(zhì)量。然后用粉碎機(jī)磨碎后備用測(cè)定養(yǎng)分含量。

株高和葉綠素：株高和葉綠素在刈割前1 d測(cè)定，株高直接用卷尺每盆測(cè)量3次，取其平均值；葉綠素含量用SPAD-502型葉綠素儀每株測(cè)定10次，取其平均值。

全氮含量測(cè)定采用半微量凱氏定氮法[11]；粗蛋白含量按照全氮含量×6.25折算；全磷含量采用鉬銻抗-吸光光度法[11]測(cè)定；全鉀含量用火焰光度法[11]測(cè)定。粗纖維含量測(cè)定采用酸堿消煮法[11]。

1.4數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SAS 9.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析及多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1施氮水平和方式對(duì)王草生長(zhǎng)特性的影響 從兩次刈割的合計(jì)或平均值來(lái)看，隨著施氮量的提高，干質(zhì)量、株高和葉綠素SPAD值都呈增加趨勢(shì)(表2)，但干質(zhì)量在N4后開(kāi)始下降；三者的對(duì)照(N1)與各施肥處理差異顯著(P<0.05)，干質(zhì)量N2、N6與N4差異顯著，株高N2顯著低于N4、N5和N6，葉綠素SPAD值N2、N3顯著低于N4、N5和N6，其他處理差異都不顯著(P>0.05)；干質(zhì)量N2～N6各施氮處理產(chǎn)量較對(duì)照分別增加了78.64%、102.32%、127.39%、114.38%、81.15%；N5的平均株高和葉綠素SPAD值為最大，分別為168.36和39.45 cm。

從兩次刈割的合計(jì)或平均值來(lái)看，每施氮方式處理均顯著高于對(duì)照(M1)(P<0.05)，干質(zhì)量M2～M4、M6都均顯著低于M5(表3)。3次平均施肥M5的總干質(zhì)量產(chǎn)量最高，兩次刈割之和達(dá)到11 621.94 kg·hm-2。

2.2施氮水平和方式對(duì)王草植株養(yǎng)分含量的影響 從兩次刈割的平均值來(lái)看，隨著施氮量的提高，植株含氮量、粗蛋白呈上升趨勢(shì)，含磷量、含鉀量和粗纖維含量呈下降趨勢(shì)(表4)。含氮量對(duì)照(N1)顯著低于N4～N6(P<0.05)，與N2、N3差異不顯著(P>0.05)，且N4、N5、N6之間差異顯著；含磷量對(duì)照除與N4差異不顯著外，與其他處理都顯著；含鉀量對(duì)照與處理差異都顯著，N6與其他施氮水平處理差異顯著，其他處理之間差異不顯著；粗蛋白含量對(duì)照除與N2差異不顯著，N2與N3差異不顯著外，其他處理差異都顯著；粗纖維含量對(duì)照與各施氮處理差異顯著，N2與其他施氮處理差異顯著，其他處理之間差異不顯著。N6含氮量和粗蛋白含量最高，兩次刈割平均值分別為2.63%和15.63%，對(duì)照含磷量、含鉀量和粗纖維含量最高，平均值分別為0.136%、3.13%和24.16%。

表2 施氮水平對(duì)王草生長(zhǎng)特性的影響Table 2 Effects of nitrogen fertilizing rate on growth characteristics of king grass

表3 施氮方式對(duì)王草生長(zhǎng)特性的影響Table 3 Effects of nitrogen application methods on growth characteristics of king grass

表4 施氮水平對(duì)王草植株養(yǎng)分含量的影響Table 4 Effects of nitrogen levels on nutrient contents of king grass

從兩次刈割的平均值來(lái)看，含氮量對(duì)照各施氮方式(P<0.05)，處理間差異不顯著(表5)；含磷量對(duì)照顯著高于M2、M3、M6，且M2、M5、M6顯著低于M4，M2、M6顯著高于M3，含鉀量對(duì)照(M1)顯著低于M2、M5.粗蛋白含量對(duì)照顯著低于M2～M6，M6顯著低于其他處理差異顯著，其他處理間不顯著。粗纖維含量對(duì)照只顯著高于M6，其他處理間差異不顯著。M4含氮量和粗蛋白含量最高，平均值分別為2.02%和12.65%；M1含磷量、含鉀量和粗纖維含量為最高，平均值分別為0.14%、3.31%和24.17%。

兩次刈割王草粗蛋白含量隨施氮量變化的二次分析和模型表明(表6)，粗蛋白(%)隨施氮量的二次曲線模型呈極顯著相關(guān)(P<0.01)，說(shuō)明王草刈割粗蛋白含量與施氮量關(guān)系與二次多項(xiàng)式相吻合。

2.3施氮水平和方式對(duì)王草植株N、P、K產(chǎn)量的影響 從兩次刈割平均值來(lái)看，隨著施氮量的提高全氮產(chǎn)量呈直線上升趨勢(shì)，全磷、全鉀產(chǎn)量先增加后下降(表7)；三者的對(duì)照均顯著低于各處理(P<0.05)，全氮產(chǎn)量施氮處理間差異都顯著；全磷產(chǎn)量N4、N5顯著高于N6；全鉀產(chǎn)量N2、N6顯著低于N3～N5。各處理全氮產(chǎn)量較對(duì)照分別增加了71.43%、114.29%、228.57%、314.29%和357.14%,全磷產(chǎn)量較對(duì)照分別增加了52%、76%、100%、88%、56%,全鉀產(chǎn)量較對(duì)照分別增加了54.24%、86.44%、96.61% 81.36%和30.51%。其中，N6全氮產(chǎn)量最高，兩次刈割平均為110.91 kg·hm-2；N4全磷產(chǎn)量和全鉀產(chǎn)量最高，兩次刈割的平均產(chǎn)量分別為5.67和130.12 kg·hm-2。

表5 施氮方式對(duì)王草植株養(yǎng)分含量的影響Table 5 Effects of nitrogen application methods on nutrient contents of king grass

表6 王草兩次刈割施氮量與粗蛋白含量的二次曲線模型Table 6 The effect of different nitrogen treatments on the crude protein model of king grass

表7 施氮水平對(duì)王草植株N、P、K產(chǎn)量的影響Table 7 Effects of nitrogen levels on N、P、K yield of king grass

從兩次刈割平均值來(lái)看，含氮量、含磷量和含鉀量對(duì)照均顯著低于各施氮方式處理(P<0.05)(表7)。全氮產(chǎn)量M5，全磷產(chǎn)量顯著低于與M5，其他處理間差異不顯著。M5全氮、全磷和全鉀產(chǎn)量都最高，其平均值分別達(dá)到了112.11、6.70、135.33 kg·hm-2。

2.4施氮水平和方式相關(guān)性分析 從王草農(nóng)藝性狀和養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析(表9)來(lái)看，干質(zhì)量與葉綠素SPAD值、葉綠素SPAD值與株高，全氮含量與粗蛋白含量呈極顯著相關(guān)(P<0.01)；干質(zhì)量與株高、全磷含量與全鉀含量、全氮含量與全鉀含量、全鉀含量與粗蛋白含量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。

從施氮方式對(duì)王草農(nóng)藝性狀和養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析(表10)來(lái)看，干質(zhì)量與葉綠素SPAD值，SPAD值與株高、全氮、粗蛋白極顯著正相關(guān)(P<0.05)；干質(zhì)量與株高、全氮、粗蛋白含量，株高與全氮、粗蛋白含量呈顯著正相關(guān)(P<0.05)；干質(zhì)量與全鉀含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，葉綠素SPAD值與全鉀含量、全氮與全鉀含量、全鉀與粗蛋白含量呈顯著負(fù)相關(guān)。

表8 施氮方式對(duì)王草植株N、P、K產(chǎn)量的影響Table 8 Effects of nitrogen application methods on N、P、K yield of king grass

表9 施氮水平中農(nóng)藝性狀和養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析Table 9 Correlation analysis of agronomic characteristics and nutrient content under different nitrogen fertilizing rate condition

表10 施氮方式中農(nóng)藝性狀和養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析Table 10 Correlation analysis of agronomic characteristics and nutrient content under different nitrogen fertilizing rate condition

3 討論

牧草的正常生長(zhǎng)，除了需要一定的光照、水分、空氣和溫度外，還要從土壤中吸收各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。禾本科牧草不具備固氮能力，其生長(zhǎng)發(fā)育所需氮素主要依靠根系從土壤中吸收，但土壤中可利用的氮素難以滿足禾本科牧草高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的需要[12]，以施肥的方式補(bǔ)充土壤氮素是王草優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的有效措施[13-14]。氮能刺激植物的生長(zhǎng)，尤能促進(jìn)分蘗及新生組織發(fā)育；同時(shí)，氮是葉綠素的主要成分，含氮量充足時(shí)，光合作用增強(qiáng)，碳的代謝加快，熱量積累增加。因此，氮能顯著提高牧草的產(chǎn)量[15-17]，增加植物葉綠素含量和株高[18]。潘家榮等[19]試驗(yàn)表明在一定施氮范圍內(nèi)，王草的產(chǎn)量隨著施氮量的提高而提高，對(duì)農(nóng)藝性狀也有明顯的改善作用，當(dāng)施氮超過(guò)這個(gè)范圍，反而對(duì)王草的生產(chǎn)不利，限制王草的生產(chǎn)性能，這與本試驗(yàn)研究一致。而不利的原因可能為施氮肥過(guò)量時(shí)，根活力受到顯著影響，限制王草對(duì)氮素的吸收[20-21]，具體內(nèi)容有待進(jìn)一步探索。

磷存在于磷脂和核酸中，是植物體內(nèi)糖分轉(zhuǎn)化和淀粉、脂肪、蛋白質(zhì)形成所不可缺少的物質(zhì)，它能影響植物含氮化合物的代謝，提高植物蛋白質(zhì)的含量；鉀在植物體內(nèi)多以離子狀態(tài)和可溶性鉀鹽存在，它與植物體內(nèi)碳水化合物的合成和轉(zhuǎn)運(yùn)關(guān)系極為密切，能把葉片中合成的淀粉轉(zhuǎn)化成為磷脂酸，還能促進(jìn)植物對(duì)氮素的吸收和蛋白質(zhì)的形成。因此，只有保證氮、磷、鉀均衡供應(yīng)才能獲得優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)[22]。李文慶等[23]研究表明，王草百分磷鉀含量與施氮量呈負(fù)相關(guān)，與本試驗(yàn)研究一致。第2次刈割的含磷量、含鉀量明顯要低于第1次刈割，說(shuō)明刈割帶走了土壤中的磷鉀，土壤中的磷、鉀高低明顯能影響王草植株體內(nèi)磷、鉀量的高低，從而影響到下一次刈割王草的含磷、含鉀量，在生產(chǎn)上有必要適時(shí)補(bǔ)充土壤中的磷鉀肥。由于王草產(chǎn)量的關(guān)系，磷鉀產(chǎn)量與施氮量呈正相關(guān)。

王草以莖葉為收獲對(duì)象，莖葉中粗蛋白和粗纖維含量的高低，直接關(guān)系到草食動(dòng)物的飼養(yǎng)效果。余有貴和賀建華[24]的研究表明，粗蛋白和粗纖維含量是牧草品質(zhì)的兩項(xiàng)重要指標(biāo)，提高牧草粗蛋白含量和降低纖維素含量是提高牧草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、改善牧草品質(zhì)的重要內(nèi)容，也是牧草育種的主要目標(biāo)性狀。適量的氮肥可改善禾本科牧草的品質(zhì)，使其質(zhì)嫩、葉片多、蛋白質(zhì)含量高[23，25-27]，同時(shí)降低粗纖維含量[28]，使其適口性、，易消化利用[29]。本研究結(jié)果表明，施氮量與粗蛋白含量極顯著相關(guān)，施氮能降低粗纖維的含量，改善王草品質(zhì)。

牧草生長(zhǎng)的整個(gè)生育期可分為3個(gè)階段:自養(yǎng)生長(zhǎng)階段―營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段―生殖生長(zhǎng)階段。不同牧草的需肥規(guī)律不同，同一牧草在不同生育階段需肥規(guī)律也不相同[30]。王渭玲和張冀濤[31]對(duì)旱地氮肥不同分配方式與小麥(Triticumaestivum)產(chǎn)量和品質(zhì)關(guān)系的研究表明，氮肥分期施用比一次性作底肥施用能明顯增加小麥產(chǎn)量并改善其籽粒品質(zhì)。而Fischer等[32]指出，后期增施氮肥欲提高小麥籽粒蛋白質(zhì)含量，只有在前期肥力水平相當(dāng)高的情況下才能獲得，這為提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)而在生育期內(nèi)多次施肥提供了一個(gè)依據(jù)。本研究表明，在同一刈割期內(nèi)、相同施氮量的前提下，在王草的生長(zhǎng)初期、分蘗期、拔節(jié)期分3次施入比在生長(zhǎng)初期一次性施入其粗蛋白含量顯著提高，且只有分3次平均施肥能顯著增加干草產(chǎn)量。這表明，相同的肥料多次施入優(yōu)于一次性施入。本研究同時(shí)也說(shuō)明了氮肥施用時(shí)期對(duì)產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的效應(yīng)并不同步[33]。

4 結(jié)論

氮肥對(duì)王草的生產(chǎn)和品質(zhì)有顯著的促進(jìn)作用。隨施氮量的提高，王草的干質(zhì)量、全磷、全鉀產(chǎn)量先增加后降低；而株高、葉綠素SPAD值、含氮量、全氮產(chǎn)量和粗蛋白含量都呈現(xiàn)出單調(diào)遞增趨勢(shì)；百分全磷含量、全鉀含量和粗纖維含量呈現(xiàn)出明顯降低趨勢(shì)。

氮肥施用時(shí)期對(duì)干草產(chǎn)量和粗蛋白含量的效應(yīng)并不同步，在同一刈割期內(nèi)、相同施氮量的前提下，在王草的生長(zhǎng)初期、分蘗期、拔節(jié)期分3次施肥比在生長(zhǎng)初期一次性施入相同的氮肥對(duì)王草的粗蛋白含量有顯著的提高，其中分3次平均施肥對(duì)王草的干草產(chǎn)量提高影響最大。不同施肥方式對(duì)王草的生長(zhǎng)影響順序?yàn)镸5>M4>M3>M2>M6>M1。

王草生長(zhǎng)的最佳盆栽施氮量為3.48 g·盆-1(純氮180 kg·hm-2)；施氮量在1.74～6.95 g·盆-1(純氮90～360 kg·hm-2)王草能正常生長(zhǎng)；小于0.87 g·盆-1(純氮45 kg·hm-2)或大于13.91 g·盆-1(純氮720 kg·hm-2)對(duì)王草生長(zhǎng)有所限制，不施肥顯著限制生長(zhǎng)。生產(chǎn)上應(yīng)注意適時(shí)追施磷、鉀肥。

[1] 劉國(guó)道，王文強(qiáng)．熱研4號(hào)王草的形態(tài)特征與生物學(xué)特性[A].見(jiàn)：王文強(qiáng).熱研4號(hào)王草栽培及利用技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009:7-8.

[2] 黃純柏，楊賢芬．皇竹草的高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2003(6):25-27.

[3] 陳勇,羅福成,毛華明,等.施肥水平和不同株高刈割對(duì)王草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(2):72-75.

[4] 殷立祥．草中之王——皇竹草[J].中國(guó)乳業(yè)，2002(10):28-29.

[5] 湖南靖州縣科技信息所．皇竹草——南方生態(tài)型、節(jié)糧型牧草首選草種[J].湘西科技，2002(2):15.

[6] 陳新邱．皇竹草栽培及加工技術(shù)[J].北方牧業(yè)-奶牛，2008(3):47.

[7] 同延安.氮肥與環(huán)境 [A].見(jiàn):馮峰.植物研究進(jìn)展與展望[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2001：207-215.

[8] 曾建敏，崔克輝，黃見(jiàn)良，等.水稻生理生化特性對(duì)氮肥的反應(yīng)及與氮利用效率的關(guān)系[J].作物學(xué)報(bào),2007,33(7):1168-1176.

[9] Zhao J Y,Yu Z W,Li Y Q,etal.Effects of different nitrogen rates of fertilization on nitrogen, phosphorous and potassium uptakes and utilizations as well as kernel yield of wheat under high yield circum stances[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2006,26(1):98-103.

[10] 鮑士旦．土壤農(nóng)化分析[M].第三版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:247-248.

[11] 魯如坤．土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000:150-152.

[12] Rhykerd C L，Noller C H．The role of nitrogen in forage production[A]．In：Heath M E,Metcalfe D S,Barnes R F.Forages:The Science of Grassland Agriculture[M].3rd edition.Iowa，USA：Iowa State University Press，1973:416-424．

[13] 劉正書(shū),趙明坤,羅紹微.優(yōu)良牧草皇草營(yíng)養(yǎng)動(dòng)態(tài)研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,25(5):38-41.

[14] 桂榮,那日蘇,夏明,等.主要栽培牧草營(yíng)養(yǎng)動(dòng)態(tài)及利用時(shí)期[J].中國(guó)草地,1998(5):38-45.

[15] 趙營(yíng)，同延安，趙護(hù)兵．不同施氮量對(duì)夏玉米產(chǎn)量、氮肥利用率及氮平衡的影響[J]．土壤肥料，2006(2)：30-33．

[16] 王永軍，王空軍，董樹(shù)亭，等．施氮對(duì)墨西哥玉米植株硝態(tài)氮累積及產(chǎn)量的影響[J]．作物學(xué)報(bào)，2006，32(3)：345-350．

[17] 劉小飛，孟可愛(ài)，李科云．氮肥對(duì)“桂牧一號(hào)”雜交象草產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006，18(2)：84-86．

[18] 林克惠．施肥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的影響[J]．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，11(2)：114-120．

[19] 潘家榮，巨曉棠，劉學(xué)軍，等．高肥力土壤冬小麥-夏玉米輪作體系中化肥氮去向研究[J]．核農(nóng)學(xué)報(bào)，2001，15(4)：207-212．

[20] 劉小剛．玉米葉綠素、脯氨酸、根系活力對(duì)調(diào)虧灌溉和氮肥處理的響應(yīng)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24(4)：23-26.

[21] 鄭毅．小麥蠶豆間作對(duì)作物根系活力、根瘤生長(zhǎng)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，22(5)：665-671.

[22] 劉小飛，李科云.氮磷鉀不同施用量對(duì)苜蓿、黑麥草、玉米產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響研究進(jìn)展[J].四川草原，2005(6)：17-19.

[23] 李文慶，徐保民，馮永軍，等.氮肥對(duì)黑麥草生長(zhǎng)及其內(nèi)部組分的影響[J].中國(guó)草地,2003，25(1)：27-30.

[24] 余有貴，賀建華．牧草的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)及其評(píng)價(jià)[J]．中國(guó)飼料，2004(23)：34-35．

[25] 徐明崗，張久權(quán)．南方紅壤丘陵區(qū)牧草的肥料效應(yīng)與施肥[J]．草業(yè)科學(xué)，1997，14(6)：21-23．

[26] 謝敖云，劉書(shū)杰，薛白，等.不同施氮量對(duì)高山草甸草地牧草產(chǎn)量及營(yíng)養(yǎng)成分的影響[J]．青海畜牧獸醫(yī)雜志，1996，26(2)：5-7．

[27] 王月福，于振文，李尚霞，等．土壤肥力和施氮量對(duì)小麥氮素吸收運(yùn)轉(zhuǎn)及籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14(11)：1868-1872．

[28] 陳勇，羅富成，毛華明，等． 施肥水平和不同株高刈割對(duì)王草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2009，26(2)：72-75.

[29] 趙明坤，韓永芬．皇草的栽培與利用技術(shù)[J].貴州畜牧獸醫(yī),1998,22(3):38-39.

[30] Parfitta R L,Yeatesa G W,Rossa D J,etal.Relationships between soil biota,nitrogen and phosphorus availability,and pasture growth under organic and conventional management[J].Applied Soil Ecology,2005,28:1-13.

[31] 王渭玲，張冀濤．旱地分期施用氮肥對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]．西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，10(增)：153-156.

[32] Fischer R A，Howe G N， Ibrahim Z．Irrigated spring wheat and timing and amount of nitrogen fertilizer[J]．Field Crops Research，1993，33：37-56.

[33] 鞠正春.施氮量和追氮時(shí)期對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)[D].泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006:16-17.